ČITATELJI OCIJENILI
4

6 glavnih razloga zašto naše ulice i trgovi ne bi trebali nositi ime po Titu

PIŠE Mario Nakić
6.5.2017.

Više od istog autora
Ludwig von Mises: Idealna liberalna država vs. nacionalizam
Ukida se pečat, pojeftinjuju troškovi, a od jeseni tvrtke će se osnivati online i bez javnog bilježnika!
Američki konzervativci revidiraju povijest, pokušavaju progurati lude teze o Hitleru i nacionalizmu
Ima li nešto što pravobraniteljica za feminizam ne bi zabranila?
Nisam fan Maje Sever, ali ukidanje njene emisije je loša ideja
Gdje je bolje: SAD ili EU? Postoji jedan objektivni način da to provjerimo...
Ovi likovi zaboravljaju da poljoprivreda nije državna služba
Odgovor novinarki koja je okrivila 'robovlasnički kapitalizam' za odlazak radnika u Irsku
Socijalisti na Redditu: Pola ih je nezaposleno, većina živi s roditeljima i protive se slobodi govora
Top 4 referendumske odluke Švicaraca koje bi lako mogle šokirati Hrvatsku
Jesu li muslimani stvarno skloniji ekstremizmu od kršćana?
Liberali u Ontariju priznali poraz tjedan dana prije izbora
Doprinos za zdravstvo u Hrvatskoj je već sada veći nego u većini drugih zemalja
HND podijelio nagrade za demagoga godine
Bero i Hrg se rugaju radnicima. Liberal ima bolju ideju za minimalac...
Ne izrabljuju vas poslodavci nego država!
Pernar širi mržnju protiv stranaca i stranog kapitala. Jesmo li stvarno ʼsluge na svojoj zemljiʼ?
Transrodne osobe imaju svako pravo biti to što žele, nasilje nema opravdanja
Ova klasična liberalka pokrenula je intelektualnu borbu za prava žena
Zbog čega su braniteljske udruge rastrošnije i manje potrebne od drugih?

6 glavnih razloga zašto naše ulice i trgovi ne bi trebali nositi ime po Titu


PIŠE Mario Nakić

U Rumunjskoj danas sigurno nećete naći Ceausescuov trg. Njemački gradovi nemaju Hitlerove trgove, a čileanski trgovi ne nose Pinochetovo ime.

Sve navedene države prihvatile su povijesne činjenice i, kao što civilizaciji priliči, službeno su se odrekle totalitarnih režima iz svoje povijesti. Jer povijesne činjenice su neumoljive i nemaju previše brige za nečije subjektivne osjećaje i ideologije. Zašto Hrvatska to ni danas, 27 godina nakon propasti komunističkog režima u bivšoj Jugoslaviji, nije u stanju napraviti?

Otpor je prevelik. Ne toliko u narodu, ankete su pokazale da je većina građana Hrvatske za to da država službeno osudi i komunistički režim, baš kao što se odrekla nasljeđa ustaške tvorevine NDH. Problem je u utjecajnim ljudima u medijima koji pružaju ogroman otpor svakoj inicijativi koja ide protiv njihove vjere u viziju kulturno-ekonomskog komunističkog nasljeđa SFRJ. Stoga ne čudi da su lijevi mainstream mediji i današnji skup u Zagrebu za preimenovanje Trga maršala Tita u Kazališni trg nazvali "novom dramom radikala".

Bez obzira na ideologiju i osobna vjerovanja, postoji čitav niz objektivnih razloga zašto hrvatski gradovi ne bi trebali imati ulice i trgove s Titovim imenom. Izdvojit ću samo neke:

- Tito je bio totalitarni vladar koji je došao na vlast nedemokratskim putem
- nije dozvolio osnivanje nekomunističkih političkih stranaka niti višestranačke izbore
- njegova vlast je bila apsolutistička, nije dolazila od naroda i imao je apsolutnu moć
- progonio je ljude koji su se javno usprotivili njegovoj politici, ne samo nacionaliste, nego i liberale, pa i socijaliste
- njegova je vlast vršila sustavnu indoktrinaciju djece i mladih kroz obrazovni sustav, a posljedice te indoktrinacije osjećamo i danas
- gušio je mnoge osobne i ekonomske slobode dok je njegova ekonomska politika zaduživanja dovela državu do krize koja je završila ratnim sukobima, a posljedice također osjećamo i danas.


Ima toga još, ali i ove su činjenice sasvim dovoljne da dođemo do zaključka kako njegovo ime ne bi trebale nositi ulice i trgovi u ovoj zemlji. Naravno, odluku o imenu zagrebačkog trga mogu donijeti samo Zagrepčani. Zato bi najbolje rješenje bilo raspisivanje lokalnog referenduma, pa ako većina Zagrepčana odluči da želi imati trg posvećen komunističkom diktatoru, to je njihovo pravo.

Treba naglasiti da se ovdje ne radi o inicijativi zabrane njegovog nasljeđa ili isticanja u javnosti. Da je riječ o traženju zabrane, prvi bih se tome usprotivio.

Mnogo je onih koji, usprkos svim poznatim činjenicama, i dalje štuju njegov lik i djelo. Što možemo, to je njihovo pravo. Neka svatko vjeruje u što god hoće, neka ga nose na majicama, neka organiziraju skupove nostalgije, što god...Ali službena imena ulica i trgova, koja se inače daju pozitivnim, zaslužnim osobama iz naše povijesti, nikako ne bi trebala nositi njegovo ime.

EDIT U originalnom je tekstu pogrešno pisalo da u zemljama bivšeg SSSR-a nema trgova nazvanih po Lenjinu i Staljinu. Rusi su poput nas, ni oni se ne odriču svojih diktatora.:)





VIŠE IZ RUBRIKE:
HRVATSKA
POLITIKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ideja o odšteti zbog iseljavanja radnika je toliko luda da ju je predlagao i Joseph Stiglitz. Da, on je uvaženi ekonomist, ali i socijaldemokrat.

Mostovac brani Petrova citatom iz knjige ekonomista koji je hvalio Chavezovu ekonomsku politiku

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Sindikati možda to nisu planirali, ali oni će na kraju natjerati Plenkovića da preispita sustav i pokrene ozbiljnu reformu.

Ne slažem se s njihovom inicijativom, ali pozdravljam uspjeh sindikata. Evo zašto...

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Riječ je o retoričkom triku kojim se koriste vladajući kako bi građani pomislili da se država razdužuje.

Provjera istinitosti: Smanjuje li se hrvatski javni dug?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ljudi koji su nekoć vodili političke stranke koje su bile liberalne samo na papiru, sada su se sjetili pričati o marginalizaciji. A tko je do nje doveo?

Kome smeta rebrendiranje HSLS-a?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kad bi protekcionizam vodio u prosperitet, to bi značilo da slobodna trgovina vodi u siromaštvo. Provjerili smo je li to točno.

Razbijanje mita: Protekcionizam vodi u prosperitet

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

HDZ-ov kandidat za EU parlament obećava bolju edukaciju, veće plaće i stambeno zbrinjavanje. A lijepo vrijeme?

Resslerova obećanja su kao da ih je prepisao od Marasa ili Tomaševića

Društvo

PIŠE: PREDRAG RAJŠIĆ

Pitanje je ima li država pravo upotrijebiti silu da bi zabranila nekom stranom proizvođaču prodaju svoga proizvoda kupcu u Hrvatskoj.

Treba li Hrvatska zabraniti uvoz genetski modificirane hrane? (pogled iz klasično-liberalne teorije prava)

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovo bi trebalo postati standard, pa čak i obaveza, za sve jedinice lokalne samouprave u Hrvatskoj.

Najtransparentniji grad u RH: Građani Bjelovara će imati uvid u svaku kunu koja ode iz gradske blagajne

Politika

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Kao što nemaju svi građani iste države jednake financijske navike, tako se međusobno razlikuju i države.

I SDP kapitulirao pred populizmom: Zašto banke ne nude kredite s istom kamatom u Njemačkoj i Hrvatskoj?

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Iako je Senat većinom glasova donio zakon, on će završiti na sudu pa će to automatski zakočiti njegovo uvođenje.

Do zabrane pobačaja u Alabami neće doći još jako dugo, a možda i nikada

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Najbolje u Europi kotira Malta, a na dnu su Azerbajdžan, Turska, Armenija i Rusija. Hrvatska je u sredini EU zemalja.

LGBT prava: Hrvatska u tri godine pala za čak 6 pozicija, ali i dalje je vodeća u istočnoj Europi

Politika

PIŠE: SANDRA PAŠKVAN

Posljednjih 30-ak godina oni se uspješno igraju s nama. Možda je došlo vrijeme da se i mi malo poigramo s njima.

Zaslužuju li političke stranke u Hrvatskoj vaš novac?

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: