A kako bi bilo da oni plate dugove Uljanika iz svoga džepa?

5.9.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

A kako bi bilo da oni plate dugove Uljanika iz svoga džepa?


PIŠE Mario Nakić

"S obzirom da je ranije objavljeno da su raskinuti ugovori o gradnji četiri broda, uz 30 milijuna eura koja se odnose na tzv. avansna jamstva, treba još dodatno uzeti u obzir da su za gradnju tih brodova uzimani financijski krediti koji su također dijelom pokriveni jamstvima. Dakle, govorimo o iznosu koji doseže razinu od gotovo 70 milijuna eura", rekao je Zdravko Marić, ministar financija RH, odgovarajući na novinarsko pitanje o vjerojatnosti da će porezni obveznici platiti Uljanikov kredit. Na pitanje aktiviraju li se jamstva i "sjedaju" li odmah na državni proračun, Marić je kazao da su jamstva po svojoj formi i samom pravnom izričaju u "mnogočemu bezuvjetna i plativa na prvi poziv".

Sad je valjda svakome jasno da je država "spasila" Uljanik, ali samo na dva mjeseca. Za dva mjeseca radnici Uljanik grupe opet će doći u Zagreb na Markov trg vrijeđati i tražiti plaće. Zašto i ne bi, kad su vidjeli da se isplati?

Uz svesrdnu podršku političara, i onih iz vlasti i onih iz oporbe, to i nije tako težak zadatak. Podsjetimo se kako je to slavodobitno izjavio premijer Andrej Plenković kad je država "riješila" Uljaniku kredit za plaće.

"Rekao sam da će plaće dobiti, to smo i ostvarili."

Za to da država pošto-poto riješi plaće radnicima u privatnoj korporaciji koja grca u dugovima i kojoj kupci otkazuju narudžbe najviše su se borili ministar gospodarstva Darko Horvat, SDP-ovci Davor Bernardić i Zlatko Komadina, IDS-ov gradonačelnik Pule Boris Miletić, HSS-ovac Krešo Beljak, živozidaš Ivan Pernar i mnogi drugi. Zamislite kako bi bilo kad bi političari trebali za svoje želje i odluke, koje se kasnije pokažu katastrofalnima za državni proračun, odgovarati iz vlastitog džepa. Bi li onda bili bar malo odgovorniji?

Nekako sam siguran, da je riječ o njihovom osobnom ulogu, da nitko od njih ne bi tražio spašavanje Uljanika. Recimo, da su oni osobno morali biti jamci, a ne država. Uvijek je lako busati se u prsa kako "pomažeš" tuđim novcem.

Sad bi bilo fer da tih 70 milijuna eura sjedne na račune političarima koji su tražili i odobrili ovo državno jamstvo. Neka im, recimo, svaki mjesec skida s plaće 15.000 kuna i taj bi novac bio isplaćen u roku desetak godina.

Da je to praksa, ne bi bilo kupovanja glasova novcem poreznih obveznika, Plenković sigurno ne bi tako olako davao obećanja o plaćama u privatnom sektoru niti bi se hvalio time, a oporba ne bi pritiskala s takvim suludim idejama. I imali bismo konačno slobodno tržište, na kojem kupci, a ne političari, odlučuju koja će kompanija prosperirati, a koja se treba mijenjati ili gasiti.

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
EKONOMIJA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Zahtjev za ranijim odlaskom u mirovinu u pravilu znači zahtjev za nižom mirovinom.

Sindikalna akcija protiv građana RH

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kad Beljak priča djeci kako su sve škole i bolnice iz bivšeg komunističkog sustava, to je ne samo laž, već i besmislica.

Partizani i ustaše u 21. stoljeću

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Autorska prava mogu i trebaju biti zaštićena i bez gušenja slobode govora. Filtri na društvenim mrežama sasvim sigurno će uvesti cenzuru.

Peticija za spas interneta: Poručite našim europarlamentarcima da nam se prestanu igrati sa slobodom govora!

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zuzana Čaputova je pravnica i ekološka aktivistica iz socijalno-liberalne stranke, koju su na predsjedničkim izborima podržali konzervativni liberali.

Slovački poučak: Desni populizam se ne pobjeđuje ljevičarenjem nego politikom liberalizma!

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Može se očekivati da će i ostale kreditne agencije podići rejting Hrvatske iz smeća, ali to ne znači da Hrvatska ide u dobrom smjeru.

Hrvatski kreditni rejting više nije u smeću. Što to konkretno znači?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Centralizirana država čini velike nepravde, ne samo među ljudima, već i među županijama. Pa tako kažnjava one produktivnije i nagrađuje one bez produktivnosti.

Međimurska županija ima najveći indeks poduzetništva u RH, a najnižu prosječnu plaću. Kako je to moguće?

Ekonomija

PIŠE: DAVOR NAĐI

Kažnjavanje očito ne pali, ali postoje mjere motivacije.

Kako reducirati izbjegavanje plaćanja poreza na minimum

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: