NASA: Požari u Brazilu su ove godine ispod prosjeka. Otkud onda medijima suprotne informacije?

23.8.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Događa se masivna politizacija ekoloških tema, gdje najveći mediji manipuliraju podacima i dezinformiraju javnost.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

NASA: Požari u Brazilu su ove godine ispod prosjeka. Otkud onda medijima suprotne informacije?

Događa se masivna politizacija ekoloških tema, gdje najveći mediji manipuliraju podacima i dezinformiraju javnost.
PIŠE Mario Nakić

Ovih dana svjetski mediji šire alarmantne vijesti o požarima u Brazilu. Sve je počelo s BBC-jem koji je objavio podatke Nacionalnog instituta za istraživanje svemira (Inpe), po kojima broj požara u Brazilu ove godine nadmašuje sve prethodne godine. U ponedjeljak se iznad Sao Paula pojavio gusti dim koji je prouzrokovao kratko pomračenje.

I hrvatski mediji su prenijeli ove vijesti. Index je objavio da je "broj požara u Brazilu ove godine 83 posto veći nego lani" (BBC navodi 84 posto, ali to je tu negdje).

Ono što je bilo ekološki problem ubrzo se pretvorilo u politički problem kad su sve agencije i političari prstom počeli upirati u već ozloglašenog brazilskog predsjednika Jaira Bolsonara. On je negirao podatke Inpe-a i optužio NGO-e da mu podmeću jer ih je skinuo s proračuna.

Brazilski predsjednik čini se kao idealna meta za novinare - desničar koji često daje "trumpovske" izjave. Ubrzo se sav bijes zelenih i "dobronamjernih" političara srušio na njega. Francuski predsjednik Emmanuel Macron je već najavio da će Francuska blokirati sporazum o slobodnoj trgovini između Europske unije i nekih južnoameričkih država uključujući Brazil.

To baš i nije pametna ideja, ali već znamo da je Macronu populizam važniji od pameti. Blokada slobodne trgovine je kao da želiš nekoga kazniti tako što ćeš sebi pucati u nogu. Slobodna trgovina služi europskim i južnoameričkim poduzetnicima i potrošačima, a ne političarima. Blokada tog dogovora ne bi naškodila Bolsonaru već građanima EU i Brazila. Jako glupo od Macrona.

Neću previše ulaziti u to koliko krivnje za požare leži na Bolsonaru. Moguće da njegove odluke dovode do toga. Moguće je da je on stvarno toliko zao lik kao što ga mediji opisuju. Ali nešto drugo mi je upalo u oko, a riječ je o podacima koji se olako šire u javnosti.

Naime, BBC je u svome članku naslovljenom "Požari u Amazoni: Rekordni broj požara brazilskih prašula - svemirska agencija" napomenuo, doduše unutar članka, tako da morate baš sve pročitati pažljivo da biste do toga došli, kako je američka svemirska agencija NASA izjavila da je broj požara u Brazilu "ove godine ispod prosjeka". Također, napisali su i da je dim iznad Sao Paula mogao lako doći i od požara koji gore u obližnjem Paragvaju.

Iako su spomenuli NASA-ine podatke, nisu htjeli objaviti link za NASA-inu izjavu niti objasniti kako to da dvije različite svemirske agencije barataju potpuno suprotnim podacima. Novinarima na BBC-ju, ali i mnogima drugima diljem svijeta, NASA-ini podaci su odjednom nevažni, a svi su izabrali da prenesu baš one od Inpe-e. Zašto? Možda zato što su oni skandalozniji? Podatak koji kazuje da požari u Brazilu nisu ništa veći ni brojniji nego inače nije zanimljiva vijest nikome.

Mene zanima kako Inpe i NASA barataju s toliko različitim podacima, kako je do toga došlo? I tko je u pravu? Ili je ove godine više požara nego inače ili manje, ne mogu obje informacije biti istinite u isto vrijeme. Na stranicama Science 2.0 je Robert Walker, poznati znanstvenik - matematičar i programer koji se specijalizirao za rušenje znanstvenih i antiznanstvenih katastrofičnih mitova o klimi - objasnio detaljno o čemu se radi, a ja ću pokušati prenijeti njegovu analizu u što kraćim crtama.

Prema Globalnoj databazi požarnih emisija - prvih 20 dana kolovoza 2019. izbrojano je oko 99.600 požara, dok je u isto vrijeme 2016. godine bilo 106.400 požara u Brazilu. Tada Bolsonaro nije bio predsjednik niti se podizala bilo kakva medijska i politička frka. Zašto?

Walker objašnjava kako požari koje mediji prikazuju na fotografijama i u videu često uopće nisu ilegalni.

"Rančevi koriste vatru za krčenje šuma, 'spaljuju korov'. To je zato što je mnogo lakše pretvoriti šumu u travnjak spaljivanjem nego sječom stabala. Jednom kad se posječe, način na koji pase je da ih obnavljaju svakih nekoliko godina.

Dakle, nisu svi požari koje vidite u djevičanskoj tropskoj šumi. Mnogi su kontrolirani travnati požari da bi se trava ponovo postavila. U Velikoj Britaniji radimo nešto slično gdje kontroliraju spaljivanje korova za grožđe, ovce i jelene.

Zapaliti te požare u Brazilu nezakonito je tijekom najgrublje sezone, jer iako je najlakše vrijeme za paljenje travnjaka, požari mogu lako izaći van kontrole. Ali nisu uvijek započeti s namjerom da spale tropsku šumu. Često je to samo pogreška. Isto se događa i s požarima Heather u Velikoj Britaniji, a neki od naših šumskih požara nastaju zbog vanrednih požara."

Druga velika laž koja se proširila medijima je kako Amazoni prijeti potpuni nestanak šumskog područja. Index je objavio neke katastrofične članke kako će svijet ostati bez kisika ako se amazonske prašume ozbiljno smanje. Walker podsjeća da se to neće dogoditi niti prema jednom scenariju klimatskih promjena do 2100. godine.

"Imamo dovoljno kisika u atmosferi za tisuće godina, čak i ako nekom magijom svaka biljka s ovog planeta nestane. Šume nisu pluća planeta u bilo kakvom doslovnom smislu.

Spaljene površine se ne pretvaraju u pustinje, a globalno zatopljenje neće pretvoriti Amazonu u pustinju. Umjesto toga, spaljene regije postaju pašnjaci, drveće ubrzo počne rasti samo u manjoj masi. Ako im damo nekoliko desetljeća, možda i stoljeće bez ikakve obrade, ove regije bi se opet pretvorile u tropske prašume. U toplijem svijetu neke od njih će se pretvoriti u savane s raštrkanim drvećem i staništima poznatim kao Cerrada."

Što se dogodilo, zašto Inpe i NASA barataju različitim brojkama? Prema Walkerovom objašnjenju, riječ je o različitim načinima mjerenja.

"Inpe ne koristi mjerenje koje služi za zbrajanje požara, već za alarmiranje građana i država. Njihov DETER ne vidi kroz oblak. On je stvoren kao brzi sistem za uzbunjivanje, a ne za brojenje požara. On može brojati isti požar više puta. Kad otkrije smanjenje nekog šumskog područja, on ne može znati što se dogodilo niti kada jer je to područje moglo biti ispod oblaka. Više detalja (na španjolskom jeziku).

Njihovi rezultati se razlikuju od NASA-inih zato što oni koriste drugačije satelite i imaju drugi način obrade podataka. NASA koristi Spektometar za rezoluciju slika na satelitima znanim kao Terra i Aqua. Oni se nalaze u polarnim orbitama i detektiraju požare koji se prošire na 1 četvorni km površine ili više ako je riječ o relativno dobrim vremenskim uvjetima s malo ili bez oblaka.

Inpe, s druge strane, od 2015. godine koristi druge satelite puno veće rezolucije koji mogu detektirati svaku vatru na 50-60 metara površine. Podaci broje svaki požar na najmanje 6.25 hektara površine. Ta metoda nije osmišljena da se koristi za brojanje šumskih požara, već da bi mogla dovoljno brzo upozoriti lokalne vlasti kad se pojavi neki požar, a onda lokalne vlasti procjenjuju o čemu je točno riječ", objašnjava Walker.

Također, istaknuo je da ga šokira kako se znanost koristi u političke svrhe, što je u ovom slučaju i više nego očito. Mediji i političari imaju interesa da pritišću brazilskog predsjednika i onda koriste nepotpune informacije od znanosti - samo onog dijela koji koristi njihovoj agendi - da bi ga prisilili na akcije koje oni smatraju ispravnima. Pritom dezinformiranje i manipulacije dođu kao sasvim opravdani način uvjeravanja javnosti.


Vezano
Matija Babić griješi po pitanju regulacija okoliša, liberalizma i Europe
Macron je zadnja osoba na planetu koja može govoriti drugima kako da urede svoju zemlju
Hvala Bogu za desničare. Da oni nisu došli na vlast, skoro nitko u svijetu ne bi pitao za okoliš
Zašto sindikat štiti piromane?
Plenković pred UN-om za požare i poplave u Hrvatskoj okrivio klimatske promjene
Brazilska vlada želi kopirati Čile: Pred kongresom deklaracija ʼ17 principa slobodeʼ
Što je s državama BRICS-a? Prije 18 godina predviđali su im globalnu prevlast i konkurenciju NATO savezu...
Bolsonaro - fašist ili posljednja nada za Brazil?
Ljevica je uništila brazilsku ekonomiju. Mladi traže 'manje Marxa, više Misesa'
Brazilke i Argentinke traže pravo da sunčaju grudi u javnosti
Bande zavladale Brazilom, narod nemoćan: 'To se dogodi kad je nacija goloruka'
Jutarnji proglasio norvešku ministricu zdravstva desnom populisticom jer ne želi proganjati pušače
Razlika između HRT-a i javne televizije koja proizvodi dobar program
Ako ste protiv fašizma, onda ćete morati osuditi antifašizam
Smrtnost od ekstremnih klimatskih uvjeta na povijesno najnižoj razini
Problemi u Međimurju proizvod su socijalne države i političke korektnosti
Kad počinje ljudski život? Hrvatski mediji protiv znanosti
Hrvatska javna uprava je toliko loša da je i radikalne ljevičare pretvorila u neoliberale
Istina o mladim katolicima, Indijancu i ruganju
Nadriliječništvo u hrvatskim medijima: Uvjeravaju nas u ʼčarobneʼ napitke, biljke i pripravke protiv gripe, upala, raka...
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

HNS i Pametno bez kandidata na predsjedničkim izborima

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U Hrvatskoj će ovo zvučati čudno i nestvarno, ali u civiliziranom svijetu građani imaju prava.

Sutkinja u SAD-u prijavila građanina zbog objava na Facebooku. Pogodite kako je to završilo...

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mnogi čitatelji nisu razumjeli zašto se Trudeau ima potrebu ispričati. Misle da je riječ o pretjeranom teroru političke korektnosti, ali nije.

Zašto je maskiranje u crnca rasistički čin?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Euroskeptici jako vole pljuvati Europu govoreći da je ona nedemokratska. Ali Juncker i Tusk ne mogu zatvoriti vrata ovog parlamenta, podsjeća vođa RE-a.

Verhofstadt spustio euroskepticima: ʼAko želite uspoređivati nešto sa Sovjetskim Savezom, pokažite prstom u Westminsterʼ

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mora se ispričavati zbog stvari koje su nekoć bile normalne ili bezazlene i to bi ga moglo stajati gubitka izbora.

Trudeau je žrtva vlastite gluposti

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Skandinavski model će nam dati izbor da radimo i nakon 65. godine - tko želi. Međutim, to će teško moći spasiti mirovinski sustav od kolapsa.

Kosor predlaže skandinavski model za mirovinski sustav. Možda je to najbolje za sve, ali hoće li biti dovoljno?

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Još nedavno su bili zadovoljni represivnim državnim aparatom. Sada više nisu...

LGBT portal, koji je slavio kazneni progon homofoba iz Zadra, sada cvili zbog represivnog državnog aparata

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Riječ 'zlorabitelji' ušla je u hrvatski rječnik kao sinonim za male poduzetnike i obrtnike koji 'varaju' državu plaćajući manji porez nego što je to Vlada zamislila da bi trebali.

Želite se riješiti zlorabitelja? Smanjite porezno opterećenje!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Medijima kruže naslovi kako su paušalni obrti masovno 'varali državu'. To nije točno, ljudi koriste zakonske mogućnosti.

Ne, paušalci nisu varali državu. Novi zakon će ih poslati u ilegalu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Premijer je potvrdio da novinari trebaju imati posebne privilegije u tretmanu države, a predsjednica podsjeća na Staljina.

Katastrofalne reakcije Kolinde i Plenkovića: Državni vrh se ismijava iz naših prava

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Po čemu je Duhaček vrjedniji od Čolakovića i zašto u Hrvatskoj nećemo još dugo imati lijepe stvari

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Novinar Indexa, koji je podržavao kažnjavanje Slavonca zbog pjevanja nepodobnog bećarca pred policajkom, kažnjen je zbog vrijeđanja policije i moralnih osjećaja građana.

Novinar Indexa uhićen i kažnjen po zakonu koji je sam podržavao

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: