Amerikanci ne mogu imenovati nijedan objektivni medij kojem vjeruju

31.8.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Amerikanci ne mogu imenovati nijedan objektivni medij kojem vjeruju


PIŠE Mario Nakić

Među odraslim Amerikancima je povjerenje u medije ove godine na povijesno najnižoj razini, otkrilo je veliko istraživanje Knighta i Gallupa u koje je uključeno 19.000 odraslih osoba iz svih dijelova SAD-a. Velika većina Amerikanaca (84%) vjeruje da mediji igraju značajnu ulogu za američku demokraciju, ali većina smatra da oni taj zadatak više ne ispunjavaju zadovoljavajuće.

Samo 44 posto ispitanika moglo je navesti barem jedan objektivni izvor informacija kojem vjeruju. Pritom su republikanci u većini slučajeva naveli Fox News dok su demokrati naveli različite medije.

43 posto Amerikanaca imaju negativno mišljenje o američkim medijima općenito, 33% ih ima pozitivno mišljenje dok je 23 posto ostalo neutralno. Među medijima kojima se vjeruje uglavnom su televizijske kuće, zatim slijede tiskani mediji, a potom internetski portali.

Čak dvije trećine Amerikanaca (66%) vjeruje da većina medija ne radi dobar posao u odvajanju činjenica od mišljenja dok ih je 1984. godine 42 posto imalo to mišljenje, što znači da se tijekom zadnjih 30 godina mišljenje Amerikanaca o medijima znatno srozalo. Na skali od 0 do 100, prosječna ocjena medija je 37.

Većina ispitanika tvrdi da traži informacije iz različitih izvora, i liberalnih i konzervativnih, kako bi imali što potpuniju sliku, ali jedna četvrtina priznaje kako prati samo jednu stranu. Na društvenim mrežama, pak, priznaju da uglavnom dijele vijesti sa svojim istomišljenicima, i to one kod kojih postoji veća vjerojatnost da će se prijatelji složiti s njima.

Također, većina smatra da je pojava "lažnih vijesti" postala veliki problem, ali manje od pola Amerikanaca podržava ideju da država regulira "lažne vijesti" posebnim zakonom.

Američki mediji su za ovako lošu percepciju medija u javnosti okrivili predsjednika Donalda Trumpa koji već godinama vodi snažnu kampanju na Twitteru protiv najuglednijih američkih medijskih kuća. Trump je poznat po napadima na CNN, NYT, MSNBC, Washington Post i mnoge druge, on je popularizirao pojam "fake news" koristeći ga za svako izvještavanje koje nije njemu po volji.

Istina, Trump sigurno ima važnu ulogu u tome, on je kao predsjednik SAD-a iznimno utjecajna osoba, ali dobar dio odgovornosti leži i na samim medijima koji su dopustili da njihovo protivljenje Trumpu i njegovim politikama dovede do pristranog izvještavanja koje obiluje elementima očitog pretjerivanja. U svome "trudu" da ga prikažu što gorim, mediji su u zadnje dvije godine napravili masu početničkih grešaka pa su Trumpa već mnogo puta sami učinili pobjednikom.

Kad je najavio da će Amerika ostvariti gospodarski rast od 4 posto, rekli su "nema šanse". Amerika je ostvarila u drugom kvartalu 2018. rast od 4,1 posto pa su se onda na sve moguće načine trudili objasniti kako bi se taj rast svejedno dogodio i bez Trumpa. OK, to je vjerojatno točno, ali zašto su onda govorili da nema šanse da se to dogodi?

Kad je smanjio poreze, trudili su se prikazati kako će taj porezni rez značiti isključivo dobrobit za najbogatije. Nakon toga je nezaposlenost pala na povijesno najnižu razini, a pogotovo nezaposlenost tradicionalno ranjivijih skupina (mladi crnci i Latinoamerikanci). To je pomalo teško ne povezati sa smanjenjem korporativnog poreza jer korporacijama ostaje više sredstava za ulaganje, što dovodi do otvaranja novih radnih mjesta.

Mediji su maltene svakog tjedna puni najava o "impeachmentu" predsjednika, ali to nikako da se dogodi. Oni su se već toliko puta obrukali u svome pristranom izvještavanju, da su zapravo najvećim dijelom sami krivi za srozavanje vlastitog ugleda. To shvaćaju čak i tinejdžeri, koji, prema pisanju Atlantica, sve više prate dnevne vijesti, ali ne vjeruju novinarima. Nekoliko sugovornika u dobi od 16 do 20 godina, ispričalo im je kako ne vjeruju novinarima "jer novinari kad izvještavaju ne mogu skriti vlastitu pristranost".

Vrlo slična situacija može se primijetiti u Hrvatskoj, ali nažalost još nitko nije proveo ozbiljno i nepristrano ispitivanje javnog mnijenja o povjerenju medijima kod nas. Bilo bi zanimljivo vidjeti te rezultate. Ima li neki medij u Hrvatskoj kojem stvarno vjerujete? Odgovorite u komentarima na našoj Facebook stranici.

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
ZANIMLJIVOSTI
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nositelj liste Pametno-Unija Kvarnera o EU regulaciji, porezima, slobodi govora, zaštiti okoliša...

EU izbori: Ivica Puljak (Pametno) odgovara na naša pitanja

Svijet

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U predizbornoj kampanji Trump je obećao da će prekinuti beskonačne ratove na Bliskom istoku, a jučer je uložio veto na povlačenje SAD-a iz Jemena.

Toliko o ʼantiratnom predsjednikuʼ.

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Imamo dva različita primjera s istim ishodom. Bulj tretira hrvatske proizvođače kao invalide, a Borzan se pravi da uopće ne postoje.

Zašto naši političari podcjenjuju domaće proizvođače?

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Zagovornici povećanja donacija afričkim zemljama postali su apologeti modernog kolonijalizma jer se trude zadržati afričke države u ovisnosti o Zapadu.

Što su veće strane donacije, Afrika ima manje šanse za razvoj

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Sigurno ste se ovih dana susreli negdje s pitanjem zašto ljudi iskazuju tolike osjećaje prema jednoj katedrali dok u isto vrijeme djeca gladuju na drugom dijelu svijeta.

ʼA djeca u Africi umiru od gladiʼ nije argument nego dijagnoza

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Vlada se hvali novcem koji je preraspodijelila da bi povećala nekonkurentnost najnekonkurentnije regije u Hrvatskoj.

Plenkoviću bi bilo bolje da ne spominje Slavoniju

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mladić je premlatio starijeg taksista koji je kod sebe imao pištolj. Mnogi se pitaju zašto je taksist pustio mladiću da ga tuče.

Zašto se taksist nije branio? Vjerojatno zato što zna hrvatski zakon...

Zanimljivosti

PIŠE: ERIN BLAKEMORE

Kad je bijesna rulja revolucionara upala u crkvu, prvo su joj oduzeli sakralno značenje, a potom su je pokušali prenamijeniti u hram revolucije.

Katedrala Notre-Dame je preživjela pljačku i uništavanje tijekom Francuske revolucije, preživjet će i ovaj požar

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

SDP-ov kandidat kaže da sebe vidi kao Jamesa Bonda hrvatske politike. Ima li netko tko se slaže s njim?

Maras nije James Bond nego Charlie Chaplin hrvatske politike

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zagrebačka gradska vijećnica je uz financijsku potporu Agencije za elektroničke medije objavila tekst o grozotama neoliberalizma. Ona je napisala priču, a mi donosimo dokaze.

Kako je neoliberalizam uništio svijet (dokazi, a ne prazne priče)

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nizozemska je već treću godinu zaredom na vrhu, a Saudijska Arabija na dnu.

Indeks moralne slobode: Dok veći dio Europe ide naprijed, Hrvatska nazaduje

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Iako strani poslodavci isplaćuju u prosjeku 20% veće plaće od domaćih i aktivnije podupiru lokalne društveno korisne aktivnosti, među Hrvatima još uvijek postoji prijezir prema stranom kapitalu i ulaganjima.

Ove su zemlje najveći investitori u Hrvatsku. Kine nema ni u tragovima...

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: