Vezani članci:
Hrvatski liberali nisu ušli u EU parlament. Ima li nade za liberalizam u Hrvatskoj?
Anka kaže da je u spotu s Che Guevarom pokazala ʼtolerancijuʼ. Hoće li tako i s ustašofilima?
Ima nešto jako bolesno u ovoj reklami Amsterdamske koalicije
GLAS predlaže zakon koji će diskriminirati istospolne parove
Amsterdamska koalicija je prijevara birača
Miletićeva usporedba Uljanika s američkim spašavanjem autoindustrije nema smisla, evo zašto
Zašto, pobogu, nekim ljudima smeta trgovinski sporazum o slobodnom izvozu?
Ovo nije humano: Beljak htio ispasti faca, Plenkovićev ministar ga uništio...
Radnici Uljanika štrajkaju, nije ih briga za brodove. Neka Amsterdamska koalicija plati brodovlasnika!
Miletić vrijeđa našu inteligenciju ako ozbiljno misli da ćemo povjerovati u nevinost IDS-a
Amsterdamska koalicija s Hreljom izgubila svaki doticaj s liberalizmom
Pametno postupilo (pametno?) hrabro, a GLAS i dalje podržava ortački kapitalizam
Istanbulska koalicija je produžena ruka SDP-a
Dvije pohvalne inicijative Anke Mrak Taritaš prošlog tjedna u Saboru
Hrebak i Mrak Taritaš trebaju raspustiti svoje stranke i priključiti se matičnom HDZ-u i SDP-u
Zašto Mrak Taritaš ne raspusti svoju stranku i jednostavno se priključi SDP-u?
Reakcije iz HNS-a, Pametnog i GLAS-a na izjavu Saše Poljanec-Borić da je HSLS jedina liberalna stranka u Hrvatskoj
Poljanec-Borić: ʼHSLS je jedina liberalna stranka u Hrvatskojʼ
Jakovčić je prije bio protiv gušenja slobode na internetu, ali danas se predomislio. I nije jedini...
Sekularizacija Hrvatske nije moguća još najmanje 100 godina
ʼPametnoʼ protiv referenduma o kanabisu: ʼBacanje vremena i novcaʼ
Hrvatska politika je poput Zemljine kore - ima li mjesta za liberalizam?
Lex Stanković: Most i HSLS protiv cenzure, ostali 'liberali' prešutno odobravaju
Top 4: Najbolje izjave naših političara prošlog tjedna
Isprika čitateljima i Anki Mrak Taritaš
Ljudi moraju naučiti da njihove vrijednosti mogu biti povrijeđene
Kako su hrvatski 'liberalni' političari pogrešno shvatili liberalizam
Fašizmom protiv fašizma: IDS, HNS i GLAS dokazali da nemaju veze s liberalizmom
A kako bi bilo da oni plate dugove Uljanika iz svoga džepa?
Miletić optužuje Thompsona za fašizam, a primjenjuje Mussolinijev ekonomski model
Novo na Liberalu:
Privatne kompanije plaćaju kazne za curenje podataka, a pravu ugrozu predstavljaju državne institucije
Konvencija LP-a: Odbacili Trumpa i Kennedyja, izabrali 'naoružanog geja'
F. A. Hayek: Upotreba znanja u društvu
Mises je tijekom WW2 dvaput pogazio vlastite principe, evo o čemu se radi
Anka, empatija i antisemitizam
Bastiat: Prokleti strojevi
Zašto su neke cijene u trgovini u Hrvatskoj veće nego u zapadnim zemljama EU-a?
Benčić se bori da HDZ zadrži apsolutnu kontrolu nad HEP-om. Zašto?
Bastiat: Kome koriste ograničenja u prekograničnoj trgovini?
Nedavna studija dokazala korelaciju između ekonomske slobode i rodne ravnopravnosti
Ovaj lik nema pojma o čemu govori
Baby Lasagna je sušta suprotnost svega što Severina predstavlja
Bastiat: Koja je svrha posrednika?
UN prošlog tjedna potiho smanjio broj žrtava u Gazi
Feminizam pokušava opravdati brutalno čedomorstvo jer žena 'nije imala financijsku pomoć'
RTL iskoristio uspjeh Lasagne za širenje mržnje prema Židovima
Bastiat: Mogu li javni radovi služiti kao mjera za zapošljavanje?
Varteks treba pustiti da propadne, a država neka pomogne radnicama
Hrvatski mediji grubo krše Istanbulsku konvenciju i šire govor mržnje
Hvalio se da će sahraniti neoliberalizam. Uspio je sahraniti samo svoju političku karijeru
Frederic Bastiat: Treba li država subvencionirati umjetnost?
Iz programa DP-a: Gušiti medijske slobode i osiromašiti Hrvate zbog nataliteta
Borba ideja: Ljudi koji su upravljali javnim politikama u 20. stoljeću
Država ima novi način da opelješi umirovljenike
Novinar 'Slobodne' u raljama neoliberalnog kapitalizma
Jutarnji se čudi astronomskim cijenama subvencioniranih radova
Index besplatno izreklamirao Kolakušića pred izbore za EU parlament
Frederic Bastiat: Mit o porezu kao poticaju gospodarstva
Koliko smo napredovali od pristupanja EU? Bili smo najgori, a sada smo sve bliži prosjeku
Smiju li ljudi, koji se ne slažu u svemu, uopće razgovarati? Ovaj novinar tvrdi da - ne smiju

Amsterdamska koalicija i liberalizam


Piše: Mario Nakić
11.12.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Amsterdamska koalicija i liberalizam


Piše: Mario Nakić
11.12.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Kad sam podijelio nedavnu kolumnu o neformalnoj Amsterdamskoj koaliciji (GLAS, IDS i Pametno) kolege Eduarda Petranovića iz Večernjeg lista na našoj Facebook stranici, dobili smo kritike zbog njenog sadržaja. Poanta je bila da ljudi počinju shvaćati ciljeve i duh liberalizma, da kritički pišu o njemu i sad imaju realna očekivanja od političkih opcija koje se kite liberalizmom. To ne znači da se ja i općenito mi na Liberalu slažemo sa svime u njegovom tekstu. Zapravo, postoje teze u tom tekstu s kojima se, uz dužno poštovanje prema mladom i perspektivnom autoru, nikako ne mogu složiti.

Činjenica da supružnici vode jednu političku stranku ne bi trebala igrati nikakvu ulogu u donošenju suda o djelovanju te stranke. Ljudi koji to predbacuju Pametnom i pogrdno ih nazivaju "obiteljskom strankom" ustvari pokazuju da nemaju ništa jače protiv njih jer nije nikakav grijeh ako supružnici dijele slične stavove i žele se politički zajedno aktivirati. To što su oni supružnici nije ni prednost ni nedostatak stranke, potpuno irelevantna informacija.

Što radi "rođeni brat" Vesne Pusić i koji su njegovi politički stavovi također ne bi trebalo uopće biti relevantno kad se donosi bilo kakav sud o političkom djelovanju i radu Vesne Pusić. Ljudi ne mogu biti odgovorni za djela drugih ljudi, pa čak ni ako su u rodu.

Josip Broz Tito je simbol sušte suprotnosti liberalizmu, ali pojedinci u liberalnim krugovima ga iz nekog razloga cijene. I Franjo Tuđman je bio sušta suprotnost liberalizmu, pa opet ima pojedinaca u liberalnim krugovima koji ga iz nekog razloga cijene. Ne treba zbog toga odmah odbaciti ni jedne ni druge.

Bitno je shvatiti da je liberalno promišljanje anacionalno, odnosno kako ga je Ludwig von Mises u knjizi "Liberalizam" opisao: "kozmopolitsko i ekumensko", ono prelazi granice jedne nacije, jedne etničke skupine. Ali, ono što je kolega Petranović ispravno primijetio, to je smisao i cilj liberalizma:

Pravi liberalizam ne prisiljava ljude na ništa što oni ne žele, promovira ljudske i tržišne slobode, vjeruje u sposobnost i moć individualista da žive slobodno i u miru od svojeg rada, bez državne represije i otimačine zarađene plaće. Liberali se prvenstveno zalažu za slobodnu tržišnu ekonomiju te iznad svega stavljaju privatno vlasništvo i sposobnost pojedinca da sam odabere što će činiti sa svojim novcem.

Možda bih samo promijenio riječ "individualist" jer mislim da se tu malo zeznuo u terminologiji. Individualist je osoba koja "brije" na individualizam. Liberali često jesu individualisti, ali liberalizam se ne zalaže samo da individualisti žive slobodno, od svojeg rada i u miru, već svaka individua (pojedinac, građanin/građanka). Ali to su tehničke greške i autor je pogodio bit te pravi razlog zašto navedene stranke nemaju puno veze s liberalizmom.

Ako se slažete s ovim opisom liberalizma, onda zaista nije teško otkriti koji bi trebali biti ciljevi liberalne politike. Ukratko, da pojednostavim do kraja: sloboda izbora. Liberali trebaju težiti na svim područjima, koliko je god to moguće u realnim okvirima, da građani imaju što veću mogućnost samostalnog odlučivanja o svome životu i svojim izborima - u društvenim, kulturnim, obrazovnim, zdravstvenim, ekonomskim i drugim pitanjima. Dokumentirana djela klasičnih liberala kroz povijest dokazuju da je društvo bogatije i zadovoljnije - i u materijalnom i u moralnom, duhovnom, kulturnom i socijalnom pogledu - onda kad što više njegovih članova ima veći izbor. U tom smislu, svaka tema ima liberalni odgovor, svaki problem ima liberalno rješenje pa bi se liberalni političari mogli i trebali aktivirati na svim područjima, neselektivno.

A što rade stranke neformalne Amsterdamske koalicije? Anka Mrak Taritaš (GLAS) je rekla da se okupljaju "oko liberalnih vrijednosti", a kakve su to liberalne vrijednosti po njima, objasnio je predsjednik IDS-a Boris Miletić:

"Ovo je jedna logična reakcija na ono što se danas u društvu događa. U društvu jača konzervatizam, javljaju se neke tendencije gdje se pokušavaju umanjiti stečena građanska i ljudska prava."

Miletić je jako dobro u toj jednoj rečenici objasnio sve. Oni cijelo vrijeme stvaraju izopačenu sliku o liberalizmu jer ga oni sami izopačeno vide. Po njima je liberalizam uvijek reakcija na akcije konzervativnih političara i udruga. Praktički kompletno njihovo djelovanje može se svesti na odgovor konzervativcima i Crkvi. O tome sam već pisao, ali vidim da još mnogi nisu shvatili pa ću rado pojasniti. Liberalizam je zasebni svjetonazor koji ima vlastite principe, a ne puki odgovor i reakcionizam. S obzirom da ga ove stranke shvaćaju isključivo kao reakciju na određenu društvenu pojavu, samim time je njihovo djelovanje ograničeno na teme kojima se određene skupine bave. Udruga Željke Markić, Zlatko Hasanbegović i još nekolicina konzervativnih hrvatskih aktivista i političara ima vrlo ograničen broj tema koje otvaraju. Njih gospodarstvo pretjerano ne zanima, njih ne zanima cijeli spektar društvenih problema. Samim time i naše "liberalne" stranke ne odgovaraju na mnoštvo izazova i problema jer se bave samo onime što izazovu navedene skupine.

To nije liberalizam, to bi se eventualno moglo nazvati antikonzervatizam ili antikatolicizam. Bitno je razumjeti da liberalizam nije nastao niti mu je ikada bio smisao da bude suprotnost konzervatizmu. On može, ali ne mora uvijek i u svakom pitanju biti suprotstavljen konzervatizmu, baš kao što ne mora uvijek i po svakom pitanju biti suprotstavljen socijalizmu. Liberalizam je zaseban set ideja i principa koji se temelje na osobnim slobodama građana, zaštiti tih sloboda i ljudskih prava svakog pojedinca. Samim time liberalizam ima vlastita rješenja neovisno o konzervativnim ili socijalističkim vrijednostima s kojima je često u suprotnosti, ali ne uvijek. Shvaćanje liberalizma kao isključivi antipod i odgovor na konzervativne i crkvene težnje je krnje i potpuno pogrešno, a upravo to je ono što navedene stranke svih ovih godina rade šaljući javnosti izopačenu sliku o liberalizmu.

Budimo praktični do kraja. Republika Hrvatska gospodarski stagnira zbog prevelikih administrativnih, birokratskih, poreznih i zakonskih utega. To već znaju i ptice na grani. Vide li naše liberalne stranke u tome problem? Ne! Tek ako Crkva zatraži više novca iz proračuna, onda će se Amsterdamska koalicija požaliti na preveliku državnu potrošnju.

Hrvatsko zdravstvo je tipični primjer nedostatka osobnih sloboda, sustav se raspada jer nije financijski održiv. "Liberalima" to ne smeta.

U Hrvatskoj buja nacionalsocijalizam i marksizam u mainstream medijima i politici (od SDP-a do HDZ-a) koji ozbiljno utječe i na donošenje zakona, što nas još više ukopava na samoj periferiji EU. To našim "liberalima" nimalo ne smeta.

Ima toliko primjera u praksi zbog kojih bi upravo liberali trebali biti najglasniji u Saboru, zbog kojih bi trebali raditi show veći od onog populista Pernara. Ali, ne. Naši "liberali" se javljaju samo kao odgovor na konzervatizam jer oni tako vide liberalizam. To im ozbiljno ograničava djelovanje, a samim time i doseg glasačkog tijela. Mogu shvatiti ako računaju na koaliciju s SDP-om pa im i ne treba više glasača. Na kraju krajeva, kad bi liberali u Saboru zastupali interese i ideje liberalizma, našli bi se u sukobu s SDP-om, a to ovima baš i nije u interesu.

Netko će reći, "šta se ovaj sad pravi pametan, kao da jedini on zna što je liberalizam, nije klasični liberalizam jedini koji postoji". Istina, postoji još mnogo verzija, ali svaka se temelji na osobnim slobodama građana. Izazivam vas da nađete neku relevantnu literaturu koja opravdava ovakvu politiku liberalizma, odnosno politiku isključivog antikonzervatizma i antikatolicizma.

HNS već 20 godina vodi ovakvu politiku i ovo što sad izjavljuju u GLAS-u nije nikakva promjena, nikakav preokret u njihovoj politici. To znači da oni vjeruju kako im je dosta onih 1-2 posto glasača koje imaju. IDS i ne treba više nego što ima, njihov je cilj vladanje Istrom te pokoje mjesto u Saboru i Europskom parlamentu. Zbog politike decentralizacije te će pozicije uvijek imati. Razočaralo me Pametno. Iako je Marijana Puljak od početka odavala puno veće naginjanje lijevoj SJW retorici nego klasičnom liberalizmu, nadao sam se da će s vremenom shvatiti i ona, budući da u svojoj stranci ima i neke istinske liberale, kako postoji prazan prostor na sceni koji netko može ispuniti. Taj prostor je Pametno moglo ispuniti gurajući liberalne stavove, otvarajući liberalne teme. Ali nažalost, čini se da dalje od ukidanja vjeronauka ne ide, a vezanjem za polički izlizane bivše HNS-ovce (Vesnu Pusić, Anku Mrak Taritaš itd.) samo je osudila vlastitu stranku na sudbinu HNS-a. Možda im je to i cilj od početka, ali to je onda šteta za Hrvatsku.

U svakom slučaju, ne treba nikoga otpisati u startu. Zasad nije ništa obećavajuće, ali pričekajmo još taj "sadržaj" koji najavljuju. Moram napomenuti da ovo nisam pisao iz nekakve "osvete" jer znam da su nas istaknuti pojedinci iz navedenih stranaka neargumentirano pljuvali iza leđa - i Liberal i mene osobno. Nisam zlopamtilo niti bih zbog vlastite taštine kompromitirao platformu oko koje se maksimalno trudim. Zbilja sam pokušao biti što objektivniji. Ako bilo tko na našoj političkoj sceni, uključujući i političare iz ove neformalne koalicije, zbilja napravi neke konkretne korake u smislu liberalnog djelovanja za kojim Hrvatska vapi (čak i oni koji toga nisu svjesni trebaju malo liberalizma u našoj politici), mi ćemo na Liberalu biti prvi koji će takvo djelovanje pohvaliti.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.