Bojan Glavašević vrši pritisak na Večernjak zbog nepoćudnih kolumnista, a smeta mu i Liberal

23.4.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Bojan Glavašević vrši pritisak na Večernjak zbog nepoćudnih kolumnista, a smeta mu i Liberal


PIŠE Mario Nakić

Bojan Glavašević, izvor lažnih vijesti koji je sposoban bez imalo grižnje savjesti provaliti da su "kršćani najveći ubojice vatrenim oružjem u SAD-u" i čiju će laž novinari u većini medija prenijeti bez provjere istinitosti ili kritike, naljutio se što ima i onih medija koji će takvu glupost preispitati i prokazati. To mu je prošlo ovaj put uz svesrdnu pomoć Indexa, ali siguran sam da bi jednako prošlo i kod 90% drugih mainstream medija u Hrvatskoj. Glavašević sada vrši pritisak na one ostale jer želi da takvi budu svi.

U svome otvorenom pismu uredništvu Večernjeg lista žali se na nekolicinu njihovih kolumnista s kojima ne dijeli svjetonazorske stavove. Koja je svrha tog tužikanja? Ne vidim drugu svrhu osim političkog pritiska na jedan neovisni medij s ciljem da smijene novinare i kolumniste koji Glavaševiću nisu po volji. Podsjetimo, riječ je o saborskom zastupniku i članu druge najjače političke stranke u Hrvatskoj. Ovo nije nimalo bezazleno jer taj je čovjek bio na vlasti i lako bi se moglo dogoditi da ponovno dobije vlast. Ovo je opasno za društvo i slobodu građana jer nema građanskih sloboda bez slobodnih medija, a slobodni mediji ne smiju biti pod pritiskom političara.

Iako meni, kao građaninu ove zemlje, razumljivo smeta svako političko uplitanje u uredničku politiku neovisnih medija, nije mi jasno što je u svoje priče o Drugom svjetskom ratu, partizanima i ustašama, nekako ubacio Liberal. Iskreno, nisam imao pojma da je netko u Večernjaku citirao ili parafrazirao neki moj tekst. Ako jesu, svejedno mi je. Ali mi na Liberalu nismo nikada umanjivali zločine u Jasenovcu niti smo ih uspoređivali s Bleiburgom, zato je Glavaševićevo ubacivanje Liberala u tu priču krajnje nekorektno. Međutim, od njega ništa korektno ne bih ni očekivao.

Ono što smo napisali, mogu ponoviti jer to Glavašević nije uspio ničim pobiti: gospodin Glavašević je namjerno iznio u javnost dezinformaciju kako su kršćani najveći ubojice u SAD-u da bi proširio mržnju prema kršćanima. Glavaševiću, što nije jasno?

Na to je gospodin Glavašević na svome blogu napisao: "...opskurni portal Liberal.hr". To je sve! Nema nikakvih argumenata, nema pobijanja činjenica koje sam iznio u svome tekstu.

Što znači opskuran? Na Hrvatskom jezičnom portalu kaže: mračan, taman, nejasan. Za gospodina Glavaševića je možda "mračno" što se zalažemo za ravnopravnost i slobodu svih građana, što se zalažemo za LGBT prava i imigrante. Možda mu je "mračno" što educiramo čitateljstvo o temeljnim ekonomskim zakonima i dajemo primjere kako su druge zemlje postale uspješne? Možda smatra mračnim što osuđujemo i nacizam i komunizam? Je li mračno to što slavimo mir i širimo toleranciju? Što od navedenog vam točno ne odgovara, što je u tome mračno i nejasno, gospodine Glavaševiću?

Meni je zanimljivo kako mladi ljudi poput njega mogu upasti u kolotečinu hrvatske politike koja se vrti u krug: partizani - ustaše - partizani - ustaše...



Nažalost, netko tko mi se učinio na prvu kao perspektivan političar koji bi mogao unijeti neke novosti i napredak u hrvatsku stvarnost, pokazao se kao totalni debakl. Najveći konzervativac na našoj sceni. Zaista, teško je naći političara koji se češće vraća u 1941. i koji ne zna za bilo koje drugo razdoblje, kao što to radi Glavašević. Nema naprijed, samo nazad!

To je konzervativnije od svih onih biskupa koje napada, to je nazadno. Glavašević je pojam za nazadovanje, a u tom svom nastojanju da nas vrati što dalje u prošlost služi se lažima, vjerskom mržnjom i pritiscima na medije koji dopuštaju pisanje nepoćudnim novinarima. I to radi bez trunke srama.

Što mislite, hoće li Hrvatsko novinarsko društvo reagirati na Glavaševićev politički pritisak na neovisne medije? Pitanje je retoričko, svi znamo odgovor, a znamo i zašto.



Vezano
Zašto Mrak Taritaš ne raspusti svoju stranku i jednostavno se priključi SDP-u?
Ne, paušalci nisu varali državu. Novi zakon će ih poslati u ilegalu
Tko je liberal, a tko nije? Postoji jedan vrlo jednostavan i brz način da to otkrijete...
Socijaldemokracija ili ksenofobija?
SDP-ova ekonomistica predlaže da država spusti cijene i povisi plaće. Tko će to platiti?
Ovaj lik je car: Bio je potpredsjednik antireformske vlade, a sada se sjetio da Hrvatska treba reforme
Istraživanje EK: Nema dokaza o različitom sastavu Nutelle u Njemačkoj i Hrvatskoj
Kome i zašto smeta Liberal?
Kad bi građani primali veću neto plaću, postali bi apatični - tvrdi ovaj kolumnist Večernjeg lista
Zašto bi kandidatura vođe najgore hrvatske vlade bila dobra za Hrvatsku
Pobjednici i gubitnici
Je li Holy upravo pozvala na privatizaciju HŽ-a?
Nominirala sam Obersnela za nagradu grada Rijeke zbog manjka u proračunu. Njegov odbor je odbio nominaciju...
I SDP kapitulirao pred populizmom: Zašto banke ne nude kredite s istom kamatom u Njemačkoj i Hrvatskoj?
Zašto ću podržati referendumsku inicijativu Živog zida
Hrvatska javna uprava je toliko loša da je i radikalne ljevičare pretvorila u neoliberale
Holy za loše stanje medijskih sloboda okrivila novinare i profit, a D. Orešković želi više javnog novca za ʼneprofitneʼ medije
[ANKETA] EU izbori: Za koga ćete glasati?
Je li Maras zaboravio kako se odnosio prema Bakiću dok je bio ministar?
Zašto država financira ovakve širitelje mržnje?
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: