ČITATELJI OCIJENILI
4

Borci za socijalnu jednakost su najveća prijetnja ravnopravnosti

PIŠE Mario Nakić
27.11.2016.

Borci za socijalnu jednakost su najveća prijetnja ravnopravnosti


PIŠE Mario Nakić

Jedna od mnogih zabluda koje ljevica često pokušava progurati, to je izjednačavanje termina jednakost i ravnopravnost. Svaki put kad kažu "ljudi trebaju biti jednaki" ili kad naglašavaju da se bore za "jednakost", bitno je znati da to u isto vrijeme znači - protiv ravnopravnosti.

Na primjer, feminističke skupine diljem zapadnog svijeta žale se zbog razlike u plaći između muškaraca i žena. Pritom, naravno, posve zanemaruju sve ostale parametre (sektore u kojima su zaposleni i broj odrađenih sati), ali vrše pritisak na vlade da donesu tzv. "antidiskriminirajuće" zakone koji bi prisilili poslodavce da zanemare učinak i rezultate rada svojih radnika, već da isplaćuju plaće prema odluci nekog birokrata. U nekim europskim zemljama već imaju zakone po kojima se plaće muškaraca više oporezuju od žena.

Kod nas, u Hrvatskoj, imamo zakone koji potiču zapošljavanje mladih. Zbog statistika koje pokazuju da je velik broj mladih nezaposlen, država je oslobodila poslodavce plaćanja dijela doprinosa za zaposlenike do 29 godina starosti. To zvuči stvarno super, ali ono što nam nisu rekli, to je da na taj način otežavaju zapošljavanje starijim osobama od 29 godina.

Amerikanci imaju nešto što se zove "affirmative action". To je paket zakona koji potiče zapošljavanje manjinskih (zaštićenih) skupina društva - riječ je o afroamerikancima i latinoamerikancima. Jer, po statistikama su vidjeli da se mladi afroamerikanci teže zapošljavaju. Ti su zakoni na snazi još od Billa Clintona, ali očito nisu urodili plodom jer mladi Afroamerikanci i dalje prednjače među nezaposlenima.

Zašto takvi zakoni ne funkcioniraju?

Jednakost između ljudi je nemoguće postići budući da prirodno ne postoje dvije iste osobe. Već samim rođenjem i genetskim predispozicijama nismo jednaki - netko ima više smisla za društvene znanosti, a netko za prirodne. Netko ima jaču konstituciju tijela, a netko slabiju. Netko je fizički zgodan, netko nije. Netko je rođen u bogatijem dijelu svijeta, netko u siromašnom. Netko je rođen u bogatijoj obitelji, a netko u siromašnijoj.

Reći ćete, to nije pravedno i ja ću se složiti. Život nije pravedan od početka, priroda nije pravedna. Međutim, svatko od nas može kroz rad i zalaganje svoje prirodne nedostatke nadomjestiti, a prednosti koje su nam rođenjem poklonjene - poboljšati. Sasvim je jasno da će netko tko je niži od, recimo, 170 centimetara, teško moći živjeti od košarke. To nije nemoguće, ali će sigurno morati raditi na tome bar 10 puta više od onoga tko je prirodno visok.

Razlike među ljudima nisu loše i trebamo ih prihvatiti pozitivno. Svijet bi bio jako dosadan da smo svi isti. Te se razlike ne mogu silom "izjednačiti" od strane neke moći kao što je država. Zamislite da država, u ime jednakosti, zapovijedi košarkaškim klubovima da svaki mora imati 50 % igrača nižih od 170 centimetara. Što mislite da će se dogoditi? Prvo, košarka bi znatno izgubila na kvaliteti. Klubovi bi primali više igrača na osnovi visine nego njihove igre.

Favoriziraš jedne - tlačiš druge

Upravo to se događa s gospodarstvom kad država nameće takve propise. Poslodavac kad traži radnika za određeno radno mjesto, njega boli briga je li ta osoba muško ili žensko, mlada ili stara, koje je boje kože ili nacionalnosti...On traži radnika ili radnicu koji će najbolje odgovarati profilu upražnjenog radnog mjesta. On traži onoga tko će biti najunčikovitiji i doprinijeti boljoj kvaliteti proizvoda ili usluge kako bi tvrtka profitirala. Država svojim propisima zapravo tjera poslodavca da diskriminira kandidate prema spolu ili starosti jer mu više nije svejedno, naravno da će gledati da prođe bolje pa će između dva kandidata, od kojih je jedan 25 godina, a drugi 40, izabrati ovoga od 25 samo zbog državnog poticaja.

Na taj način država uistinu može postići manji udio mladih među nezaposlenima, ali u isto vrijeme se povećava udio starijih. Dakle, stvara se neravnopravnost. Nije pravedno ni prema onom kandidatu od 40 godina, koji bi možda bio i bolji radnik, a ni prema poslodavcu jer će možda uzeti goreg radnika - samo zbog državnog poticaja.

Ravnopravnost znači da smo svi pred zakonom jednaki. To znači, da imaš iste uvjete kao i tvoj susjed, bez obzira na vaše razlike u spolu, nacionalnosti, boji kože, starosti, imovini ili bilo čemu. A hoćeš li posao dobiti ti ili tvoj susjed, to ovisi o vašoj osobnoj volji, angažiranosti i sposobnostima. Dakle, jednakost pred zakonom ne znači jednakost na tržištu.

Kad zakon jednu skupinu favorizira, automatski druga skupina postaje potlačena. Stvara se nepravda. Ona je, zaključujemo, prirodni rezultat svakog pokušaja nametanja jednakosti na tržištu. Zato kad čujete drugi put nekoga da priča o jednakosti, znajte da su takvi najveća prijetnja ravnopravnosti. A ravnopravnost je vrijednost na kojoj se temelji naša civilizacija.





Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Riječ 'zlorabitelji' ušla je u hrvatski rječnik kao sinonim za male poduzetnike i obrtnike koji 'varaju' državu plaćajući manji porez nego što je to Vlada zamislila da bi trebali.

Želite se riješiti zlorabitelja? Smanjite porezno opterećenje!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Medijima kruže naslovi kako su paušalni obrti masovno 'varali državu'. To nije točno, ljudi koriste zakonske mogućnosti.

Ne, paušalci nisu varali državu. Novi zakon će ih poslati u ilegalu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Premijer je potvrdio da novinari trebaju imati posebne privilegije u tretmanu države, a predsjednica podsjeća na Staljina.

Katastrofalne reakcije Kolinde i Plenkovića: Državni vrh se ismijava iz naših prava

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Po čemu je Duhaček vrjedniji od Čolakovića i zašto u Hrvatskoj nećemo još dugo imati lijepe stvari

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Novinar Indexa, koji je podržavao kažnjavanje Slavonca zbog pjevanja nepodobnog bećarca pred policajkom, kažnjen je zbog vrijeđanja policije i moralnih osjećaja građana.

Novinar Indexa uhićen i kažnjen po zakonu koji je sam podržavao

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Najznačajnije i najopsežnije djelo u karijeri velikog klasičnoliberalnog mislioca, koje je jednako aktualno i dan-danas.

Prije 70 godina objavljena je Misesova ʼLjudska akcijaʼ: ʼSamo pojedinac misli. Samo pojedinac razumije...ʼ

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Sindikati koriste svake izbore za reketarenje vlasti kako bi poboljšali materijalne uvjete svojih štićenika. Pritom najviše nastradaju upravo njihovi štićenici.

Demokratski ciklusi reketarenja

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Samo Irska i Novi Zeland bitno su smanjili udio poreznih prihoda u BDP-u, ostatak razvijenog svijeta je povećao, tako da su priče o divljem kapitalizmu neutemeljene.

Mit o izumiranju socijalne države, 2. dio: Razvijene države povećavaju poreznu presiju

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

HSLS je imao stotinu dobrih razloga da raskine ljubavnu vezu s korupcijom. Kosoru to nisu bili dovoljni razlozi...

HSLS napušta koaliciju s HDZ-om jer HDZ-u više nije potreban. Pupovac je samo izgovor, i to loš!

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska je po ekonomskim slobodama i poštivanju privatne imovine uz bok sa zemljama trećeg svijeta, a u to se možemo svakodnevno uvjeriti.

Sprdnja od pravne države - inspektori će vas kazniti zbog korištenja vlastite imovine

Društvo

PIŠE: DENIS VLAŠIĆ

Prvi dan škole u Hrvatskoj nije mogao započeti gore, ali na ovakva natezanja sindikata i političara već smo navikli.

Nova školska godina, stari problemi

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Uvijek se pred predsjedničke izbore vode rasprave o tome jesu li ovlasti predsjednika RH dovoljne i treba li ih proširiti, ali ni dosadašnji predsjednici nisu koristili ovlasti koje su im na raspolaganju.

Predsjednički izbori će biti bitka između stare i nove garde hrvatskih političara

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: