Desnica je napravila Sorosu ono što je ljevica bezuspješno pokušavala napraviti braći Koch

23.2.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
4

Lijevi mediji sada staju u obranu Georgea Sorosa - i u pravu su - ali zaboravljaju da su i sami sudjelovali u takvoj raboti ili barem šutjeli kad su je vidjeli.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Desnica je napravila Sorosu ono što je ljevica bezuspješno pokušavala napraviti braći Koch

Lijevi mediji sada staju u obranu Georgea Sorosa - i u pravu su - ali zaboravljaju da su i sami sudjelovali u takvoj raboti ili barem šutjeli kad su je vidjeli.
PIŠE Mario Nakić

Jučer sam objavio članak o demonizaciji investitora i filantropa Georgea Sorosa koji se našao na meti desničara zato što ulaže velike količine novca u ljevičarske i liberalne ciljeve diljem svijeta. Način na koji se to radi je grozan, pun širenja mržnje i monstruoznih laži, hrpe manipulacija i pretjeranih teorija zavjere samo kako bi se nekoga, tko ulaže svoj novac u ideje u koje vjeruje, prikazalo u javnosti kao zlotvora.

To me podsjetilo na nešto. Naime, gotovo istu stvar ljevičari pokušavaju, ali s mnogo manje uspjeha, napraviti Davidu i Charlesu Kochu, poznatima kao braća Koch.

Za one koji možda ne znaju, riječ je o dvojici Amerikanaca koji su naslijedili jednu od najvećih kompanija u Americi - The Koch Industry - koja se bavi preradom nafte, ali danas proizvodi najrazličitije stvari. Njih dvojica zajedno danas vrijede oko 120 milijardi dolara i proglašeni su za najuspješniju poduzetničku obitelj, s obzirom da naslijeđeno bogatstvo nisu spiskali niti smanjili (poput većine drugih rođenih bogataša), već su ga znatno uvećali.

Braća Koch već desetljećima doniraju velike količine novca u pomoć privatnim školama i sveučilištima, javnim knjižnicama, muzejima i u druge filantropske svrhe. Ali su i politički vrlo angažirani, kako sami priznaju, zbog svojih uvjerenja i interesa. Deklariraju se kao libertarijanci. Početkom 2000-ih osnovali su zakladu kojoj se priključilo 700-tinjak utjecajnih osoba i poduzetnika s istim ciljevima, a svatko od njih je prisegnuo da će uplaćivati najmanje 100.000 dolara godišnje. Preko te zaklade financiraju Cato institut, Institut prosperiteta Amerike, Turning Point USA i mnoge druge libertarijanske i konzervativne organizacije koje promiču slobodno tržište.

Stotine milijuna dolara potroše tijekom izbornih kampanja, uglavnom za Republikansku stranku, ali one kandidate koji se zalažu za smanjenje poreznih opterećenja i dereguliranje gospodarstva. Ljevičari su, normalno, poludjeli. Bivši predsjednik Barack Obama optužio ih je da stoje iza kočenja politike protiv klimatskih promjena, a mediji su nakon toga pisali kako Kochovima ne odgovaraju "zelene" politike zbog njihove industrije i da zbog toga utječu na kongresmene i senatore kako bi zakočili donošenje progresivnih zakona.

Ljevičarski portal Salon je pisao prije tri godine kako Kochovi doniraju stotine milijuna dolara koledžima i sveučilištima kako bi studentima "ispirali mozak pričama o kapitalizmu". Kochovi su se, naime, na nekim sveučilištima izborili da njihov Program izvrsnosti u poduzetništvu uđe u kurikulum i postane obavezni predmet za određene smjerove. Odgovoreno im je u Forbesu kako Kochovi nisu učinili ništa loše jer je sloboda poduzetništva temelj američke ekonomije.

Snimljen je i dokumentarac "The Koch Brothers Exposed", pun pretjerivanja i nepotpunih informacija, samo kako bi se demoniziralo njih dvojicu i njihov aktivizam. Demokrati u Senatu donijeli su zakon koji bi Kochovima znatno ograničio trošenje za političke kampanje, ali Vrhovni sud je stao na stranu Kochovih proglasivši takav zakon protuustavnim.

U SAD-u je, naime, sasvim legalno da bilo tko donira koliko god želi novca za kampanju političara kojeg želi, bitno je samo to prijaviti da bude transparentno. Možemo raspravljati je li to dobro da najveći svjetski bogataši mogu tako direktno utjecati na zakonodavce i potkupljivati ih, ja ću se složiti da je to jako, jako loše. Ali ne postoji mehanizam koji bi ikoga od toga mogao spriječiti. Država može zabraniti pojedincima i korporacijama da doniraju političare ili može ograničiti donirane sume, no to u praksi ne bi ništa promijenilo jer onaj tko ima veliki novac i koji ga želi dati nekom političaru, on će to učiniti bez obzira na zakon. Onda je bolje kad je transparentno i kad se zna točno tko je platio koga.

Mnogi pojedinci i mnoge korporacije preko svojih neprofitnih udruga doniraju Demokratsku i Republikansku stranku, ali lijevi mediji su se uhvatili baš Kochovih. Nema tu nekog ozbiljnog materijala za pljuvanje, ali ako preuveličaju priču i iz nje izbace detalje koji im se ne uklapaju u priču o groznoj braći, onda može izgledati jako ružno. Ljevičari potpuno ignoriraju činjenicu da Kochovi nisu tvrdi, tradicionalistički konzervativci, da su donirali novac i LGBT organizacijama, i organizacijama koje podupiru pravo žene na pobačaj, dakle oni su aktivisti ne samo po pitanju ekonomskog liberalizma, nego i društvenog. Ali onaj dio gdje pomažu sveučilištima, studentima, javnim knjižnicama, LGBT zajednici - taj dio se nekako uvijek gubi kad lijevi mediji o njima izvještavaju.

Nedavno ih je i Donald Trump uzeo na zub jer su izašli u javnost i kritizirali njegovu politiku prema međunarodnoj trgovini i granicama. Budući da Cato institut radi istraživanja o imigrantima, neisplativosti zida na granici i lošem utjecaju uvoznih carina na Ameriku, Trumpa je to razbjesnilo pa je u svome tvitu napao direktno Kochove:

"Globalistička braća Koch, koji su postali totalna šala u republikanskim krugovima, protive se čvrstoj granici i moćnoj trgovini. Nikada nisam tražio njihovu potporu jer ne trebam njihov novac ni loše ideje. Oni vole moje porezne rezove, izbor vrhovnih sudaca itd. Učinio sam ih još bogatijima. Njihova mreža je precijenjena, pobijedio sam ih na svaki način. Oni žele da njihove kompanije izvan SAD-a izbjegnu plaćanje poreza, ali ja sam za Ameriku prvu i neću biti ničija lutka. Dva fina momka s lošim idejama..."

Kao da nije bilo dosta što ih je Obama prozivao, sad i Trump. Na to su Kochovi odgovorili kako razmišljaju ozbiljno da na sljedećim izborima prvi put financijski podupru demokrate.

Ipak, unatoč trudu medija, pa čak i predsjednika Obame i Trumpa, mržnja prema Kochovima nije se uspjela toliko globalno proširiti izvan samih ekstremno lijevih krugova. U Hrvatskoj je o njima nešto pisala Tena Erceg u Novostima, ali nisam osim toga vidio ništa drugo. Ljudi jednostavno nisu "popušili" demonizaciju Kochovih, barem ne na način kao što je demonizacija Sorosa naišla na plodno tlo.

Ljevica bi iz toga trebala izvući pouku. Jeste li vidjeli da i desničari mogu zaigrati vašu igru? Vi ste desetljećima to radili ljudima i sad se čudite kad oni iskoriste iste instrumente i na isti način to naprave vama? Lijevi mediji sad brane Sorosa, i u pravu su, ali nikada se nisu potrudili da napišu istinu o Kochovima kad su ih drugovi napadali. Desnica ipak ima veći utjecaj na širi krug ljudi, posebno one slabije educirane koji lakše povjeruju u podvale. To onda može izgledati stvarno grozno.

Iz moje perspektive, obje stvari su podjednako loše. Niti je demonizacija Kochovih opravdana, niti demonizacija Sorosa jer obje se temelje na lažima i poluinformacijama s ciljem širenja mržnje prema nekome s kime se ideološki ne slažu.

Ljudi imaju pravo u slobodnom društvu podupirati kojeg god političara žele, pa i financijski ako žele. To je njihov novac, neka rade s njim što hoće. Ako netko želi svoj novac trošiti na pomoći neprofitnim organizacijama koje pomažu ženama, LGBT zajednici ili imigrantima - u tome nema apsolutno ništa loše. Čak i ako se ne slažete s tim ciljevima, opet oni ne troše vaš novac nego svoj. To je puno bolja opcija nego kad ih financira država. Tako bi se neprofitne udruge zapravo i trebale financirati. Zašto je onda problem kad to Soros napravi? Jednako tako, i Kochovi imaju pravo financirati sveučilišta i gurati na njima predmete koje smatraju ispravnima. Nije baš da su tražili učenje nacizma. Sloboda poduzetništva je važna i korisna na ekonomskom fakultetu.

Loše je kad novinari i političari koji se s njima ne slažu prošire laži i manipulacije s ciljem njihovog demoniziranja. To treba prepoznati i odbaciti na vrijeme.


VIŠE IZ RUBRIKE:
DRUŠTVO
SVIJET
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Sindikati koriste svake izbore za reketarenje vlasti kako bi poboljšali materijalne uvjete svojih štićenika. Pritom najviše nastradaju upravo njihovi štićenici.

Demokratski ciklusi reketarenja

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Samo Irska i Novi Zeland bitno su smanjili udio poreznih prihoda u BDP-u, ostatak razvijenog svijeta je povećao, tako da su priče o divljem kapitalizmu neutemeljene.

Mit o izumiranju socijalne države, 2. dio: Razvijene države povećavaju poreznu presiju

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

HSLS je imao stotinu dobrih razloga da raskine ljubavnu vezu s korupcijom. Kosoru to nisu bili dovoljni razlozi...

HSLS napušta koaliciju s HDZ-om jer HDZ-u više nije potreban. Pupovac je samo izgovor, i to loš!

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska je po ekonomskim slobodama i poštivanju privatne imovine uz bok sa zemljama trećeg svijeta, a u to se možemo svakodnevno uvjeriti.

Sprdnja od pravne države - inspektori će vas kazniti zbog korištenja vlastite imovine

Društvo

PIŠE: DENIS VLAŠIĆ

Prvi dan škole u Hrvatskoj nije mogao započeti gore, ali na ovakva natezanja sindikata i političara već smo navikli.

Nova školska godina, stari problemi

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Uvijek se pred predsjedničke izbore vode rasprave o tome jesu li ovlasti predsjednika RH dovoljne i treba li ih proširiti, ali ni dosadašnji predsjednici nisu koristili ovlasti koje su im na raspolaganju.

Predsjednički izbori će biti bitka između stare i nove garde hrvatskih političara

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Njihovo reagiranje na optužbe zaposlenice protiv šefa zapravo je groteskno jer pokazuje kako će, bez obzira na sve, stati uz funkciju do kraja.

AK Siget: ʼNije nas briga za zaposlenicu, samo za šefaʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dejan Kovač je na pitanje o Bleiburgu i Jasenovcu dao fenomenalan odgovor, ali naša javnost to još nije u stanju detektirati.

Još jedni izbori o ustašama i partizanima. Dokad, drugovi?

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Da biste se penjali na hijerarhijskoj ljestvici u funkcionerskom društvu, uopće nije bitan način. Bitno je samo da dođete do funkcije.

Hrvatska je funkcionersko društvo. Ovdje ni fizički rad ni intelekt nisu na cijeni, bitna je samo funkcija...

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nakon što je ulupala milijarde eura u Uljanik i 3. maj te najavila da će nastaviti to raditi i ubuduće, ova vlada nema nijedan argument da može odbiti zahtjeve sindikata.

Zašto vlada mora pristati na svaki zahtjev sindikata državnih i javnih službenika

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Komentar novinara Neila Cavuta trebao bi ući u udžbenike i učiti se na studiju novinarstva. Pogledajte!

Novinar Fox Newsa epski odgovorio na Trumpove napade: ʼPredsjedniče, ja ne radim za Vas!ʼ

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kad je Thomas Bauer na Liberalu predlagao liberalizaciju dječjeg rada, privukao je hrpu hejtera. Evo, sad Hrvat iz Danske priča kako je tamo normalno da djeca rade...

Hoće li Grbin sada prosvjedovati danskom veleposlanstvu? U Danskoj klinci rade od 13. godine...

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: