Braniteljski portal potvrdio: U Kninu se do 1995. nije vijorila šahovnica

11.9.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Aluminij Mostar je novi Muljanik: Neka se radnici probaju zaposliti bez stranačke iskaznice
Hrvatski BDP ne raste nego stagnira. Država treba smanjiti potrošnju!
Irci položili test društvenog napretka
Nacionalizam na lokalnom nivou nema smisla, a sadržaj je katastrofa
Popularna reperica postala libertarijanska zvijezda: ʼKako država troši moj novac?ʼ
Hasanbegović i politika identiteta na desnici
Velimir Terzić - od 'narodnog neprijatelja' do velikana hrvatskog liberalizma
U Saudijskoj Arabiji ženski robot ima veća prava od žena
Umjesto kupovine starih aviona država je trebala tih 420 mil. eura ostaviti radnicima
Zašto su intelektualci i biznismeni najveći neprijatelji slobodnog poduzetništva
Sada je i službeno: Hrvatska dobiva internet policiju za suzbijanje nepodobnih komentara
Država ili crkva?
Učinite ovo za našu djecu: 5 razloga zašto treba prodati i HEP i Inu
Marića nije briga za vašu plaću, on bi da plaćate državi minimalno 4.000 kn bez obzira na prihode!
Hrvati dokazali da mogu biti najbolji - kad se političari ne miješaju
Ups! Anti-LGBT političar uhvaćen u klinču s drugim muškarcem
Treba li se Josipović ispričati zbog komentara o katoličkoj džamahiriji?
Apel Plenkoviću i ministrima: U ponedjeljak srežite poreze i javnu potrošnju!
Reakcije iz HNS-a, Pametnog i GLAS-a na izjavu Saše Poljanec-Borić da je HSLS jedina liberalna stranka u Hrvatskoj
Što se zapravo krije iza ʼukidanja poreza na dohodakʼ mladima u Poljskoj?

Braniteljski portal potvrdio: U Kninu se do 1995. nije vijorila šahovnica


PIŠE Mario Nakić

Anonimni autor na Braniteljskom portalu objavio je danas zanimljiv članak u kojem se osvrnuo na tekst Vladimira Filipovića objavljen na Liberalu, u kojem je naš kolumnist s povijesnog aspekta analizirao sporne izjave srpskog predsjednika Aleksandra Vučića.

Ovaj intelektualno siromašan, ali uvredama i ideološki jako bogat uradak anonimnog autora na Braniteljskom portalu zanimljiv je iz više razloga. Prvo, uvijek mi je zanimljiva pojava kad netko želi osobno pljuvati nekoga zato što mu se ne sviđa ono što je ta osoba izjavila ili napisala, i onda ima potrebu da ga izvrijeđa, u pravilu će to činiti anonimno. To je odraz nedostatka obraza i hrabrosti.

Dakle taj anonimni autor nema hrabrosti potpisati se ispod svoga uratka, ali ima hrabrosti napasti salvama uvreda i kleveta čovjeka koji je imao dovoljno hrabrosti potpisati se i stati iza svoga teksta. A anonimac s Braniteljskog portala ga je počastio ovim riječima:

"Zanimljivo je koliko često ljudi koji su završili visoke škole misle da su školovani, a onda preziru sve one oko sebe koji nisu išli u te škole, a gluplji su od njih. Više nego zanimljivo, to je ružno i žalosno. Jer govori o ljudskoj gluposti i oholosti. Glupost i oholost uvijek idu zajedno.

To je i slučaj s dr. sc. Vladimirom Filipovićem. On sebe naziva povjesničarom jer je završio odgovarajući fakultet i zna nešto povijesti, ali je ne razumije; ima doktorat znanosti, ali o znanosti nema pojma."

Znači, uhvatili ste se njegove titule...Čovjek je kriv zato što ima doktorat i stoga automatski mora "prezirati sve oko sebe". To automatski znači da nema pojma o čemu govori (jer ako ima doktorat iz povijesti, onda sigurno nema pojma o povijesti). A to onda automatski znači da je glup i ohol. Jako dobro zaključivanje!

Nakon ispraznih uvreda prebacili su se na klevete pa su napisali da "nema nijedan stručni rad", što je, naravno, apsolutna laž, ali ja vjerujem da je anonimac iza Braniteljskog portala to napravio nenamjerno - jednostavno, čovjek možda ne zna koristiti katalog NSB-a. Jer da zna, vidio bi koliko je promašio apsolutno sve.

Nakon ispraznih uvreda i kleveta (stvarno ničim izazvanih, budući da naš kolumnist nije u svome tekstu vrijeđao nikoga), anonimni autor s Braniteljskog portala konačno dolazi do merituma stvari.

"Ukratko, g. Filipović kaže da je Vučić u pravu da se hrvatska „šahovnica“ nikad nije vila u Kninu. Za jednoga povjesničara, to je teška glupost! „Šahovnicu“ je službenom napravio ban Josip Jelačić u 19. stoljeću, pa se kao takva prije toga nije ni mogla viti. A nakon Jelačića se nije smjela viti. Nevjerojatno je da Filipović kao dokaz za Vučića navodi da joj „nije bilo traga u Kninu“ – u staroj Jugoslaviji! Pa naravno da nije – bila je zabranjena i hrvatska trobojnica i hrvatski jezik, i pismo, i ime. U ovom ili onom obliku, hrvatska zastava, grb, ime i svaki drugi oblik državnosti bili su zabranjeni u svim režimima koje Filipovć nabraja..."

Drugim riječima, toliko vike i pljuvačine da bismo došli do toga da je naš kolumnist bio u pravu. Šahovnica se zaista nije vijorila u Kninu prije 1995. godine, dakle nije pobijeno ništa što je Liberal objavio. Čak ste i potvrdili da se slažete s time. U čemu je onda točno vaš problem?

"Ali bila je Hrvatska, i hrvatska zastava i „šahovnica“ u srcima hrvatskih domoljuba u svim tim razdobljima i – to je tajna današnje slobodne i samostalne Republike Hrvatske! To je ono što Filipović ne shvaća, ali neće da shvati, ili prezire. Ili – mrzi?"

O tome naš kolumnist uopće nije pisao jer čovjek piše iz znanstvenog aspekta. Je li se "šahovnica" vijorila ranije u srcima stanovnika Knina, o tome možemo samo nagađati. Gospodin Filipović je naveo povijesne činjenice, on se nije bavio eventualnim emocijama niti ih je pobijao.

Znači li to da mrzi "slobodnu i samostalnu Hrvatsku"? Kakvo je to zaključivanje, pobogu? Čovjek ne smije više iznijeti objektivne činjenice, bez ikakve ideološke i emotivne obojenosti, pa je automatski mrzitelj svega hrvatskog? To je vaša poanta?

Uostalom, da ste pročitali njegov tekst do kraja, vidjeli biste da nije imao lijepih riječi o Vučiću, Miloševiću niti srbijanskoj agresiji na druge države, dapače, jasno je napisao da "samo u ovakvoj Srbiji Vučić i njegova ekipa mogu biti na vlasti" govoreći o Vučićevim hvalospjevima o Miloševiću. Pročitajte tekst ponovno i nemojte se blamirati, molim vas.

Zapravo cijeli taj agresivni narativ, ad hominem napadi, ničim izazvani i nikako argumentirani, dolaze od osobe koja se srami vlastitog imena. Razmislite o tome. Je li to pravi način kako treba funkcionirati portal koji predstavlja branitelje ili je to sramota za hrvatske branitelje?

Hrvatski branitelji su 1991. imali toliko hrabrosti da se suprotstave višestruko nadmoćnijem neprijatelju, a anonimni autori s tzv. "Braniteljskog portala" nemaju ni ono osnovno dostojanstvo i hrabrost da se predstave imenom i prezimenom kad idu pljuvati na osobnoj i profesionalnoj razini jednog čovjeka koji se, zamisli, usudio reći povijesne činjenice koje nitko ne želi čuti.

Kako bi Hrvatska izgledala da su hrvatski branitelji 1991. bili "hrabri" poput anonimnih autora s tzv. "Braniteljskog portala"? Možda kao ovaj tzv. "Braniteljski portal", svedena na anonimne pljuvačine bez dostojanstva, obraza i hrabrosti. Mislim da hrvatski branitelji zaslužuju bolje.

 


Novo na Liberalu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mogla je odbiti rad u veleposlanstvu, zaposliti se u privatnom sektoru i pisati na Facebooku što želi.

Ne, suspenzija rasističke diplomatkinje nema nikakve veze sa slobodom govora

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Seksualna orijentacija nije uvjetovana svjetonazorom niti je svjetonazor uvjetovan seksualnom orijentacijom. Zašto onda LGBT udruge promiču jednu ekstremističku ideologiju?

Zašto CroL-u smeta slobodno tržište?

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ova dva pitanja su ključna u otkrivanju liberala od ostalih. Gotovo nepogrešivo...

Tko je liberal, a tko nije? Postoji jedan vrlo jednostavan i brz način da to otkrijete...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Donedavno se o tome govorilo isključivo u libertarijanskim krugovima, a sada su tu ideju počeli širiti i političari s puno širim spektrom birača.

Bruto plaća na ruke - ideja koja nailazi na plodno tlo među hrvatskim političarima. Što vi mislite?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dvije trećine HDZ-ovaca se slaže s izjavom da su imigranti najveća prijetnja europskoj kulturi...

Diplomatske nevolje: Kolinda i Plenković će teško naći u HDZ-u kadrove koji nisu ksenofobni

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Most je pokrenuo inicijativu koju su već ranije pokretale i druge političke stranke. Njena jedina svrha je ubiranje jeftinih poena na dezinformiranju građana.

Voda, vodoopskrba i prava - umjesto rasprave o pravom problemu, širi se strah od privatnika

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kako Trumpove carine utječu na poduzetnike najbolje pokazuje podatak da je mišljenje voditelja trgovine u SAD-u trenutno najpesimističnije u zadnjih 25 godina.

Amerikanci su svjesni da gube u trgovinskom ratu. Samo Trump još nije...

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Naslov koji polazi od pretpostavke da osoba ne može biti sekularist i vjernik u isto vrijeme, krajnje je pogrešan i manipulativan.

N1 televizija obmanjuje javnost: Sekularizam i ateizam nisu jedno te isto

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Analiza intervjua s kandidatom HSLS-a za predsjednika RH. Moram priznati da me u mnogim stvarima razočarao...

Kovač je po pitanju osobnih sloboda kao Dalija Orešković. Srećom, u ekonomiji je puno bolji

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Međunarodne korporacije imaju zaštitu LGBT prava u svome kodeksu, što je s tržišne strane posve razumljivo. To je razveselilo lijeve udruge koje posve nesvjesno slave kapitalizam.

Privatna korporacija kao posljednja linija obrane LGBT prava u Mađarskoj

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska ima najviši PDV na putnički prijevoz među zemljama članicama EU, a možda i u cijelom svijetu.

Većina zemalja EU ukinula PDV na putnički željeznički prijevoz, Hrvatska nije među njima

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Porezna uprava je u 'ofenzivi' na ugostiteljske objekte na moru kaznila skoro dvije trećine ugostiteljskih objekata u koje je ušla. Što nam to govori o zakonima i porezima?

Jesu li lopovi ugostitelji ili je lopovska država?

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: