Vezani članci:
Orwell o intelektualcima i novinarima, kao da je danas: 'Oni koji bi trebali čuvati slobodu, najviše je preziru'
Policajka s Faktografa ima strašne argumente za suzbijanje nepodobnih stavova
Europska unija treba pokazati da je bolja od Rusije
Plenković odlučno protiv dezinformiranja hrvatske javnosti o ratu u Ukrajini
Zašto se medijske korporacije zalažu za cenzuru na Facebooku?
Koronavirus napao Facebook? Obrisali objave uglednih svjetskih medija, kažu da je greška u programu
SAD: Studentski list novinarskog fakulteta se ispričava studentima što je izvještavao sa studentskog događaja
Autori South Parka maestralno se ʼzahvaliliʼ kineskim cenzorima zbog zabrane njihove serije
Konzervativni youtuber, koji optužuje Google za cenzuru, manje je ʼcenzuriranʼ od ljevičara
Cenzura u srpskim medijima dosegla novu razinu: Pogledajte kako novinarka ušutkava sugovornika
Youtube započeo borbu protiv nacizma pa uklonio i antinacistički edukativni sadržaj
Europski parlament opet će glasati o prijedlogu cenzuriranja interneta. Evo što trebate znati...
Nova direktiva EU neće pomoći autorima i glazbenicima, evo zašto...
Kako je kontrola govora radi ʼzaštite nemoćnihʼ postala sredstvo cenzure i verbalnog delikta
Lex Stanković: Most i HSLS protiv cenzure, ostali 'liberali' prešutno odobravaju
Možda niste primijetili: Na Facebooku se vodi rat između hrvatske ljevice i desnice
[VIDEO] Pogledajte kako se Živi zid organizira u akciji ušutkavanja Liberala
Britanski ministar zahtijeva od studenata: 'Poštujte slobodu govora!'
Društvene mreže na udaru političke cenzure, tržište već nudi odgovor
Helga ima problem s crncima na Twitteru
Trump, društvene mreže, konzervativci i sloboda govora
Facebook vs. Twitter: Dva suprotstavljena rješenja za problem političkog oglašavanja
Mark Zuckerberg traži od države da regulira politički govor na internetu. Što to u praksi znači za nas?
Muslimanka u Kongresu prozvala Powerlifting savez zbog diskriminacije trans osoba. Odgovorio joj je LGBT aktivist...
Osnivač Twittera o deplatformiranju konzervativaca: ʼNe možemo si više priuštiti da budemo neutralniʼ
Cirkus na Twitteru pokazuje u kakvom je stanju hrvatska novinarska i sveučilišna elita
Blokiranje na društvenim mrežama ima 0% veze sa slobodom govora
Njemačka policija privela 36 osoba zbog širenja mržnje na Facebooku
Musk pokazao kako se razgovara s novinarima
Kalifornija uvela novi lockdown, Musk preselio u Teksas: ʼVlada nam se treba maknuti s putaʼ
Novo na Liberalu:
Istraživanje: Resursi su ljudima danas 504% dostupniji nego prije 44 godine
Što stvarno ne valja s izbornim sustavom i što će nam uopće izborne jedinice
Inflaciju kreira Vlada jer glasači tako žele
Ludwig von Mises: Princip nasilja, nastanak prava i uvod u socijalizam
Hladni rat u Fokusu: Nađi zabranio Zurovcu da pregovara oko nove vlade
Zurovec (Fokus) objavio prioritete na kojima će inzistirati u razgovorima o Vladi
Frederic Bastiat: Zabluda razbijenog prozora
'Anti-HDZ' vlada bila bi najveća prijevara birača u povijesti. Evo zašto neće uspjeti
Skoro 200.000 ljudi glasalo je za ovo
Brazilski UFC borac Renato Moicano i šest Misesovih lekcija iz ekonomske politike
Kolosalni poraz ljevice u Zagrebu i cijeloj Hrvatskoj
Privatni sektor je 'zaslužan' za 25% CO2 u atmosferi; najveći zagađivač je država
Možemo želi proširiti obavezu poreza na dohodak
Kakvi su rezultati poreza na ekstraprofit u Hrvatskoj?
Konzervativne udruge traže preko suda da im Tomašević izvjesi zastavu na gradske jarbole. Jesu li u pravu?
Što znači 'pozicija moći'?
Ante Mandarić: Bit ću glas protiv nepravde, bez obzira s koje strane dolazila
Izborni kompas FPZG-a ima ozbiljne nedostatke koji mogu dovesti do vrlo zbunjujućih rezultata
Spolne kvote su silovanje demokracije
Imaju li biskupi u sekularnoj državi pravo komentirati politiku? Da, kao i svatko drugi
Klimatski fundamentalisti u poreznim obveznicima vide svoje kmetove
Je li Javier Milei spasitelj Argentine ili lažnjak i populist?
Grbin priznao da mu se jako sviđaju politike Andreja Plenkovića
Zurovec: Prvo smanjiti državnu potrošnju, a onda osloboditi građane nameta
100 dana Mileijeve vlade: Što je dosad učinio?
Subvencioniranje najma je suluda mjera koja će pomoći samo najmodavcima
Milanović manipulira statistikom o mirovinama i obmanjuje javnost
Plenkovićeva vlada ulupala 199.000 vaših eura u portal koji nikoga ne zanima
Ovaj francuski vizionar iz 19. stoljeća sanjao je današnju Europsku uniju
Rezultati Februarske revolucije: profitirali SDP, Možemo i HDZ, gubitnici Centar i Fokus

Hoće li Muskovo preuzimanje Twittera obuzdati težnje prema cenzuri na Zapadu?


Piše: Hrvoje Marković
Photo: Youtube
2.5.2022.

Hoće li Muskovo preuzimanje Twittera obuzdati težnje prema cenzuri na Zapadu?

Hoće li Muskovo preuzimanje Twittera obuzdati težnje prema cenzuri na Zapadu?


Piše: Hrvoje Marković
Photo: Youtube
2.5.2022.

Upravni odbor Twittera objavio je prošlog tjedna da je sklopio sporazum prema kojemu će najbogatiji čovjek na svijetu, Elon Musk, kupiti tu kompaniju po cijeni od 44 milijardi dolara kasnije tijekom ove godine. Musk, koji sebe naziva maksimalistom po pitanju slobode govora, u nekoliko je navrata istaknuo da smatra da je Twitter defacto postao idiomatski gradski trg, središnje mjesto društvenih debata, zbog čega je presudno da se ta platforma pridržava principa slobode govora.

Upravo na toj je društvenoj mreži osnivač SpaceX-a postavio anketu s pitanjem "Sloboda govora je neophodna za funkcioniranje demokracije. Vjerujete li da se Twitter čvrsto pridržava ovog principa?", nakon koje je objavio stjecanje značajnog udjela kao i ponudu za preuzimanje firme. No, kakve veze ima sloboda govora s poslovanjem privatne kompanije?

Tradicionalni mediji su nekoć kao nadzornici pristupa (gatekeepers) imali značajnu ulogu u filtriranju tema i sudionika javnog diskursa. Zato su oduvijek bili na meti pritisaka vlasti i raznih moćnika. Robert Mugabe, koji je vladao Zimbaveom kao diktator gotovo 40 godina, zatvarao je na stotine novinara zbog širenja lažnih vijesti. U Rusiji, gdje Putin vlada duže nego Angela Merkel Njemačkom, nedavno je izričito kriminalizirano širenje lažnih vijesti u vezi njihove invazije "specijalne vojne operacije" u Ukrajini.

Filozofi klasičnog liberalizma prepoznali su opasnost koncentracije medijske moći u rukama ljudi koji su bliski vlastima, zbog čega možemo pronaći slobodu tiska u ustavima većine liberalnih demokracija (sa značajnim izuzecima Ujedinjenog Kraljevstva i Australije). Pojava društvenih mreža poput Facebooka i Twittera značajno je utjecala na demokratske procese u društvu. Nekadašnje uloge uredništva, komentatora i novinara velikim su djelom prebačene na korisnike društvenih mreža i na algoritme za dijeljenje sadržaja.

Međutim, autoritarne težnje ljudi na položajima moći nisu se u međuvremenu promijenile. Štoviše, Muskovo preuzimanje Twittera se odvija upravo u sjeni najave o postignutom dogovoru između predstavnika Europske komisije, Europskog parlamenta i Europskog vijeća o novom zakonu koji će prisiliti platforme poput Facebooka, Googlea i Twittera da uklanjaju sadržaj koji sadrži govor mržnje i dezinformacije.

Odnos Zapada spram društvenim mrežama se fundamentalno promijenio oko 2015. godine. Twitter i Facebook su prije toga predstavljeni kao ključne platforme za organizaciju masovnih prosvjeda protiv autoritarnih režima usred medijske cenzure tijekom Arapskog proljeća. Međutim, usred vala prosvjeda i ksenofobnih napada skupina s krajnje desnice zbog nezadovoljstva politikama Angele Merkel tijekom migrantske krize u Europi, tadašnji je ministar njemačkog pravosuđa Heiko Maas upozorio Facebook na dužnost uklanjanja rasističkog i ksenofobnog sadržaja.

U prosincu 2015., Facebook, Twitter i Google su dobrovoljno pristali na zahtjeve njemačke vlade za uklanjanjem prijavljenog govora mržnje u roku od 24 sati. Ministar Maas tom je prigodom izjavio da društvene mreže "ne smiju postati lunapark za krajnju desnicu". Samo dvije godine kasnije, dobrovoljni dogovor postao je zakonska obveza s drakonskim kaznama. Taj je su njemački zakon protiv govora mržnje na internetu ubrzo prepisali autoritarni režimi od Karakasa do Moskve.

Pomalo bizarno zvuče vijesti da je Facebook dozvolio poticanje na nasilje prema Rusima kao i hvaljenje bataljuna Azov, organizacije koju je prethodno držao na popisu opasnih organizacija u istoj kategoriji kao i Islamsku državu i Ku Klux Klan. No, sve je to logična posljedica subjektivnog definiranja govora mržnje koja uvijek ovisi o dispoziciji ljudi na vlasti.

Ljudi koji podržavaju politike cenzure na društvenim mrežama često ističu da se ne radi o cenzuri jer se ona odnosi na zabrane koje propisuje država spram pojedinaca. Kritičarima politika društvenih mreža upućuju da su, prema načelima slobodnog tržišta, slobodni osnovati vlastitu mrežu koja neće tako strogo "moderirati sadržaj". Međutim, velike tehnološke kompanije uklanjaju sve više sadržaja svojih korisnika upravo zato što moraju prema sve restriktivnijim zakonima. To je definicija cenzure.

Čak i kada se pojave alternativne platforme u zemljama koje nisu (još) pravno normirale uklanjanje takvog sadržaja, pritisak utjecajnih zakonodavaca i njihove implicitne prijetnje dovoljno su jake da rezultiraju brisanjem platforme s poslužitelja Amazona, Applea i Googlea u roku od 24 sati. Internetski divovi nisu se preko noći sjetili da brišu i blokiraju svoje korisnike u sve većem broju, nego to čine pod pritiscima najvećih lobista cenzure društvenih medija: političara i tradicionalnih medijskih korporacija.

Nitko ne traži dozvolu za širenje dječje pornografije ili prijetnji ubojstvom na Twitteru, ali brisanje glasova disidenata u vremenima rata i smanjenih građanskih sloboda je možda najopasniji mogući fenomen suvremenog društva. Svaki autoritarni režim u povijesti opravdao je svoje udare na slobodu medija i govora zaštitom općeg dobra i društva od dezinformacija i opasnih ideja. Vrijeme će pokazati hoće li Muskova kupnja Twittera obuzdati višegodišnje težnje dijela zapadne javnosti i političkog establišmenta prema cenzuri.

 

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

HRVOJE MARKOVIĆ
Hrvoje Marković se bavi glazbom, financijama, web razvojem i padobranstvom.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.