Cijenjeni profesore, ne budite serator!

12.1.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
3


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Bulj protiv znanosti i razuma, za skuplju hranu i propast poljoprivrede
Španjolska skoro 9 mjeseci bez stabilne vlasti, ekonomija cvate
Umjesto kupovine starih aviona država je trebala tih 420 mil. eura ostaviti radnicima
Hrvatska ratificirala IK pa brutalizirala nasilje nad ženama
Lekcija teksaškog masakra: Da nije bilo naoružanog civila, tko zna koliko bi još ljudi stradalo
Nadriliječništvo u hrvatskim medijima: Uvjeravaju nas u ʼčarobneʼ napitke, biljke i pripravke protiv gripe, upala, raka...
Kako je Liberal potaknuo državne institucije da zaštite transrodnu ženu od prijetnji
Jakovčić se igra s vatrom: Do mira i tolerancije ne dolazi se državnom represijom
Država će samo ove godine Uljaniku platiti 580.000 kuna po radniku
Njegove reforme su prepolovile siromaštvo i stvorile najbrži gospodarski rast u svijetu
Argentini se ukazalo svjetlo na kraju dugog tunela - zahvaljujući ovom čovjeku
Ministre Medved, to nisu 'braniteljska prava' nego povlastice!
Feministice trebaju prihvatiti činjenicu da ih ogromna većina žena ne podržava
Vuković prešla s neoliberala na libertarijance...i opet se pošteno izblamirala
Liberali koji se dive Erdoganu i njihove sitne laži
Lijevi mediji su za slobodu govora i pluralizam samo kad treba braniti ljevičare
Top 5 dokaza da je Plenković lider hrvatske ljevice
Hasanbegović i Esih se slažu s ljevičarima - ne referendumu
Muškarci su žrtve ubojstva u 76% slučajeva
Istanbulska konvencija ne vrijedi milijardu kuna

Cijenjeni profesore, ne budite serator!


PIŠE Mario Nakić

Ugledni profesor filozofije Neven Sesardić napisao je nedavno komentar objavljen u Jutarnjem listu pod naslovom "Fatamorgana obrazovne reforme" u kojem se obrušio na reformu obrazovanja i poglavito STEM revoluciju. U tom tekstu Sesardić na fini način pokušava relativizirati svaki napor da se razina našeg državnog školstva pomakne s mrtve točke i uđe konačno u 21. stoljeće, čak do te mjere da pokušava dokazati uzaludnost težnje za bilo kakvom promjenom.

Pritom se poziva na nedavnu reformu obrazovnog sustava u SAD-u čiji su rezultati poražavajući jer su uložene milijarde dolara, a nije primijećen značajan pozitivni pomak u rezultatima. Stoga su napori da se provede reforma i kod nas samo "grandiciozna obećanja i optimizam bez pokrića". Na njegov tekst objavljen je odgovor u Telegramu gdje su dobro raskrinkali neke teze (pročitajte), a ja ću se ovdje usredotočiti na neke najočitije pogreške iz Sardarićevog teksta.

Reforma obrazovanja u SAD-u ima druge razloge i bazira se na drugim motivima od hrvatske reforme i STEM revolucije. Prvo, STEM revolucija je bio naziv crowdfunding kampanje Instituta za razvoj i inovativnost mladih (IRIM) koji je pokrenuo Nenad Bakić, a tom kampanjom su prikupljena sredstva za donaciju micro:bit računala učenicima u hrvatskim školama. Ako je to nešto prema čemu trebamo biti skeptični i čemu se trebamo opirati, onda stvarno nema smisla išta pozitivno raditi u Hrvatskoj. Drugo, SAD je i prije Obame imao kvalitetnije školstvo od Hrvatske s boljim rezultatima. Amerikanci su po rezultatima Pisa testova iz godine u godinu na svim područjima ispred Hrvata. Hrvatska je pri samom dnu razvijenog svijeta, što bi već samo od sebe trebalo biti alarm za uzbunu i poziv da nešto moramo mijenjati.

Ne prihvaćam argument da su loši rezultati Hrvata uvjetovani uglavnom genetski. Zašto bi Finci ili Amerikanci bili genetski pametniji od nas? Naravno, geni imaju svoju ulogu u razvoju svakog pojedinca, ali ne smijemo odbaciti utjecaj okoline, učenja i stjecanja iskustva. Upravo u tom dijelu - stjecanje iskustva - STEM područje može biti vrlo korisno kod razvoja kreativnih vještina koje su u današnje vrijeme 4. industrijske revolucije sve traženije na tržištu rada. Iako profesor Sesardić tvrdi da ne postoje stručne studije koje to potvrđuju, Nacionalni institut za zdravlje SAD-a objavio je 2015. godine istraživanje o efektivnosti STEM edukacije kojim je, između ostalog, utvrđeno da "poboljšanje edukacije iz znanosti, tehnologije, inženjerstva i matematike, pogotovo u tradicionalno slabije razvijenim društvima, mogu bitno utjecati na poboljšanje rezultata.

Naravno da školstvo nije jedini faktor. Važna je i genetika, kućni odgoj te preferencije pojedinca. Međutim, školski sistem je jedan od bitnih čimbenika u razvoju čovjeka i ne smije biti zanemaren. Kod nas je upravo to slučaj već desetljećima. Ne pomičemo se naprijed i žalosno je što svaki napor da se bar malo stvari pomaknu nailazi na veliki otpor u političkim i intelektualnim krugovima.

Budimo realni, profesor Sesardić je svojim povećim tekstom zapravo pokušao minirati preko potrebne promjene u našem društvu prije negoli su se uopće počele stvarno događati. STEM revolucija je nešto najpozitivnije što se Hrvatskoj dogodilo u prošloj godini. Nažalost, malo tko će to danas primijetiti, a to je zato što nas šopaju nekim marginalnim temama sa svih strana dok nam društvo propada, tržište rada vapi za kvalificiranom i kvalitetnom radnom snagom i u isto vrijeme imamo stotine tisuća ljudi bez posla. To je direktni rezultat našeg obrazovnog sustava.

Zašto je Sesardić prešutio spomenuti Singapur, gdje je upravo STEM revolucija u punom jeku? Jesu li i oni naivno povjerovali pričama? Singapur je tradicionalno na samo vrhu najefikasnijih obrazovnih sustava u svijetu. Od takvih bismo trebali učiti ako želimo napredovati. Druga je stvar što uvijek ima onih koji se opiru svakom napretku.

Profesor Sesardić nije iznosio sasvim netočne tvrdnje, on je vrlo mudro obišao istinu i srž problema u našem obrazovanju. Dovođenjem svega u apsolutnu relativnost i zaključak kako ne možemo ništa promijeniti pa je bolje onda ništa i ne pokušavati nije rješenje nijednog problema. Tu je tehniku odlično opisao Harry Frankfurt u knjizi On Bullshit:

"Lažovu je neizbježno stalo do istinitog suda. Da bi smislio laž, mora prvo znati istinu. Da bi smislio efektivnu laž, mora kreirati neistinitost vođen tom istinom. S druge strane, osoba koja odluči biti bullshitter (serator, op.a.) ima puno više slobode. Serator...se ne obazire na istinu. On je jednostavno zaobilazi, tako da je on puno veći neprijatelj istine od lažova."

A ovaj odlomak opisuje ovaj konkretan slučaj još bolje:

"Suvremena proliferacija bullshita ima i dublje izvore, u raznim oblicima skepticizma koji zabranjuju da imamo pouzdani pristup objektivne stvarnosti i zbog toga odbacuju mogućnost da spoznamo stvari kakve doista jesu. Te "antirealističke" doktrine potkopavaju povjerenje u vrijednost naporima da se utvrdi što je istina i što je lažno, pa čak i u razumljivost pojma objektivnog istraživanja..."

Stoga, cijenjeni profesore...Pročitao sam sad i neke druge vaše tekstove i vidim da ste inače jako razumna osoba. Nemojte biti serator. Hrvatska je u mnogim stvarima, pa i po pitanju obrazovanja, na razini zemalja u razvoju. Nama svaka promjena može samo pomoći i uvođenja malo modernizacije te prilagođavanje kurikuluma novim metodama i zahtjevima tržišta ni u najgorem slučaju ne može rezultirati stanjem gorim nego što je. Moramo probati, nemamo što izgubiti.

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
DRUŠTVO
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: DAVOR NAĐI

Kažnjavanje očito ne pali, ali postoje mjere motivacije.

Kako reducirati izbjegavanje plaćanja poreza na minimum

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Ministrica koja godinama postavlja suluda pravila zbog kojih mnogi poduzetnici nisu mogli povući novac iz EU fondova, sada ne prolazi državna pravila. Fali joj jedan papir.

Ministricu stigla njena karma. Trebamo li stvarno imati razumijevanja za tu isteklu vozačku?

Politika

PIŠE: DAVOR NAĐI

Ministar rada i mirovinskog sustava je dao dvije prilično nesuvisle izjave u kojima pobija sam sebe.

Pavić: Vlada ne može dekretom odrediti plaću od 7.500 kn, ali može od 3.000 kn

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U županiji s tolikom koncentracijom uhljeba, održavanje demokratskih izbora nema smisla.

U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usprkos optužbama nekih bivših zaposlenica kako tvrtka diskriminira žene, istraživanje je pokazalo da su muškarci bili godinama slabije plaćeni od ljepšeg spola.

Seksizam u Googleu: Istražili optužbe da plaćaju žene slabije pa došli do iznenađujućeg zaključka

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: