Svi pričaju o nekakvoj nacionalnoj mržnji, a ljudi se vrijeđaju i tuku zbog j*benog parkinga!

FOTO: Facebook
28.8.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

U cijelom tom cirkusu, dok se svi fokusiraju na 'Srbina povratnika', neke bitne stvari se potpuno zanemaruju.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Svi pričaju o nekakvoj nacionalnoj mržnji, a ljudi se vrijeđaju i tuku zbog j*benog parkinga!

U cijelom tom cirkusu, dok se svi fokusiraju na 'Srbina povratnika', neke bitne stvari se potpuno zanemaruju.
PIŠE Mario Nakić

Ovih dana javnost se zabavlja slučajem u Rijeci, gdje se dogodio verbalni, a prema tvrdnji jedne strane i fizički sukob između Dobrivoja Arsića, kojeg mediji predstavljaju kao "Srbina povratnika", i HGSS-ovca Matka Škalamere. Sukob se dogodio zbog parkinga ispred zgrade, a Arsić je prijavio Škalameru za fizički napad i psovanje na nacionalnoj osnovi (da mu je opsovao "mater srpsku").

Za dio hrvatskih medija ovo je bila zlatna koka, a za veći dio hrvatske javnosti nova tema za razbibrigu. Nema većeg click-baita nego kad imaš priču o nasilnom Hrvatu koji je fizički nasrnuo na starijeg Srbina, udarao ga šakama i još mu psovao mater srpsku. Uhvatili su se toga i jednu stranu priče (onu Arsićevu), a do Škalamere nisu mogli ni doći budući da je čovjek bio u pritvoru kako ne bi mogao utjecati na svjedoke. Arsić je opisao situaciju prilično detaljno, tako da bude što uvjerljiviji.

Pozitivni rasni zakoni

Ne znamo je li to sve bilo baš tako i ja se još uvijek ne usudim donositi zaključke o tome tko je kriv. Za dobar dio javnosti slučaj je bio jasan u startu: Škalamera nije kriv. Kao krunski dokaz tvrde da ga sigurno nije udario jer..."da ga je udario u glavu i prsa, on ne bi mogao stajati" i "kako to da nema nikakve vidljive ozljede na tijelu osim jedne ogrebotine". Međutim, dobro znamo da čovjek može biti udaren u glavu i prsa, a da ne ostanu vidljivi tragovi. Osim toga, i Arsić je tvrdio da je pao nakon udarca.

Oni koji su stali na stranu Škalamere, učinili su to iz ideoloških razloga ili zato što je HGSS-ovac, koji cijeli život kao volonter pomaže ljudima u nevolji, teško može biti nasilnik. Ali samo zato što je netko HGSS-ovac ili vatrogasac, ne znači da ne može "puknuti" i napraviti neku glupost.

S druge strane, Arsić se odmah na "prvu" nije učinio kao pretjerano simpatičan i druželjubiv čovjek, što će se pokazati u danima koji su uslijedili toj prvoj vijesti. Predstavnici srpske zajednice odmah su stali uz Arsića, također bez ikakvih dokaza ili provjere. Samo zato što je "njihov", pa čak i kao HDZ-ovac.

Kako god ispadne na kraju, oni koji su bili na strani pobjednika u ovom sporu reći će "Eto!", ali to ne bi dokazalo ništa osim da su ovaj put imali sreće u okladi na "svoje". U bilo kojoj sljedećoj sličnoj situaciji rezultat bi mogao biti obratan, ali će isti mediji, udruge i pojedinci opet zauzeti iste strane kao i ovaj put. To je zato što razmišljaju identitetom, a ne razumom.

Problemi za one koji su podržavali Arsića došli su s njegovom drugom izjavom. Kako objasniti da vjeruješ nekome tko tvrdi da je njegov napadač plaćen od mafije da to učini? Da je stvarno tako, onda ne vjerujem da bi ostao živ ili u stanju da to sada priča, ili je ta mafija neka jako, jako amaterska organizacija.

Još veći problem za njih nastao je kad se u javnost proširila informacija da je Arsić prijavljen zbog prijetnje nožem. Bez obzira koliko ta optužba bila istinita ili ne, očito je riječ o konfliktnoj osobi. Ako se pokaže da mu Škalamera nije opsovao srpsku majku, bit će to veliki udarac pobornicima pozitivnih rasnih zakona. Prije ili kasnije dogodit će se da će ljudi zloupotrebljavati zakone koji posebno "štite" određene skupine u društvu. To je jako opasno.

Socijalni kapital je bitan

Arsićevi susjedi su dali izjavu i nemaju lijepih riječi o njemu. Kažu, nemaju nikakvih problema s njegovom etničkom pripadnošću, ali on stvara probleme drugima u zgradi. I sad, Arsić je potpuno "razoružan" i od jadne žrtve s početka priče postao je onaj koji izaziva probleme i sukobe. Je li mu to uopće trebalo?

Pouka ove priče trebala bi biti: budite dobri prema nepoznatim ljudima, prema onima koje jedva poznajete i pogotovo prema svojim susjedima. Uvijek pristojno pozdravite, otvorite im vrata, pomozite im kad god zatreba i nemojte - ovo je ozbiljno - nemojte stvarati nepotrebne probleme. Jer nikada ne znate kad će vam ovako zatrebati. Nitko od nas, osim onih koji su u tome sudjelovali ili to promatrali vlastitim očima, ne zna što se stvarno između njih dogodilo. To ne znamo ni po snimci za koju na Telegramu piše da nema onog dijela kad je Škalamera navodno fizički napao Arsića. Čak i da je to učinio - Arsić će jako teško uvjeriti javnost u to. Zašto? Jer nema nikakav socijalni kapital.

Socijalni kapital je iznimno važan, često čak i važniji od materijalnog kapitala. Socijalni kapital gradimo kroz život pomažući drugima, družeći se s ljudima, izlazeći im u susret. Svaki put kada pomognete nekoj starijoj ženi prenijeti torbu do stana, vaš socijalni kapital je narastao. On raste kad smirujemo strasti i prekidamo sukobe među ljudima, a pada kad stvaramo sukobe s ljudima u svojoj blizini.

Socijalni kapital vam može pomoći kad tražite posao ili kad tražite klijente za neki vlastiti posao, ali i kad se nađete u ovakvoj situaciju kao Matko Škalamera.

Škalamera je svojim dugogodišnjim volontiranjem u HGSS-u stvorio značajan socijalni kapital, toliki da su ljudi najavili prosvjed da bi ga sudac pustio iz pritvora. Tko bi to učinio za Arsića čak i ako je stvarno žrtva?

Umjesto o nacionalnoj, trebali bismo pričati o prometnoj netrpeljivosti

Druga stvar koju sam primijetio u ovoj priči, a nitko je ne spominje, jest sama priroda sukoba. Iako mediji forsiraju nacionalistički predznak, budimo realni, oni su se sukobili oko parkinga. Oko jebenog parkinga! I to nije ništa čudno, takvi sukobi su toliko česti da se o tome i ne priča. Iz nekog razloga općenito u prometu ljudi polude, izgube živce, psuju si rodbinu itd. Meni to nikako nije jasno.

Znam kako je to jer i sam sam to doživio masu puta. Kao relativno loš vozač koji vozi sporo zbog trauma iz mladosti (duga priča), proživljavao sam hrpu verbalnih napada i ljudi su zbog moje spore vožnje znali izaći iz automobila i tražiti mene da izađem, valjda da bi se tukli ili šta ja znam. A onda, uslijedio bi šok kad bih im rekao: "Sorry, ja sam kriv. Jebiga, loše vozim." To nitko ne očekuje, iz nekog razloga očekuju da i druga strana bude jednako ljuta pa da se izmjenjuju psovke.

Ne razumijem taj bijes zbog prometa i parkinga. To je češći uzrok sukoba od bilo kakve nacionalne netrpeljivosti koju pojedinci toliko žele progurati. Umjesto o nacionalnoj netrpeljivosti, trebali bismo proći nekakvu psihološku edukaciju o zadržavanju prisebnosti u prometu.

Zato nisam 100 posto siguran da taj HGSS-ovac nije izgubio živce i rekao ili napravio nešto što nije smio. Ljudi zbilja znaju izgubiti razum kad je riječ o prometu i parkingu. O tome treba razmisliti, budite cool dok vozite i ne gubite živce zbog parkirnog mjesta. Bit će ih uvijek. Ne isplati se provesti ni dan u zatvoru zbog toga.

"Srbin povratnik" - WTF?

I na kraju, nešto što mi je upalo u oko u tom cijelom cirkusu. Novinari uporno nazivaju Arsića "Srbin povratnik". Svi koriste taj pojam kao nešto što se podrazumijeva samo od sebe pa ne treba dodatno objašnjavati, ali meni stvarno nije jasno. Kakav povratnik, otkud? Zar je u Rijeci bio rat? Vjeruje li netko stvarno da su Srbi protjerani iz Rijeke? Ne razumijem, stvarno, ali "Srbin povratnik" je definitivno pojam godine.


Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: