Ima jedno pitanje oko kojega Trump i Demokrati uvijek postignu konsenzus. I to je posebno zabrinjavajuće...

25.7.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Američki predsjednik glumi da mrzi Demokrate i oni glume da mrze njega. Ali kad treba povećati državnu potrošnju i javni dug zbog ulaganja u vojsku, lako se dogovore.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Neka Plenkoviću netko javi da to što je napravio nisu reforme!
Ovo je jedino rješenje demografskog problema (i neće se svima svidjeti)
[ANKETA] Tražimo liberalnog kandidata za predsjednika RH
Tko je Boris Johnson, vjerojatno novi britanski premijer?
Porod je jeftiniji u privatnoj nego u državnoj bolnici
Veljačina retorika se bazira na rasizmu, seksizmu i nepoznavanju materije seksualnog i rodnog nasilja
Svijet je danas bolji nego ikada, ali ljudi to ne znaju
Kad biznismen dođe na vrh, postaje neprijatelj slobodnog poduzetništva
Rumunji su nas prestigli zahvaljujući jednom potezu njihove vlade
Raskrinkavanje ljevičarskog gurua: Kako je Pikettyja demantirala stvarnost
Ekonomija za početnike: Zašto nas je Rumunjska prestigla?
Dobar dio hrvatske desnice je zaglibio u WW2: teorije zavjere i antikapitalizam
Ministrica Divjak je u pravu: Škola ne postoji radi profesora, a prekvalifikacija je nešto sasvim normalno
To nisu reforme, to su populističke socijalne mjere
Hrvatska je među rekorderima u radu na određeno. Postoji način da to popravimo...
Most, HDZ i SDP već 10 godina izbjegavaju reforme, ali su se složili oko zakona kojim će vam još više smanjiti slobode
Dragi ljevičari, i vi biste se trebali jako zabrinuti zbog novog zakona o govoru na internetu!
Dječji rad će za 15 godina biti potpuno iskorijenjen skupa s ekstremnim siromaštvom
ECRI optužila Hrvatsku za rasizam, homofobiju i ustašluk - evo na kojoj osnovi...
Tko širi lažne vijesti - Liberal ili Faktograf?

Ima jedno pitanje oko kojega Trump i Demokrati uvijek postignu konsenzus. I to je posebno zabrinjavajuće...

Američki predsjednik glumi da mrzi Demokrate i oni glume da mrze njega. Ali kad treba povećati državnu potrošnju i javni dug zbog ulaganja u vojsku, lako se dogovore.
PIŠE Mario Nakić

Postoji taj mit u američkoj politici kako je Republikanska stranka odgovornija prema bezobzirnoj potrošnji javnog novca od Demokratske stranke. Tako je nastao i poznati izraz "fiskalna konzervativnost" koji opisuje odgovornost prema državnoj potrošnji, smanjenje javnog duga i balansiranje proračuna te navodi na zaključak kako su konzervativci fiskalno odgovorniji.

Ali u praksi, to je mit koji ne leži na apsolutno nikakvom zdravom temelju. Povijesni podaci o kretanju američkoj javnog duga u odnosu na BDP pokazuju da su posljednji "fiskalno konzervativni" predsjednici iz redova Republikanske stranke bili Dwight D. Eisenhower i Richard Nixon. Posljednjih 50 godina nijedan republikanski predsjednik nije se mogao pohvaliti da je provodio fiskalno odgovornu politiku i smanjio udio javnog duga u američkom BDP-u, a prvak u povećanju javnog duga je Ronald Reagan. Da, prilično iznenađujuće s obzirom da je Reagan prvak u lijepim libertarijanskim izjavama, ali nažalost, nije u djela provodio ono što je propovijedao.

S druge strane, znate li tko je posljednji američki predsjednik koji je smanjio udio javnog duga u BDP-u? Bill Clinton, demokrat. Općenito, demokrati bi se prije mogli opisati kao fiskalno konzervativni političari od republikanaca. Znate li kad su republikanci fiskalno konzervativni? Samo onda kad su u oporbi. U oporbi postaju najveći borci za smanjenje javnog duga i kritičari državne potrošnje, sjetite se samo nastanka pokreta Tea Party tijekom Obame.

Gdje su oni sada, kad se javni dug nastavlja povećavati? Od cijelog pokreta preostala je samo nekolicina koja još uvijek kritizira svako nepotrebno povećanje državne potrošnje i javnog duga, bez obzira čiji predsjednik je na vlasti, a to su Rand Paul, Thomas Massie i Justin Amash. Ovaj posljednji je nedavno napustio stranku pa je GOP izgubio trećinu svoga fiskalnog konzervatizma.

Ali oni su totalno marginalizirana frakcija u stranci. Republikanski establišment nije fiskalno konzervativan niti ima veze s financijskom odgovornošću.

Drugi mit je o velikoj neslozi između establišmenta dviju najvećih političkih stranaka. Znate ono, Demokrati mrze Trumpa i Trump mrzi njih. Stalno se prepucavaju preko Twittera i konferencija za medije, dijele si međusobno najgore epitete, Demokrati pozivaju na Trumpov opoziv itd. Pomislili biste da se ne mogu dogovoriti ni oko čega. Ali, bili biste u krivu.

Predsjednik Donald Trump je svečano na Twitteru objavio da je postignut konsenzus o novom povećanju državne potrošnje i javnog duga. U razgovorima su sudjelovali lideru obiju stranaka iz oba doma Kongresa. Dogovorili su privremenu suspenziju ograničenja zaduživanja te najveće povećanje potrošnje za vojsku. Prema Trumpovim riječima, to je bio "kompromis" jer je on tražio budžet za vojsku od 750 milijardi dolara, a demokrati su pristali na 738 milijardi. Riječ je o povećanju za 22 milijarde ili 3 posto.

Trump je time postavio novi rekord. Dosadašnji rekord je bio 717 milijardi u 2008. godini (George W. Bush). Barack Obama je uslijed ekonomske krize smanjio budžet za vojsku za 50-ak milijardi dolara, a sada ga je Trump podigao u novu visinu. Značit će to i novo povećanje javnog duga koji već iznosi preko 22 bilijuna dolara ili oko 105 posto BDP-a.

Amerikanci se ponašaju nonšalantno prema javnom dugu iz jednostavnog razloga što su uvjerljivo najjača vojna sila. Amerika godišnje ulaže više od sljedećih 8 najvećih vojnih sila zajedno. Uz takvu vojsku tko ih može ikada prisiliti da vrate dugove? To je razumljivo, ali posve nepravedno i nemoralno, pogotovo zato što znamo da novo povećanje potrošnje za vojsku znači da Trump vjerojatno planira nove vojne akcije u svijetu.

Usprkos tome što se nekolicina zakonodavaca iz obje stranke javno usprotivila ovom potezu, zakon će glatko proći u oba doma Kongresa jer su ga podržali establišmenti obje političke stranke. Pa vi recite da se Demokrati i Republikanci ne slažu.


VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
SVIJET
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Državni intervencionizam i poticaji poslali najvećeg američkog proizvođača mlijeka u stečaj
Je li ovo najneugodniji govor jednog visokog političara svih vremena?
AOC pozvala na legalizaciju marihuane i dekriminalizaciju svih droga u SAD-u
Čovjek koji je znao sa sindikatima: Ovako je Reagan riješio štrajk u javnom sektoru
SAD: Studentski list novinarskog fakulteta se ispričava studentima što je izvještavao sa studentskog događaja
Građani Teksasa na referendumu izglasali da u Ustav uđe zabrana uvođenja poreza na dohodak
Steven Horwitz: ʼLjevičari su gori od klimatskih skeptika. Liječnici, liječite se!ʼ
Facebook vs. Twitter: Dva suprotstavljena rješenja za problem političkog oglašavanja
Ljevičari zahtijevaju da Trump i HDZ preuzmu kontrolu nad Facebookom
Mrsić i Faktograf obmanjuju javnost: Hrvatski minimalac nije ʼna začelju EUʼ
Žena zatražila pomoć od policijskog robota, on joj odbrusio da mu se makne s puta pa zapjevao
SAD: Drugi amandman spašava 400.000 života godišnje
Trumpizam i liberalizam ne idu skupa
Hoće li Donald Trump biti opozvan?
Sutkinja u SAD-u prijavila građanina zbog objava na Facebooku. Pogodite kako je to završilo...
Novinar Fox Newsa epski odgovorio na Trumpove napade: ʼPredsjedniče, ja ne radim za Vas!ʼ
Amerikanci su svjesni da gube u trgovinskom ratu. Samo Trump još nije...
Američki konzervativci dokazali da su pahuljice: Zbog njihovih osjećaja otkazan film
Naoružani civil spriječio još jedno masovno ubojstvo u SAD-u
Bijesni i nepomirljivi: Amerikanci se izgleda spremaju za građanski rat
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: