ČITATELJI OCIJENILI
5

Društvene mreže na udaru političke cenzure, tržište već nudi odgovor

PIŠE Mario Nakić
18.12.2016.

Društvene mreže na udaru političke cenzure, tržište već nudi odgovor


PIŠE Mario Nakić

Još uvijek aktualni predsjednik SAD-a Barack Obama nikako da se pomiri s porazom njegove favoritkinje na izborima pa je u zadnja dva tjedna okrivio ruskog premijera Vladimira Putina osobno i lažne vijesti na društvenim mrežama. Obama se osobno sastao s vlasnicima Facebooka, Google-a i Twittera te od njih zatražio filtriranje "lažnih vijesti" kako one ne bi u budućnosti mogle utjecati na kreiranje javnog mnijenja. Istu poruku vlasnicima najutjecajnijih društvenih mreža poslala je prošlog tjedna i Europska komisija u strahu od ruske propagande.

To je ogroman politički pritisak na društvene mreže koje su (sve osim Twittera) dosad bile mjesto slobodnog izražavanja bez političke cenzure. Facebook više neće biti kao prije, a ni u Google kad ukucate neki pojam više neće prikazivati redosljed pronađenih rezultata po dosadašnjim kriterijima, već će stvari koje proglasi "lažnim vijestima" gurati na dno. Isto će raditi Facebook, neće nikoga obrisati, ali će neke stvari jednostavno biti vidljive puno manjem broju ljudi.

Lažne vijesti postoje, u to nitko ne sumnja. Često ih možemo vidjeti i često se dijele na društvenim mrežama. One se kreiraju iz dva razloga: da bi donijele nekome brzu zaradu preko oglasa ili da bi uvjerile čitatelje da je istina nešto što nije. Međutim, budući da je problem postojanja "lažnih vijesti" došao od strane političara, jasno je da oni ne misle "lažne vijesti" na koje ja mislim. Oni misle na one koje ne odgovaraju njihovoj politici.

Mark Zuckerberg je najavio da će uvesti automatski fact checker za svaku vijest koja se podijeli na Facebooku, ali ni fact checkeri (provjerivači istinitosti) nisu baš nepristrani. Tako je na primjer Politifact, najpoznatija stranica za fact checking, izjavu republikanca Rona Paula 2012. godine kako "SAD nisu imale porez na dohodak do 1918." ocijenila kao poluistinu, dok je totalno istu izjavu demokrata Jima Webba 2016. godine ocijenila kao "vrlo istinitu". I to nije jedini slučaj u kojem fact checking stranice odaju svoj dvostruki standard. Čini se da ista stvar djeluje točnije kad dolazi iz usta ljevičara.

Da cenzuriranje lažnih vijesti neće ostati samo na lažnim vijestima pokazalo se kad je grupa nazvana PropOrNot napravila listu site-ova koji produciraju "lažne vijesti" i na toj su se listi našle neke stranice kao što je Antiwar.com, Ron Paul Institute, Drudge Report i Wikileaks, dakle stranice koje kritiziraju vanjsku američku politiku. Još nije poznato hoće li Zuckerberg prihvatiti njihovu listu ili ne, ali se može očekivati da će kritičari vlasti i oni koji ne pišu isto što i mainstream mediji zasigurno biti zgurani daleko od očiju šire javnosti.

Tržište je već odgovorilo. Nova društvena mreža, o kojoj se sve više priča, zove se Gab. Još je u beta verziji, ali već ima preko pola milijuna korisnika. Gab svoju popularnost želi postići upravo promovirajući slobodu govora. Na naslovnici im stoji tekst 1. amandmana američkog Ustava (na vrhu) i citat Charlesa Bukowskog o cenzuri na dnu. Jedina cenzura na ovoj mreži bit će autocenzura, odnosno svaki korisnik će moći sam izabrati koje riječi ne želi vidjeti i one će za njega biti cenzurirane.

Premda je ovo sjajna ideja, prisjetimo se da se ne tako davno i Facebook hvalio promidžbom slobode govora i političkog izražavanja. Ako ovaj novi Gab ikada postigne takvu popularnost i broj korisnika kao Facebook danas, bez sumnje će se i on naći pod pritiskom svjetskih političara. Dakle, ne žele vlasnici društvenih mreža, kapitalisti ograničiti našu slobodu govora. To žele isključivo političari. Zato ćemo morati naći način da mi ograničimo njih kako oni ne bi mogli nas.



VIŠE IZ RUBRIKE:
ZANIMLJIVOSTI
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Koronavirus napao Facebook? Obrisali objave uglednih svjetskih medija, kažu da je greška u programu
Soroš kaže da Zuckerberg ʼne bi trebao imati kontrolu nad Facebookomʼ. A tko bi trebao?
SAD: Studentski list novinarskog fakulteta se ispričava studentima što je izvještavao sa studentskog događaja
Facebook vs. Twitter: Dva suprotstavljena rješenja za problem političkog oglašavanja
Jedan jako zbunjeni kolumnist Telegrama tvrdi da je sloboda govora ekstremizam
Ljevičari zahtijevaju da Trump i HDZ preuzmu kontrolu nad Facebookom
Autori South Parka maestralno se ʼzahvaliliʼ kineskim cenzorima zbog zabrane njihove serije
Povratak u srednji vijek? ʼDruštvena pravdaʼ uništava ljude bez suda i prava na obranu
Konzervativni youtuber, koji optužuje Google za cenzuru, manje je ʼcenzuriranʼ od ljevičara
Cenzura u srpskim medijima dosegla novu razinu: Pogledajte kako novinarka ušutkava sugovornika
Youtube započeo borbu protiv nacizma pa uklonio i antinacistički edukativni sadržaj
Zašto Facebook štiti desne ekstremiste od satire i kritike?
Zašto Plenković & co. ne smiju dobiti kontrolu nad Facebookom
Zašto konzervativci žele nacionalizirati Facebook
Nova direktiva EU neće pomoći autorima i glazbenicima, evo zašto...
Ovi hrvatski zastupnici u EU parlamentu su glasali za ograničavanje sloboda na internetu
Blokiranje na društvenim mrežama ima 0% veze sa slobodom govora
Pernar se hvali blokiranjem ljudi na fejsu, a ne tako davno žalio se što je blokiran na fejsu
U 12 godina prihod ZAMP-a gotovo udvostručen, a cvile da ih Facebook i Youtube izrabljuju
Sada je i službeno: Hrvatska dobiva internet policiju za suzbijanje nepodobnih komentara
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Najtraženije na Liberalu
Zanima vas nešto drugo? Tu unesite pojam koji želite pretražiti:
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: