Vezani članci:
Ovaj lijevi aktivist se u Novostima sprda meni zato što sam bio žrtva nasilja
Kako je biti Srbin u Hrvatskoj? Pupovac je zadnji koji bi o tome nekoga mogao educirati
Pupovčeve Novosti kažu da u Venezueli nema krize, zapadni mediji lažu jer im smeta bolivarski uspjeh
A što ako Pupovca nisu napali Hrvati nego zapostavljeni Srbi?
Novosti i Lider šire dezinformacije o uvjetima rada u Amazonu
Antifašisti o antifašizmu: protiv slobodnog tržišta i privatnog vlasništva
Je li gaženje po malim poduzetnicima udovoljavanje koalicijskom partneru?
Panker očitao lekciju o poduzetništvu novinaru Novosti
Novosti - lažne vijesti na vaš račun
Plenković i Dalić se ne moraju brinuti dok im ova dvojica čuvaju leđa
Zašto Pupovčeve 'Novosti' napadaju Nenada Bakića do samoponiženja?
Novosti priznaju da objavljuju netočne i neistinite informacije
Hrvatska - zemlja u kojoj je zavist vrlina, a filantropija grijeh
Novosti opet 'u ništa': Evo što im je odgovorio direktor Zaklade Micro:bit
Duka, molim vas, ne obmanjujte javnost! Novosti nisu od strateškog interesa za RH
Novinarka Novosti je za ovo okrivila slobodu govora i pravo na oružje
Oni grizu ruku koja ih hrani
Kako žive nastavnici u socijalizmu?
Državni plaćenici žele rat protiv Liberala, ali nemaju streljiva
Dok se drugovi u Hamburgu bore s kapitalizmom, hrvatski proleteri šute
Ovaj marksistički manifest je pripremala bivša Vlada, a onda je došao Hasanbegović...
Mala lekcija iz demokracije za gospodu iz HND-a
Desna medijska scena si zabija autogolove i čini ogromnu uslugu lijevim uhljebima
Umjetnici koji žele slobodu, ne vole državu, ali vole državni novac
Tko ima prava na manjinska prava?
Raskrinkavanje mita o socijalnom ili 'okrutnom tržišnom' darvinizmu
Salonski ljevičari - ljudi koji misle da imaju pravo na vaš novac
Oni su nam preporučavali Chavezovu ekonomsku politiku, a sada šute
Pupovčeve Novosti se pitaju zašto 'pohlepni neoliberali' posluju s državom. Evo zašto...
Pozivaju se na antifašizam, a promiču fašizam - na naš račun!
Novo na Liberalu:
Privatne kompanije plaćaju kazne za curenje podataka, a pravu ugrozu predstavljaju državne institucije
Konvencija LP-a: Odbacili Trumpa i Kennedyja, izabrali 'naoružanog geja'
F. A. Hayek: Upotreba znanja u društvu
Mises je tijekom WW2 dvaput pogazio vlastite principe, evo o čemu se radi
Anka, empatija i antisemitizam
Bastiat: Prokleti strojevi
Zašto su neke cijene u trgovini u Hrvatskoj veće nego u zapadnim zemljama EU-a?
Benčić se bori da HDZ zadrži apsolutnu kontrolu nad HEP-om. Zašto?
Bastiat: Kome koriste ograničenja u prekograničnoj trgovini?
Nedavna studija dokazala korelaciju između ekonomske slobode i rodne ravnopravnosti
Ovaj lik nema pojma o čemu govori
Baby Lasagna je sušta suprotnost svega što Severina predstavlja
Bastiat: Koja je svrha posrednika?
UN prošlog tjedna potiho smanjio broj žrtava u Gazi
Feminizam pokušava opravdati brutalno čedomorstvo jer žena 'nije imala financijsku pomoć'
RTL iskoristio uspjeh Lasagne za širenje mržnje prema Židovima
Bastiat: Mogu li javni radovi služiti kao mjera za zapošljavanje?
Varteks treba pustiti da propadne, a država neka pomogne radnicama
Hrvatski mediji grubo krše Istanbulsku konvenciju i šire govor mržnje
Hvalio se da će sahraniti neoliberalizam. Uspio je sahraniti samo svoju političku karijeru
Frederic Bastiat: Treba li država subvencionirati umjetnost?
Iz programa DP-a: Gušiti medijske slobode i osiromašiti Hrvate zbog nataliteta
Borba ideja: Ljudi koji su upravljali javnim politikama u 20. stoljeću
Država ima novi način da opelješi umirovljenike
Novinar 'Slobodne' u raljama neoliberalnog kapitalizma
Jutarnji se čudi astronomskim cijenama subvencioniranih radova
Index besplatno izreklamirao Kolakušića pred izbore za EU parlament
Frederic Bastiat: Mit o porezu kao poticaju gospodarstva
Koliko smo napredovali od pristupanja EU? Bili smo najgori, a sada smo sve bliži prosjeku
Smiju li ljudi, koji se ne slažu u svemu, uopće razgovarati? Ovaj novinar tvrdi da - ne smiju

Državno financiranje Novosti je kršenje slobode govora


Piše: Mario Nakić
12.7.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Državno financiranje Novosti je kršenje slobode govora

Državno financiranje Novosti je kršenje slobode govora


Piše: Mario Nakić
12.7.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Kad sud prizna pravo radniku da ne financira sindikat ako ne želi biti njegov član, na čiju je štetu ta sudska odluka donesena - radnika ili sindikata? Po logici tjednika i portala Novosti, službenog lista srpske nacionalne manjine u RH, takva odluka šteti radnicima.

Autorica Tena Erceg u svom članku o nedavnoj presudi Vrhovnog suda u SAD-u, kojom je priznato pravo radnika u javnom sektoru da ne financiraju sindikate čiji članovi ne žele biti, prozvala Ameriku da je "protiv radnika". Nije objasnila kako to sloboda izbora šteti radniku. To može biti samo ova logika: radnik je totalni idiot koji ne zna što je za njega dobro pa ne može razlučiti treba li podupirati sindikat ili ne, zato ćemo mi njemu prisilno nametnuti da ga financira jer mi najbolje znamo što je za njegovo dobro, bolje od njega samog.

Da, ljevičari znaju bolje od vas što je za vas dobro! Ako se žalite i sud presudi u vašu korist, to je napravljeno protiv vas! Za toliku ideološku zaslijepljenost jednostavno moraš biti ili enormno glup ili enormno zao, nema treće mogućnosti.

Luda teorija zavjere

Da bi pokušala opravdati takvo zaključivanje, ubacila je u priču nevjerojatnu teoriju zavjere. Pazite ovo:

U borbu korporativne elite protiv sindikata moćni poslovni lobi uložio je stotine milijuna dolara i mobilizirao odrede najskupljih odvjetnika.

Čime je obrazložila svoju teoriju zavjere? Apsolutno ničim! Koji su to "najskuplji odvjetnici" i koliko koštaju - nije znala reći. Ali je zato navela standardne "krivce" za kapitalizam i sve ostalo što se ljevici ne sviđa, a to su braća Koch. Pazite ovo:

Nakaradnost ove odluke postaje potpuno evidentna kada joj se pridoda činjenica da ju je sponzorirala šačica multimilijardera povezanih s Republikanskom strankom, grupica koja je sada dodatno učvrstila svoju kontrolu nad desecima milijuna radnika. Imena poput onih notorne braće Koch, vlasnika druge najveće američke kompanije zajedno teških 120 milijardi dolara, provlače se kroz praktički sve privatne institute koji su osmislili udar na sindikate. Organizacije koje mahom u imenima imaju libertarijanske aluzije na slobodu, poput The Liberty Justice Center, The Center for Individual Rights i The National Right to Work Foundation, primile su od tih pojedinaca stotine milijuna dolara da pokrenu jedino njima pristupačne skupe sudske parnice. Industrijalac iz Illinoisa Richard Uihlein, primjerice, već godinama sponzorira republikanske senatore u svojoj državi, a s dva milijuna dolara financirao je i trećinu ukupnog budžeta organizacije Liberty Justice Center koja je osmislila ‘slučaj Janus’.

Bila bi to čak i smislena priča: velike korporacije kupile najskuplje odvjetnike da bi izvojevale pobjedu nad "radništvom" kako bi ih još više "eksploatirale"...da nema jedne "sitnice" zbog koje cijela teorija pada u vodu. Ova odluka Vrhovnog suda odnosi se isključivo na radnike u javnom sektoru.

Braća Koch i taj ʺkorporativni lobiʺ koji autorica u Novostima spominje, nisu javni sektor. Ova odluka neće imati ama baš nikakvog utjecaja na poslovanje njihovih korporacija i njihove radnike.



Istina je da su spomenuti instituti radili na ovom slučaju, što je takvim institutima i inače posao, jer se libertarijanski instituti u pravilu bave osobnim slobodama i zalažu za njihovu zaštitu. Ovdje je konkretno riječ o slobodi izbora radnika u javnom sektoru. Te institute financiraju mnoge privatne tvrtke, one koje dijele iste vrijednosti, pa tako i braća Koch koji se deklariraju javno kao libertarijanci. Braća Koch također doniraju novac i za državne škole, sveučilišne biblioteke itd. Osim toga, poput mnogih drugih poduzetnika, doniraju i za političke kampanje. Kochovi doniraju Republikanskoj stranci jer ima više kandidata koji se zalažu za smanjenje poreza i regulacija. Dakle, braća Koch nisu sveci i nisu neko moralno savršenstvo, ali definitivno od ovog slučaja neće imati ništa pa je prozirno i smiješno uvlačiti njihova imena u priču o pravima javnih službenika.

I sama autorica u Novostima priznaje kako se broj članova sindikata u SAD-u zadnjih 8 godina konstantno smanjuje, ali joj ne pada na pamet postaviti pitanje što su točno ti sindikati učinili za radnike. Sindikatima je posao da se svojim zalaganjem i radom izbore za što bolje uvjete svojih članova i drugih radnika. Sindikat koji to dobro i uspješno čini sigurno neće imati problema u svom financiranju. Sindikati u javnom sektoru sad će se morati potruditi da pridobiju radnike, što može biti samo dobro za radnike.

Zašto su Novosti protiv radnika?

Postoji razlog zašto su baš Novosti odlučile pristupiti toj temi na takav način i stati protiv radnika u javnom sektoru. Autorica je vjerojatno i sama svjesna da, kad bi se ovakva odluka Vrhovnog suda u SAD-u primijenila u Hrvatskoj, Novosti bi ostale bez sigurnih primanja iz državnog proračuna.

Naime, Vrhovni sud je odlučio da radnik ne mora financirati sindikat, ako ne želi, zato što obavezna članarina u sindikatu krši njegovo pravo na slobodu govora (1. amandman Ustava SAD-a). Sloboda govora, prema tumačenju Vrhovnog suda, obuhvaća i slobodu da ne podupiremo govor s kojim se ne slažemo. Kad bi hrvatski ustavni suci tako tumačili Ustav RH, koji kaže: "Jamči se sloboda izražavanja", onda bi zaključili da je financiranje Novosti iz državnog proračuna kršenje slobode izražavanja onih poreznih obveznika koji se ne slažu s onim što se objavljuje u tom listu.

Novosti imaju pravo na propagiranje svoje ideologije, bez obzira koliko ona bila nazadna, loša i dokazano katastrofalna kad se provodi u praksi. Novosti se tom prilikom, kao što vidimo i u ovom slučaju, služe dezinformacijama, ludim teorijama zavjere i manipuliranjem činjenicama. Čak i to nije problem. Ali oni su za taj rad plaćeni novcem poreznih obveznika, iz državnog proračuna koji većim dijelom puni privatni sektor - poduzetnici i radnici u privatnom sektoru, oni protiv kojih Novosti konstantno pišu. Dakle, ovdje su ljudi prisiljeni financirati ne samo govor s kojim se ne slažu, već i govor koji je usmjeren protiv njih samih i protiv njihovih interesa.

 

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.