Državno financiranje Novosti je kršenje slobode govora

12.7.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Pitanje na koje Pavel Gregorić izbjegava odgovoriti
Stanković zahtijeva od države da ga dovede u red
Čestitke Jandrokoviću i ekipi, napravili ste točno ono što je Šešelj htio!
Lijevi aktivisti nezadovoljni što Bandić nema veće ovlasti
Bjelovar i Sveta Nedelja nastavljaju protržišne mjere. Neka se drugi gradovi ugledaju!
Ovako je Mises pisao o fašizmu 1927.
Željka Markić želi da radnici nedjeljom odmaraju. Ali ne svi radnici...
Jutarnji proglasio norvešku ministricu zdravstva desnom populisticom jer ne želi proganjati pušače
Je li Maras zaboravio kako se odnosio prema Bakiću dok je bio ministar?
Argentini se ukazalo svjetlo na kraju dugog tunela - zahvaljujući ovom čovjeku
Jugoslavija je imala najhumaniji socijalizam u povijesti čovječanstva. I zato još uvijek plaćamo visoku cijenu
Pomozimo mu da shvati: Bunjac se čudi što građani Kube ne plaćaju porez
ʼGreen New Dealʼ je utopija. Bez obzira na ičije želje, nitko neće plaćati porez od 70%
Partizani i ustaše u 21. stoljeću
Samo politika liberalizma zaista pomaže siromašnima
Desni populizam je puno veća i realnija prijetnja zapadnoj civilizaciji od lijevih šarlatana
Snimka umirućeg polarnog medvjeda ima 0% veze s klimatskim promjenama
Moglo bi biti i gore: Zamislite da je Leaković ministrica rada
Problem beskućnika pokušali riješiti uvođenjem poreza na zapošljavanje pa shvatili koliko su pogriješili
'Mlađim je ljudima totalno svejedno tko je gay, a tko straight'

Državno financiranje Novosti je kršenje slobode govora


PIŠE Mario Nakić

Kad sud prizna pravo radniku da ne financira sindikat ako ne želi biti njegov član, na čiju je štetu ta sudska odluka donesena - radnika ili sindikata? Po logici tjednika i portala Novosti, službenog lista srpske nacionalne manjine u RH, takva odluka šteti radnicima.

Autorica Tena Erceg u svom članku o nedavnoj presudi Vrhovnog suda u SAD-u, kojom je priznato pravo radnika u javnom sektoru da ne financiraju sindikate čiji članovi ne žele biti, prozvala Ameriku da je "protiv radnika". Nije objasnila kako to sloboda izbora šteti radniku. To može biti samo ova logika: radnik je totalni idiot koji ne zna što je za njega dobro pa ne može razlučiti treba li podupirati sindikat ili ne, zato ćemo mi njemu prisilno nametnuti da ga financira jer mi najbolje znamo što je za njegovo dobro, bolje od njega samog.

Da, ljevičari znaju bolje od vas što je za vas dobro! Ako se žalite i sud presudi u vašu korist, to je napravljeno protiv vas! Za toliku ideološku zaslijepljenost jednostavno moraš biti ili enormno glup ili enormno zao, nema treće mogućnosti.

Luda teorija zavjere

Da bi pokušala opravdati takvo zaključivanje, ubacila je u priču nevjerojatnu teoriju zavjere. Pazite ovo:

U borbu korporativne elite protiv sindikata moćni poslovni lobi uložio je stotine milijuna dolara i mobilizirao odrede najskupljih odvjetnika.

Čime je obrazložila svoju teoriju zavjere? Apsolutno ničim! Koji su to "najskuplji odvjetnici" i koliko koštaju - nije znala reći. Ali je zato navela standardne "krivce" za kapitalizam i sve ostalo što se ljevici ne sviđa, a to su braća Koch. Pazite ovo:

Nakaradnost ove odluke postaje potpuno evidentna kada joj se pridoda činjenica da ju je sponzorirala šačica multimilijardera povezanih s Republikanskom strankom, grupica koja je sada dodatno učvrstila svoju kontrolu nad desecima milijuna radnika. Imena poput onih notorne braće Koch, vlasnika druge najveće američke kompanije zajedno teških 120 milijardi dolara, provlače se kroz praktički sve privatne institute koji su osmislili udar na sindikate. Organizacije koje mahom u imenima imaju libertarijanske aluzije na slobodu, poput The Liberty Justice Center, The Center for Individual Rights i The National Right to Work Foundation, primile su od tih pojedinaca stotine milijuna dolara da pokrenu jedino njima pristupačne skupe sudske parnice. Industrijalac iz Illinoisa Richard Uihlein, primjerice, već godinama sponzorira republikanske senatore u svojoj državi, a s dva milijuna dolara financirao je i trećinu ukupnog budžeta organizacije Liberty Justice Center koja je osmislila ‘slučaj Janus’.

Bila bi to čak i smislena priča: velike korporacije kupile najskuplje odvjetnike da bi izvojevale pobjedu nad "radništvom" kako bi ih još više "eksploatirale"...da nema jedne "sitnice" zbog koje cijela teorija pada u vodu. Ova odluka Vrhovnog suda odnosi se isključivo na radnike u javnom sektoru.

Braća Koch i taj ʺkorporativni lobiʺ koji autorica u Novostima spominje, nisu javni sektor. Ova odluka neće imati ama baš nikakvog utjecaja na poslovanje njihovih korporacija i njihove radnike.



Istina je da su spomenuti instituti radili na ovom slučaju, što je takvim institutima i inače posao, jer se libertarijanski instituti u pravilu bave osobnim slobodama i zalažu za njihovu zaštitu. Ovdje je konkretno riječ o slobodi izbora radnika u javnom sektoru. Te institute financiraju mnoge privatne tvrtke, one koje dijele iste vrijednosti, pa tako i braća Koch koji se deklariraju javno kao libertarijanci. Braća Koch također doniraju novac i za državne škole, sveučilišne biblioteke itd. Osim toga, poput mnogih drugih poduzetnika, doniraju i za političke kampanje. Kochovi doniraju Republikanskoj stranci jer ima više kandidata koji se zalažu za smanjenje poreza i regulacija. Dakle, braća Koch nisu sveci i nisu neko moralno savršenstvo, ali definitivno od ovog slučaja neće imati ništa pa je prozirno i smiješno uvlačiti njihova imena u priču o pravima javnih službenika.

I sama autorica u Novostima priznaje kako se broj članova sindikata u SAD-u zadnjih 8 godina konstantno smanjuje, ali joj ne pada na pamet postaviti pitanje što su točno ti sindikati učinili za radnike. Sindikatima je posao da se svojim zalaganjem i radom izbore za što bolje uvjete svojih članova i drugih radnika. Sindikat koji to dobro i uspješno čini sigurno neće imati problema u svom financiranju. Sindikati u javnom sektoru sad će se morati potruditi da pridobiju radnike, što može biti samo dobro za radnike.

Zašto su Novosti protiv radnika?

Postoji razlog zašto su baš Novosti odlučile pristupiti toj temi na takav način i stati protiv radnika u javnom sektoru. Autorica je vjerojatno i sama svjesna da, kad bi se ovakva odluka Vrhovnog suda u SAD-u primijenila u Hrvatskoj, Novosti bi ostale bez sigurnih primanja iz državnog proračuna.

Naime, Vrhovni sud je odlučio da radnik ne mora financirati sindikat, ako ne želi, zato što obavezna članarina u sindikatu krši njegovo pravo na slobodu govora (1. amandman Ustava SAD-a). Sloboda govora, prema tumačenju Vrhovnog suda, obuhvaća i slobodu da ne podupiremo govor s kojim se ne slažemo. Kad bi hrvatski ustavni suci tako tumačili Ustav RH, koji kaže: "Jamči se sloboda izražavanja", onda bi zaključili da je financiranje Novosti iz državnog proračuna kršenje slobode izražavanja onih poreznih obveznika koji se ne slažu s onim što se objavljuje u tom listu.

Novosti imaju pravo na propagiranje svoje ideologije, bez obzira koliko ona bila nazadna, loša i dokazano katastrofalna kad se provodi u praksi. Novosti se tom prilikom, kao što vidimo i u ovom slučaju, služe dezinformacijama, ludim teorijama zavjere i manipuliranjem činjenicama. Čak i to nije problem. Ali oni su za taj rad plaćeni novcem poreznih obveznika, iz državnog proračuna koji većim dijelom puni privatni sektor - poduzetnici i radnici u privatnom sektoru, oni protiv kojih Novosti konstantno pišu. Dakle, ovdje su ljudi prisiljeni financirati ne samo govor s kojim se ne slažu, već i govor koji je usmjeren protiv njih samih i protiv njihovih interesa.

 



VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
HRVATSKA
SVIJET
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Novo pravilo: Tko misli da je potplaćen, neka da otkaz i nađe nekoga tko će ga plaćati više!
Žena zatražila pomoć od policijskog robota, on joj odbrusio da mu se makne s puta pa zapjevao
SAD: Drugi amandman spašava 400.000 života godišnje
Hoće li Donald Trump biti opozvan?
Index pokušao objasniti zašto je Duhaček vrjedniji od Čolakovića. Još više su se zakopali...
Sutkinja u SAD-u prijavila građanina zbog objava na Facebooku. Pogodite kako je to završilo...
Katastrofalne reakcije Kolinde i Plenkovića: Državni vrh se ismijava iz naših prava
Po čemu je Duhaček vrjedniji od Čolakovića i zašto u Hrvatskoj nećemo još dugo imati lijepe stvari
Novinar Indexa uhićen i kažnjen po zakonu koji je sam podržavao
Demokratski ciklusi reketarenja
Zašto vlada mora pristati na svaki zahtjev sindikata državnih i javnih službenika
Novinar Fox Newsa epski odgovorio na Trumpove napade: ʼPredsjedniče, ja ne radim za Vas!ʼ
Visoki prekršajni sud RH: ʼSloboda umjetničkog izražavanja prestaje kad se netko osjeti uvrijeđenʼ
Ne, suspenzija rasističke diplomatkinje nema nikakve veze sa slobodom govora
Amerikanci su svjesni da gube u trgovinskom ratu. Samo Trump još nije...
Američki konzervativci dokazali da su pahuljice: Zbog njihovih osjećaja otkazan film
Naoružani civil spriječio još jedno masovno ubojstvo u SAD-u
Hrebak nije u pravu: Liberali ne bi trebali pozivati na kažnjavanje povika ZDS, evo zašto...
Bijesni i nepomirljivi: Amerikanci se izgleda spremaju za građanski rat
Je li Trump svjestan koliku moć imaju riječi koje šalje u eter?
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: