Bliže nam se izbori za EU parlament. Zašto su bitni i kome uopće dati glas?

1.4.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Europski izbori tradicionalno imaju slab odaziv u Hrvatskoj, a za to su zaslužne prvenstveno političke stranke.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Bliže nam se izbori za EU parlament. Zašto su bitni i kome uopće dati glas?

Europski izbori tradicionalno imaju slab odaziv u Hrvatskoj, a za to su zaslužne prvenstveno političke stranke.
PIŠE Mario Nakić

Predizborna kampanja je u punom jeku i dosad su već sve (ili skoro sve) političke opcije predstavile svoje liste za europske izbore. Na te je izbore odaziv u Hrvatskoj tradicionalno slab iako su oni iznimno bitni jer se biraju ljudi koji će sudjelovati u odlučivanju o našim sudbinama, pravima i slobodama. Ovi su izbori čak važniji od parlamentarnih jer Europska unija ima moć nametnuti Hrvatskoj svoje direktive (što se često, ali ne uvijek, pokazalo kao dobra stvar za Hrvatsku).

Zašto je odaziv slab? U najvećoj mjeri zato što se političke stranke, koje sudjeluju u tim izborima, ne trude privući glasače jer se ne bave temama o kojima se odlučuje na EU razini pa građani dolaze u zabludu da su to nebitni izbori ili da mi na odluke Bruxellesa ne možemo nikako utjecati, što zapravo nije točno. Možemo i ovi izbori su jedan od načina.

Međutim, čak i kada odlučimo da želimo i trebamo na njih izaći, dolazimo do puno većeg problema - koju listu zaokružiti? Ako ćemo gledati iz liberalnog aspekta, HDZ i SDP automatski ispadaju iz igre jer su dosad dokazali da ni na nacionalnoj ni na europskoj razini nisu štitili naše osobne slobode. Upravo suprotno, HDZ je glasao svaki put za ograničavanje slobode govora na internetu, a SDP je progurao regulacije na proizvodnju što će sasvim sigurno rezultirati poskupljenjem određenih proizvoda. To nisu politike kakve pomažu građanima.

A što je s ostalima? U Amsterdamskoj koaliciji su HSU i HSS, čiji su čelnici već u nekoliko navrata istaknuli svoj animozitet prema slobodnom tržištu i općenito osobnim i ekonomskim slobodama, tako da ne vjerujem da će oni biti na braniku liberalnih vrijednosti premda možda imaju neke članove u GLAS-u koji bi to bili.

Start se pokazao kao antitržišna stranka s nekim totalitarnim težnjama (uvjetovanje demokratskih prava "neposlušnim" nacijama i sl.). Ako ste pobornici skandinavskog modela, a ja priznajem da sam veliki fan skandinavskog modela društva (odmah nakon švicarskog), onda vam Start ne može biti opcija. Skandinavske države su među onima s najmanje trgovinskih barijera, a Start se zalaže za ekonomski protekcionizam i zatvaranje. U skandinavskim zemljama država ne određuje minimalnu plaću u privatnom sektoru, a Start se zalaže za uvođenje EU minimalca koji bi nametnuli čak i skandinavskim zemljama koje ga nemaju. Skandinavske zemlje su se usprotivile uvođenju digitalnog poreza, a Dalija Orešković je sinoć na N1 televiziji izjavila da se Start zalaže za taj porez. Skandinavske zemlje su najveći protivnici subvencija privatnim tvrtkama u EU i pustile su svoja brodogradilišta da propadnu, a Start nije baš pobornik takve politike. Dakle, oni su sve suprotno od skandinavskog modela.

Preostaju nam HSLS, Pametno, HNS, Most...Tko od njih ima kandidate koji će stati u obranu naših osobnih sloboda? Sloboda govora je već godinama pod udarom i u sljedećem razdoblju će biti još više. Postoje li uopće kandidati iz Hrvatske koji će biti u stanju stati u obranu slobode govora? Koji će reći "NE" kad dođe na glasanje nova regulativa interneta. Koji će reći "NE" kad dođe na red neki novi porez. Koji će reći "NE" kad dođe na red zabrana uvoza neke robe za koju su birokrati u Bruxellesu zaključili da nije dobra za nas (jer oni, naravno, znaju bolje od nas samih što nama treba)?

Naše slobode su pod udarom, gubimo slobodu izbora, pravo na privatnost, slobodu govora. Govore nam što smijemo jesti, piti, saditi, gledati, pričati, pisati...To su jako ozbiljna pitanja. Trebamo zastupnike koji neće biti bezveznjaci što osmišljavaju nove fore da nam zagorčaju živote, smanje izbor na tržištu i uvedu nove barijere na trgovinu. Trebamo zastupnike koji će imati snage da se usprotive takvim totalitarnim težnjama.

Vjerujem da će Most ostati dosljedan po pitanju slobode govora i to je zasad jedina stranka za koju sam prilično siguran da je liberalna u toj temi. Ali s druge strane, kad je riječ o ekonomskim pitanjima su katastrofa. Protekcionizam, zabrana GMO-a i slično. Bojim se da i oni ispadaju iz igre. Ima li neka opcija koja shvaća slobodu potpuno i koja je ispravna i u ekonomskim i u društvenim pitanjima?

Čitam predstavljanje kandidata i vidim tamo, Pametno predstavlja kandidatkinju za koju pišu kako voli knjige. To je jako lijepo, evo da se kandidirala za knjižničarku odmah bih glasao za nju. Ali kad dođe u EU parlament i tamo dođe na red nova regulacija govora na internetu, kako će ona glasati? Hoće li glasati za zabranu, restrikciju ili oporezivanje robota? To su stvari koje me zanimaju jer o tim stvarima će se odlučivati u EU parlamentu, a ne kakve knjige i filmove voli. Zna li tko, ako nositelj liste Pametno, Ivica Puljak, uđe u EU parlament, kako će on glasati o ograničenjima govora na internetu, a kako o zabrani GMO-a? Kako će glasati nositeljica liste HSLS-a o tim pitanjima, a kako kandidati HNS-a?

To su pitanja koja nas zanimaju jer trebaju nam zastupnici koji razumiju što je sloboda, koji će štititi naše slobode od birokratskog terora koji je već otišao predaleko. Čekam da se počnu time baviti i da istaknu svoje stavove. Možda se boje da će isticanjem tih stavova izgubiti dio birača, što sigurno hoće, ali bez toga neće ni privući mnoge ljude da uopće izađu i glasaju. Nemojte mlatiti praznu slamu s glupostima koje nemaju veze s ovim izborima, počnite se baviti bitnim temama da znamo imamo li uopće za koga glasati.

 

VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska i Slovenija su svoj dug otplatile, ali Srbiji je preostalo za otplatiti još 1,7 mlrd. eura.

Srbija još uvijek plaća Titove dugove i otplaćivat će ih sljedeće 22 godine

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mislav Kolakušić ima najrealnije šanse pobijediti na predsjedničkim izborima. Ovo nije podrška već upozorenje.

Svi pričaju o Kolindi i Milanoviću, ali Kolakušić bi mogao iznenaditi. Pripremite se za budućeg predsjednika!

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Otvorene granice su istinski liberalni koncept koji su u prošlom stoljeću najviše promicali neki konzervativni političari.

Otvorene i zatvorene granice

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Most i HSLS su se zakačili oko toga tko se prvi sjetio pokrenuti inicijativu za ustavnu zaštitu vode koja je ustavom već zaštićena.

Tko je gluplji - Most ili HSLS?

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Iako postoji mnogo argumenata i razloga za optimizam, trebamo inzistirati na reformama bez kojih nema značajnijeg rasta.

Hrvatskoj treba brži i zdraviji rast, a bez strukturnih reformi on nije moguć

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Toliki izljevi mržnje prema poslodavcima - onim ljudima koji stvaraju novu vrijednost - i strah od stranih radnika svojstveni su naciji koja ne želi napredak.

Hrvati će jednom morati prihvatiti da su radne migracije - u oba smjera - sasvim normalna pojava

Politika

PIŠE: EDUARD PETRANOVIĆ

Zoran Milanović može ugroziti šanse HDZ-ovoj Kolindi Grabar-Kitarović, a to znači da ne postoji jamstvo HDZ-ove premoći.

Zašto bi kandidatura vođe najgore hrvatske vlade bila dobra za Hrvatsku

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Samo nekoliko sati nakon što je Reuters objavio da su bogataši počeli povlačiti svoje bogatstvo na bankovne račune u Singapuru, izvršna direktorica Hong Konga je proglasila da povlači kontroverzni zakon.

Kako je kapital (zasad) sačuvao autonomiju Hong Konga

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U nekim ekstremno lijevim krugovima ponavlja se citat iz Misesove knjige po kojemu ispada da je Mises hvalio i slavio fašizam. Je li to točno?

Ovako je Mises pisao o fašizmu 1927.

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Milorad Pupovac ponekad zna ovako izaći iz skrovišta ugroženog manjinca i pokazati svoje pravo bahato lice.

Pupovac odbrusio novinaru na pitanje zašto štiti Plenkovića: ʼNije vaš posao da ispravljate meneʼ

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kvote na uvoz radnika primjer su loše, prekomjerne i iznimno štetne regulacije zbog koje bi mogla propasti cijela turistička sezona.

4 razloga zašto Vlada treba odmah ukinuti kvote na uvoz radnika

Ekonomija

PIŠE: LIBERAL.HR

Najbogatiji ljudi svijeta teško da mogu imati bolji mobitel od vas, a riječ je možda o najvažnijem uređaju za većinu ljudi danas.

Bakić objasnio kako tehnologija smanjuje ekonomsku nejednakost

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: