Europski parlament opet će glasati o prijedlogu cenzuriranja interneta. Evo što trebate znati...

6.9.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Europski parlament opet će glasati o prijedlogu cenzuriranja interneta. Evo što trebate znati...

Europski parlament će 12. rujna ponovno glasati o prijedlogu Direktive o zaštiti intelektualnog vlasništva na internetu. Tom direktivom se pokušava regulirati odnos vlasničkih prava prema intelektualnom vlaništvu na internetu.

Problem koji se stvorio i uzrokovao da ovakav prijedlog direktive bude već jednom odbačen jesu članci 11. i 13. te direktive. Ti članci otvaraju mogućnost kažnjavanja pružatelja usluge informiranja zbog sadržaja koji je netko drugi postavio na njihove stranice. Dakle, ako bi netko na vaš server stavio neku zaštičenu pjesmu, vi biste za nju odgovarali.

Analogija ovakvom pristupu bi bila da, ako netko dok bježi od policije u vaše dvorište baci stvar koju je ukrao, policija vama pokuca na vrata i vas odvede u zatvor jer se taj predmet našao u vašem dvorištu. Iracionalnost ovakvog razmišljanja je očita.

Neovisno gdje stojite u raspravi o intelektualnom vlasništvu, ideja da vas se kažnjava zbog grijeha onih drugih je sramotna i nedosljedna. Neki će reći: “Lako je to danas, samo nađeš program/algoritam koji ti čisti stranicu od tog sadržaja i siguran si.” To je istina, ali problemi takvog pristupa su vidljivi svakome tko ih je pokušao provesti. Takvi algoritmi su skupi i teško dostupni. Mali blogovi i male stranice, poput Liberala, ne mogu si priuštiti skupu softversku opremu. S druge strane, neselektivno uklanjanje sadržaja sa svog servisa je imalo izuzetno negativan učinak i na platforme kojima je kreativnost njihovih stvaratelja donijelo toliku globalnu popularnost.

Sve više ljudi koji rade sadržaj za Youtube se istovremeno žale na sve manje prinose zbog čudnog i još uvijek nepotpuno jasnog mehanizma prema kojem se video sadržaj odobrava za reklame, ali i zbog sve učestalije zloupotrebe DMCA (Digital Millennium Copyright Act) gdje se sadržaj koji je očito izmijenjen i koji se koristi kao sredstvo kritike izvornog sadržaja prijavljuje kao prijestup u korištenju intelektualnog vlasništva.

Takva metoda dovodi do ograničenja govora kada to uopće nije opravdano, a posljedično i do cenzure.

Trenutni oblik zaštite intelektualnog vlasništva na internetu, kakav se nudi zastupnicima u Europskom parlamentu, nije dobar. Nije niti samo “ok”. On je loš. Treba ga promijeniti. Zato vas pozivam da prije 12. rujna (samo tjedan dana!) obavijestite svoje predstavnike u EP da se oštro protivite usvajanju ovakve direktive. A ako vas odbiju...Onda je možda vrijeme da stare, pohabane, neprilagodljive i rigidne političare “starog kova” zamjenimo modernim verzijama koje su više u dodiru sa svijetom, tehnologijom i duhom vremena. Prije nego im se javite, svakako pogledajte kojoj stranci pripadaju kako biste znali očekivati što će vam reći.

U nastavku teksta ćete pronaći službene kontakte svih predstavnika Hrvatske u Europskom parlamentu. Podaci su javno dostupni na stranicama EP-a, a mi ih ovdje prenosimo radi vaše komocije:

BORZAN, Biljana - biljana.borzan@europarl.europa.eu
JAKOVČIĆ, Ivan - ivan.jakovcic@europarl.europa.eu
MALETIĆ, Ivana - ivana.maletic@europarl.europa.eu
PETIR, Marijana - marijana.petir@europarl.europa.eu
PICULA, Tonino - tonino.picula@europarl.europa.eu
RADOŠ, Jozo - jozo.rados@europarl.europa.eu
ŠKRLEC, Davor - davor.skrlec@europarl.europa.eu
ŠUICA, Dubravka - dubravka.suica@europarl.europa.eu
TOLIĆ, Ivica - (njegova e-mail adresa koju je naveo NE RADI, što pokazuje koliko je odgovoran prema svome poslu)
TOMAŠIĆ, Ruža - ruza.tomasic@europarl.europa.eu
ZOVKO, Željana - zeljana.zovko-office@europarl.europa.eu

 


VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
SVIJET
O autoru
Ivan Bertović je voditelj prevoditeljskog ureda, student prava i predstavnik europske organizacije 'Studenti za slobodu' ESFL. >>VIŠE
Vezano
Facebook vs. Twitter: Dva suprotstavljena rješenja za problem političkog oglašavanja
Jedan jako zbunjeni kolumnist Telegrama tvrdi da je sloboda govora ekstremizam
Autori South Parka maestralno se ʼzahvaliliʼ kineskim cenzorima zbog zabrane njihove serije
Index pokušao objasniti zašto je Duhaček vrjedniji od Čolakovića. Još više su se zakopali...
Sutkinja u SAD-u prijavila građanina zbog objava na Facebooku. Pogodite kako je to završilo...
Verhofstadt spustio euroskepticima: ʼAko želite uspoređivati nešto sa Sovjetskim Savezom, pokažite prstom u Westminsterʼ
Katastrofalne reakcije Kolinde i Plenkovića: Državni vrh se ismijava iz naših prava
Po čemu je Duhaček vrjedniji od Čolakovića i zašto u Hrvatskoj nećemo još dugo imati lijepe stvari
Novinar Indexa uhićen i kažnjen po zakonu koji je sam podržavao
Visoki prekršajni sud RH: ʼSloboda umjetničkog izražavanja prestaje kad se netko osjeti uvrijeđenʼ
Ne, suspenzija rasističke diplomatkinje nema nikakve veze sa slobodom govora
Hrebak nije u pravu: Liberali ne bi trebali pozivati na kažnjavanje povika ZDS, evo zašto...
Dva groteskna primjera: U Hrvatskoj ni policija ni prekršajni suci ne znaju Ustav
Konzervativni youtuber, koji optužuje Google za cenzuru, manje je ʼcenzuriranʼ od ljevičara
Zašto se liberali trebaju suprotstaviti spolnim kvotama
Sinčić i Kolakušić sramote Hrvatsku pred cijelom Europom
Cenzura u srpskim medijima dosegla novu razinu: Pogledajte kako novinarka ušutkava sugovornika
Youtube započeo borbu protiv nacizma pa uklonio i antinacistički edukativni sadržaj
Europska liberalna grupacija promijenila svoje ime; evo zašto...
Afere sa zastavama i obilježjima pokazuju zašto Hrvati neće još dugo imati lijepe stvari
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: