Kadija te tuži, kadija ti sudi: Ovako izgleda proces žalbe Facebooku protiv Faktografa

27.12.2021.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kadija te tuži, kadija ti sudi: Ovako izgleda proces žalbe Facebooku protiv Faktografa


PIŠE Mario Nakić



Ako koristite Facebook i imate sklonost kritičkom razmišljanju, vrlo vjerojatno ste bar jednom doživjeli neugodno iskustvo s fact checkerima. Posebno za vrijeme korone, ako niste u kampu koji 100% odobrava i podupire svaku izjavu službenih autoriteta, onda ste već na njihovoj meti jer tzv. "fact checkeri" sada ne provjeravaju istinitost objava na fejsu nego lojalnost diktaturi.

Liberal se, naravno, našao na meti Faktografa koji radi ono što oni zovu provjeravanje činjenica za Facebook na našim prostorima. Nedavno su označili jednu našu objavu oznakom "nedostaje kontekst". To se dogodilo kada smo na našoj Facebook stranici objavili screenshot izjave Alemke Markotić, ravnateljice Klinike za infektivne bolesti "Dr. Fran Mihaljević". Njena izjava, koju su prenijeli i drugi mediji, ide točno ovako:

"Ono što vidimo u zapadnim zemljama - bolnice se pune, puno je više oboljelih, ali u tim zemljama cijepljenih je više, zato je nama važno da povećamo broj cijepljenih."

Budući da je izjava smiješna - žena je očito rekla nešto što nije htjela reći ili sama ne zna što govori - to nam se činilo zanimljivo za objavu. Uz tu objavu napisali smo: "Dr. Markotić sve objasnila" uz smajlić. Nikakve zaključke iz toga nismo izvodili.

Faktograf je tu objavu označio da joj "nedostaje kontekst" te napisao da smo "izvrnuli njene riječi" kako bismo ih "koristili kao uporište za neutemeljene tvrdnje o cijepljenju protiv Covida-19".

To je očita izmišljotina. Kako može biti "izvrtanje" kada doslovno preneseš nečiju izjavu? Cjepiva nas uopće ne zanimaju, nije nas briga za njih, a kamoli da bismo davali ikakve neutemeljene tvrdnje o cijepljenju protiv Covida-19. Nikakav zaključak iz njene izjave nismo izvodili.

Facebook nas je obavijestio da nam je Faktograf označio objavu i dao nam je mogućnost žalbe pa smo ispunili formular u kojem smo objasnili da smo optuženi za nešto što nismo učinili. Nakon četiri dana stigao nam je odgovor:



Kao što vidite, o žalbi protiv odluke Faktografa opet odlučuje - Faktograf. Koliko to ima smisla? I kakva bi druga odluka, osim one osuđujuće, uopće mogla biti?

Zamislite da postoji sud na kojem vam sudi ista osoba koja vas je optužila. Naravno da je jedina moguća presuda na takvom sudu ona osuđujuća. I onda vam daju mogućnost žalbe pa pomislite "Ajde barem nešto, mogu se žaliti". Ali na žalbenom sudu vam sudi ista ona osoba koja vas je optužila i osudila na nižem sudu.

To je proces žalbe protiv fact checkera na Facebooku. Kadija te tuži, kadija ti sudi. Zar ne bi bilo jednostavnije da onda Facebook napiše: "Faktograf je ocijenio da je ta objava netočna i nemate pravo žalbe"? Jer svodi se na isto, samo što ovako prikazuju nekakav privid pravednog procesa koji to nije.

Faktograf je, zahvaljujući ugovoru s Facebookom, dobio moć kakvu nema nitko drugi u ovoj zemlji - može manipulirati, ograničavati i cenzurirati govor potpuno prema želji, bez ikakve ozbiljne argumentacije i razloga. Ne postoji nikakva kontrola ni nadzor njihovog rada jer očito rade što hoće. Čini se da ne odgovaraju nikome, a tvrde da su i iznad hrvatskog pravosuđa. Tu svoju moć obilato zlorabe kako bi ušutkali svaku imalo utjecajniju osobu ili novi medij, s kojima se ne slažu, na platformi koja je kritična za današnje društvo, politiku i demokraciju.

Na ovom konkretnom primjeru vidimo i da Faktograf ne dozvoljava kritiku ni ismijavanje glupih izjava koje daju službeni autoriteti. Ljudi na poziciji moći mogu lupetati gluposti kakve hoće, vi se ne smijete tome smijati niti ukazati na to da lupetaju gluposti. Bit ćete kažnjeni.

Faktograf očito služi i protekcionistički prema korporativnim medijima, koje u pravilu ne dira i pušta da iznose dezinformacije, poluinformacije ili izjave "bez relevantnog konteksta" dok nove i neovisne medije poput Liberala prati pod povećalom i traži nam bilo koji izgovor da nam smanji doseg. To odgovara novinarima zaposlenim u korporativnim medijima pa Faktograf za svoj, u suštini cenzorski posao, ima punu podršku HND-a i Sindikata hrvatskih novinara.

Borit ćemo se protiv ovakvog prljavog i prevarantskog rada onih s pozicije moći kao što se borimo i protiv drugih prevaranata u našem javnom prostoru. Facebook je platforma privatne firme i ima pravo ovlastiti koga želi za posao fact checkinga, ali onda to mora biti fact checking, a ne izmišljanje kako bi se nekome nepravedno počinila šteta. Facebook će morati poboljšati proces žalbe protiv ovlaštenog fact checkera. Jednostavno, ne može biti normalno da te ista osoba tuži, sudi i odlučuje o žalbi na presudu.

 


Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!
Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.
VIŠE IZ RUBRIKE:
ZANIMLJIVOSTI
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Jedan od vodećih medicinskih časopisa piše Zuckerbergu zbog lošeg fact checkinga
Zašto se medijske korporacije zalažu za cenzuru na Facebooku?
HGK ima novu inicijativu za uništenje malog poduzetništva u Hrvatskoj
Facebook uklonio video s transgender zastavom zbog ʼgovora mržnjeʼ
Trump, društvene mreže, konzervativci i sloboda govora
Koronavirus napao Facebook? Obrisali objave uglednih svjetskih medija, kažu da je greška u programu
Soroš kaže da Zuckerberg ʼne bi trebao imati kontrolu nad Facebookomʼ. A tko bi trebao?
Facebook vs. Twitter: Dva suprotstavljena rješenja za problem političkog oglašavanja
Jedan jako zbunjeni kolumnist Telegrama tvrdi da je sloboda govora ekstremizam
Ljevičari zahtijevaju da Trump i HDZ preuzmu kontrolu nad Facebookom
Zašto Facebook štiti desne ekstremiste od satire i kritike?
Mark Zuckerberg traži od države da regulira politički govor na internetu. Što to u praksi znači za nas?
Rat videoklipovima: Facebook stao na stranu Orbana i odbio skinuti antiimigrantski video
Facebook uveo rigorozna pravila, zabranjuje sve što se može povezati sa seksom
Zakon gomile: Kako sam zaradio bananu na FB-u zbog vrijeđanja osjećaja ekstremne desnice
Bojkotirate Nike zbog Trumpa? Evo još nekih kompanija koje biste trebali bojkotirati
Pernar se hvali blokiranjem ljudi na fejsu, a ne tako davno žalio se što je blokiran na fejsu
Blokiranje na društvenim mrežama ima 0% veze sa slobodom govora
Zuckerberg je za regulaciju Facebooka, evo zašto
Zašto konzervativci žele nacionalizirati Facebook
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Web shop
PRIKAŽI VIŠE
Pretraži Liberal
Unesite pojam koji želite pretražiti
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Udruga "Liberal.hr"
O UDRUZI | UČLANI SE | DONIRAJ

PODRŽITE LIBERAL.HR:

IBAN za donacije: HR5923900011101229527
Model plaćanja: 00, poziv na br. primatelja: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT: HPBZHR2X)
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: