Zašto ću podržati referendumsku inicijativu Živog zida

12.5.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

HDZ-ova europarlamentarka i SDP-ovci na Twitteru daju nam dodatni razlog zašto trebamo taj referendum.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zašto ću podržati referendumsku inicijativu Živog zida

HDZ-ova europarlamentarka i SDP-ovci na Twitteru daju nam dodatni razlog zašto trebamo taj referendum.
PIŠE Mario Nakić

Hrvatska država se razbacuje novcem poreznih obveznika poput pijanog milijardera. Kad imate korumpirane političare koji odlučuju o preraspodjeli tuđeg novca, onda ništa nije preskupo i novca za sve ima dosta, a pogotovo kad se odlučuje o financiranju njih samih. Paradoks da saborski zastupnici odlučuju o visini vlastitih naknada i o visini izdvajanja novca za vlastite stranke nemoguće je riječima opisati.

Za takve stvari postoji građanski referendum kao sredstvo da građani ograniče njihovo razbacivanje. I tu su političari učinili sve da zadrže svoju moć pa su postavili gotovo nemoguće uvjete za pokretanje referenduma, ali vrijedi pokušati. Samo ove godine za funkcioniranje političkih stranaka Sabor je izglasao 56 milijuna kuna iz državnog proračuna. Od toga je nešto više od 21 milijun pripalo HDZ-u. Novac su primile sve parlamentarne stranke.

Stoga nije ni čudo da je inicijativa Živog zida, da se provede referendum o ukidanju državnog financiranja političkih stranaka, naišla na oštricu sa svih strana - i od HDZ-a, i od SDP-a, i od njima naklonjenih medija. To je direktno napad na njihove financije iako se najjače stranke financiraju po potrebi i od velikih donatora.

Dobro znamo zašto Živi zid to inicira - želi se ispromovirati pred izbore. Da su iskreni u svojoj namjeri, onda bi pokazali primjer pa bi se odrekli svoga dijela novca iz proračuna. Ali bez obzira na moje neslaganje s programom i politikom te stranke, smatram da je inicijativa pozitivna i da je treba podržati, a dodatni razlog dali su mi HDZ-ovci i SDP-ovci te njima privrženi novinari.

Dubravka Šuica, HDZ-ova europarlamentarka je komentirala da je to "na tragu anarhije". Nemoguće je dovoljno opisati glupost takve izjave. Naime, anarhija je društvo bez države, a do 1970-ih velika većina država u svijetu uopće nije financirala iz proračuna svoje političke stranke pa su države svejedno postojale. Nije bila anarhija.


Kad čujem takve gluposti od kandidata koje HDZ šalje u Bruxelles i kad vidim koliko malo oni znaju o povijesti i politici, Živi zid mi više ne sliči na pretjerano populističku stranku.

SDP-ovci na Twitteru pišu kako je to populizam jer... "Kako će se onda stranke financirati? Bit će prepuštene tajkunima...". Čudno da baš SDP plaši narod nekakvim tajkunima, kad je ta stranka i dosad primala izdašni novac od raznih tajkuna, od kojih su mnogi paralelno financirali i HDZ i SDP - za svaki slučaj. Zauzvrat bi dobivali velike poslove s državom na javnim natječajima.

Sličnu tezu brani i Telegramov urednik Jasmin Klarić koji je u nedavnom tekstu napisao da bi Živi zid "predao društvo u ruke najbogatijih". Kao da ti najbogatiji i ovako već ne utječu materijalno na političke stranke, odnosno kao da bi prekid državnog financiranja stranaka to promijenilo.

Velike i utjecajne stranke, one koje su na vlasti i za koje postoji vjerojatnost da bi mogle osvojiti vlast, uvijek će primati novac i od "tajkuna" koji će u tome vidjeti vlastiti interes. To se ne može spriječiti. Ako netko ozbiljno vjeruje da će HDZ reći: "Sorry, ali mi smo si već uzeli dovoljno iz državnog proračuna i ne želimo primiti vaš prljavi novac", taj je onda ili najveći naivac u svijetu koji je jučer čuo za HDZ i SDP ili na loš način pokušava izmuljati javnost štiteći upravo HDZSDP kliku.

Švicarska je danas među rijetkim državama koje ne izdvajaju iz državnog proračuna novac za financiranje političkih stranaka. Vlada li u Švicarskoj anarhija ili možda plutokracija? I jedno i drugo puno manje nego u Hrvatskoj, s obzirom da je Švicarska među top 3 zemlje u svijetu s najnižom percepcijom korupcije, a kao što vidimo nije propala i prilično je stabilna. Vladaju li Švicarskom najbogatiji?

Činjenica da je ovo prvi referendum koji je podjednako raspizdio uhljebe u HDZ-u i SDP-u samo je dodatni razlog da ga podržim. Ovo je zapravo prvi referendum u Hrvatskoj koji ću podržati. Ne računam onaj o ulasku u EU jer je to inicirala država.

Uz to, treba imati na umu da se iz proračuna financiraju samo parlamentarne političke stranke, tako da taj zakon služi za održavanje statusa quo i onemogućavanje novim opcijama da lakše učine promjenu, budući da su stare stranke od starta u velikoj financijskoj prednosti.

Ako se prikupi dovoljno potpisa, prvi put će se odlučivati o smanjenju državne potrošnje i ograničavanju političke moći, to je jako bitna stvar. To je smisao referenduma i zašto on postoji. Nadam se da će takvih referenduma u budućnosti biti više. Zato ovu inicijativu, bez obzira na to tko ju je pokrenuo i iz kojih razloga, trebamo podržati.



VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovo je prvi put u zadnjih 20 godina, ako izmumemo lokalne izbore, da mogu glasati 'ZA', a ne 'PROTIV'.

Liberali napokon imaju za koga glasati

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Igor Rudan se, poput mnogih drugih svojih kolega znanstvenika u prošlosti, upustio u priču o ograničenim resursima i neodrživom ekonomskom sustavu.

Uz dužno poštovanje, gospodine Rudan, ovaj put niste u pravu.

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usporedila je putnički željeznički promet u Hrvatskoj i Japanu. Pogodite koja je glavna početna razlika...

Je li Holy upravo pozvala na privatizaciju HŽ-a?

Škola

PIŠE: LIBERAL.HR

Prema Bastiatu, svaka vlada ima samo tri izbora: 1) nekolicina pljačka većinu, 2) svatko pljačka svakoga i 3) nitko ne pljačka nikoga. Koju od te tri vlade žele Žuti prsluci?

Žuti prsluci su na teži način naučili da je Bastiat bio u pravu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Teško je nabrojati sve populističke izjave i obećanja u ovoj kampanji pa ću izdvojiti samo one najgore.

Top lista populista (izdanje EU izbori 2019.)

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

83-godišnjak je pucao kroz ulazna vrata kad je shvatio da netko pokušava provaliti. Ubio je 25-godišnjeg mladića. Sad ga žele poslati u zatvor.

Mediji provode javni linč nad nevinim čovjekom i pomažu državi da ga dokrajči. Njegov grijeh? Branio se od provalnika.

Politika

PIŠE: SANDRA PAŠKVAN

Smatraju li SDP-ovci u Odboru za nagrade da gradonačelnik nije to zaslužio, da su proračuni za koje su i sami glasali - zajebancija?

Nominirala sam Obersnela za nagradu grada Rijeke zbog manjka u proračunu. Njegov odbor je odbio nominaciju...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za Katarinu Peović rad u call centru je robovanje, a konobarenje je ispod časti.

Poslovi kojih se drugovi iz Radničke fronte najviše boje

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Spuštanje zastava na pola koplja i paljenje svijeća zbog gašenja jedne firme koja je desetljećima trošila tuđi novac govori dosta o razini opće pismenosti.

Hrvati su previše emotivna bića. Samo kod nas još ovakva patetika može proći.

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska ima, u usporedbi s drugim zemljama Nove Europe, slab izvoz. On je rezultat slabijeg uvoza zbog protekcionističkih državnih politika.

Hrvatska nije deindustrijalizirana. Našoj industriji bi išlo puno bolje da je država ne ʼštitiʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Korupcijska afera u Austriji završila je ekspresno, za hrvatske pojmove iznenađujuće. Kod nas slične stvari završavaju posve drugačije.

Koja je razlika između Hrvatske i civiliziranih država?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rekao je da planira preuzeti HSLS, osvojiti 10 posto na izborima i onda mijenjati nacionalnu politiku.

Hrebak pruža ruku Pametnom: ʼTreba nam jedna snažna liberalna opcijaʼ

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: