Zašto ću podržati referendumsku inicijativu Živog zida

12.5.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

HDZ-ova europarlamentarka i SDP-ovci na Twitteru daju nam dodatni razlog zašto trebamo taj referendum.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zašto ću podržati referendumsku inicijativu Živog zida

HDZ-ova europarlamentarka i SDP-ovci na Twitteru daju nam dodatni razlog zašto trebamo taj referendum.
PIŠE Mario Nakić

Hrvatska država se razbacuje novcem poreznih obveznika poput pijanog milijardera. Kad imate korumpirane političare koji odlučuju o preraspodjeli tuđeg novca, onda ništa nije preskupo i novca za sve ima dosta, a pogotovo kad se odlučuje o financiranju njih samih. Paradoks da saborski zastupnici odlučuju o visini vlastitih naknada i o visini izdvajanja novca za vlastite stranke nemoguće je riječima opisati.

Za takve stvari postoji građanski referendum kao sredstvo da građani ograniče njihovo razbacivanje. I tu su političari učinili sve da zadrže svoju moć pa su postavili gotovo nemoguće uvjete za pokretanje referenduma, ali vrijedi pokušati. Samo ove godine za funkcioniranje političkih stranaka Sabor je izglasao 56 milijuna kuna iz državnog proračuna. Od toga je nešto više od 21 milijun pripalo HDZ-u. Novac su primile sve parlamentarne stranke.

Stoga nije ni čudo da je inicijativa Živog zida, da se provede referendum o ukidanju državnog financiranja političkih stranaka, naišla na oštricu sa svih strana - i od HDZ-a, i od SDP-a, i od njima naklonjenih medija. To je direktno napad na njihove financije iako se najjače stranke financiraju po potrebi i od velikih donatora.

Dobro znamo zašto Živi zid to inicira - želi se ispromovirati pred izbore. Da su iskreni u svojoj namjeri, onda bi pokazali primjer pa bi se odrekli svoga dijela novca iz proračuna. Ali bez obzira na moje neslaganje s programom i politikom te stranke, smatram da je inicijativa pozitivna i da je treba podržati, a dodatni razlog dali su mi HDZ-ovci i SDP-ovci te njima privrženi novinari.

Dubravka Šuica, HDZ-ova europarlamentarka je komentirala da je to "na tragu anarhije". Nemoguće je dovoljno opisati glupost takve izjave. Naime, anarhija je društvo bez države, a do 1970-ih velika većina država u svijetu uopće nije financirala iz proračuna svoje političke stranke pa su države svejedno postojale. Nije bila anarhija.

Kad čujem takve gluposti od kandidata koje HDZ šalje u Bruxelles i kad vidim koliko malo oni znaju o povijesti i politici, Živi zid mi više ne sliči na pretjerano populističku stranku.

SDP-ovci na Twitteru pišu kako je to populizam jer... "Kako će se onda stranke financirati? Bit će prepuštene tajkunima...". Čudno da baš SDP plaši narod nekakvim tajkunima, kad je ta stranka i dosad primala izdašni novac od raznih tajkuna, od kojih su mnogi paralelno financirali i HDZ i SDP - za svaki slučaj. Zauzvrat bi dobivali velike poslove s državom na javnim natječajima.

Sličnu tezu brani i Telegramov urednik Jasmin Klarić koji je u nedavnom tekstu napisao da bi Živi zid "predao društvo u ruke najbogatijih". Kao da ti najbogatiji i ovako već ne utječu materijalno na političke stranke, odnosno kao da bi prekid državnog financiranja stranaka to promijenilo.

Velike i utjecajne stranke, one koje su na vlasti i za koje postoji vjerojatnost da bi mogle osvojiti vlast, uvijek će primati novac i od "tajkuna" koji će u tome vidjeti vlastiti interes. To se ne može spriječiti. Ako netko ozbiljno vjeruje da će HDZ reći: "Sorry, ali mi smo si već uzeli dovoljno iz državnog proračuna i ne želimo primiti vaš prljavi novac", taj je onda ili najveći naivac u svijetu koji je jučer čuo za HDZ i SDP ili na loš način pokušava izmuljati javnost štiteći upravo HDZSDP kliku.

Švicarska je danas među rijetkim državama koje ne izdvajaju iz državnog proračuna novac za financiranje političkih stranaka. Vlada li u Švicarskoj anarhija ili možda plutokracija? I jedno i drugo puno manje nego u Hrvatskoj, s obzirom da je Švicarska među top 3 zemlje u svijetu s najnižom percepcijom korupcije, a kao što vidimo nije propala i prilično je stabilna. Vladaju li Švicarskom najbogatiji?

Činjenica da je ovo prvi referendum koji je podjednako raspizdio uhljebe u HDZ-u i SDP-u samo je dodatni razlog da ga podržim. Ovo je zapravo prvi referendum u Hrvatskoj koji ću podržati. Ne računam onaj o ulasku u EU jer je to inicirala država.

Uz to, treba imati na umu da se iz proračuna financiraju samo parlamentarne političke stranke, tako da taj zakon služi za održavanje statusa quo i onemogućavanje novim opcijama da lakše učine promjenu, budući da su stare stranke od starta u velikoj financijskoj prednosti.

Ako se prikupi dovoljno potpisa, prvi put će se odlučivati o smanjenju državne potrošnje i ograničavanju političke moći, to je jako bitna stvar. To je smisao referenduma i zašto on postoji. Nadam se da će takvih referenduma u budućnosti biti više. Zato ovu inicijativu, bez obzira na to tko ju je pokrenuo i iz kojih razloga, trebamo podržati.

VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mislav Kolakušić ima najrealnije šanse pobijediti na predsjedničkim izborima. Ovo nije podrška već upozorenje.

Svi pričaju o Kolindi i Milanoviću, ali Kolakušić bi mogao iznenaditi. Pripremite se za budućeg predsjednika!

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Otvorene granice su istinski liberalni koncept koji su u prošlom stoljeću najviše promicali neki konzervativni političari.

Otvorene i zatvorene granice

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Most i HSLS su se zakačili oko toga tko se prvi sjetio pokrenuti inicijativu za ustavnu zaštitu vode koja je ustavom već zaštićena.

Tko je gluplji - Most ili HSLS?

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Iako postoji mnogo argumenata i razloga za optimizam, trebamo inzistirati na reformama bez kojih nema značajnijeg rasta.

Hrvatskoj treba brži i zdraviji rast, a bez strukturnih reformi on nije moguć

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Toliki izljevi mržnje prema poslodavcima - onim ljudima koji stvaraju novu vrijednost - i strah od stranih radnika svojstveni su naciji koja ne želi napredak.

Hrvati će jednom morati prihvatiti da su radne migracije - u oba smjera - sasvim normalna pojava

Politika

PIŠE: EDUARD PETRANOVIĆ

Zoran Milanović može ugroziti šanse HDZ-ovoj Kolindi Grabar-Kitarović, a to znači da ne postoji jamstvo HDZ-ove premoći.

Zašto bi kandidatura vođe najgore hrvatske vlade bila dobra za Hrvatsku

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Samo nekoliko sati nakon što je Reuters objavio da su bogataši počeli povlačiti svoje bogatstvo na bankovne račune u Singapuru, izvršna direktorica Hong Konga je proglasila da povlači kontroverzni zakon.

Kako je kapital (zasad) sačuvao autonomiju Hong Konga

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U nekim ekstremno lijevim krugovima ponavlja se citat iz Misesove knjige po kojemu ispada da je Mises hvalio i slavio fašizam. Je li to točno?

Ovako je Mises pisao o fašizmu 1927.

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Milorad Pupovac ponekad zna ovako izaći iz skrovišta ugroženog manjinca i pokazati svoje pravo bahato lice.

Pupovac odbrusio novinaru na pitanje zašto štiti Plenkovića: ʼNije vaš posao da ispravljate meneʼ

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kvote na uvoz radnika primjer su loše, prekomjerne i iznimno štetne regulacije zbog koje bi mogla propasti cijela turistička sezona.

4 razloga zašto Vlada treba odmah ukinuti kvote na uvoz radnika

Ekonomija

PIŠE: LIBERAL.HR

Najbogatiji ljudi svijeta teško da mogu imati bolji mobitel od vas, a riječ je možda o najvažnijem uređaju za većinu ljudi danas.

Bakić objasnio kako tehnologija smanjuje ekonomsku nejednakost

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Skandalozno je da ravnatelj u državnoj školi ne zna ni Ustav države koja ga je zaposlila.

Hrvatska nije katolička nego sekularna država

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: