Kako bi izgledala reklama za žilete koja bi se svidjela uvrijeđenim konzervativcima?

16.1.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
4

U ovakvom, Trumpovom svijetu i vremenu sasvim je normalno što je Gillette naišao na veliki otpor zbog reklame protiv nasilja.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kako bi izgledala reklama za žilete koja bi se svidjela uvrijeđenim konzervativcima?

U ovakvom, Trumpovom svijetu i vremenu sasvim je normalno što je Gillette naišao na veliki otpor zbog reklame protiv nasilja.
PIŠE Mario Nakić

Frajer uleti ljut u osnovnu školu, uhvati dva prvašića i istuče ih pošteno. Zatim se uputi kući. Na pragu ga dočeka žena s pregačom. "Dragi, gdje si dosad? Ručak se hla..." - ne uspijeva dovršiti rečenicu, naš junak joj opali šamarčinu i pošalje je nazad u kuhinju. Ulazi u kupaonicu, uzima žilet za brijanje i kaže ponosno: "Smrt kulturnom marksizmu!".

Tako nekako bi mogla izgledati reklama Wilkinsona ili neke druge kompanije koja je konkurentska Gilletteu. Ne sumnjam da bi ovakva reklama bila dočekana s oduševljenjem diljem svijeta, bez pretjerivanja. Jer u ovo Trumpovo vrijeme moral je potpuno izopačen. Imamo pogrdni izraz za iskazivanje dobrote - "virtue signaling" ili signaliziranje vrlina - koji služi kao najgora uvreda, kao nekoć "budala" ili "šupak". Danas je cool biti budala i šupak, ali nemoj ni u snu iskazivati pozitivne osjećaje i dobrotu prema slabijima ili nedajbože potlačenima u bilo kojem pogledu. To je jadno, baš pičkasto. Diskriminacija je cool i poželjna - ako je usmjerena protiv što sitnije manjine i što slabijih. Nasilje je također poželjno - ako je prema slabijima. Ako staneš na stranu slabijih, reći će ti da si politički korektan, a to isto ne želiš biti. To je totalno "out".

Vidjeli smo nedavno u Hrvatskoj, kad je frajer u Zadru ponosno odbio ljetovanje gay paru u svome apartmanu "Identity" i nakon toga ispao faca i heroj za veći dio Hrvata. Bravo! On je šutirao gejeve, čovjek ima muda! Svaka čast!

U takvom svijetu sasvim je normalno što je nova reklama za Gillette, koja jednostavno poručuje - budite bolji prema drugim ljudima - dočekana na nož. Nevjerojatan je bijes nastao. Konzervativci su ljuti jer...Zašto se reklama obraća isključivo muškarcima, kao da su muškarci jedini nasilni? Ispada da su SVI muškarci nasilni! Sve nas trpa u isti koš! Zašto su u reklami većinom bijelci "bad guys"? Zašto nisu ravnomjerno zastupljene i manjine kao nasilnici? Znači, usmjerena je protiv bijelih muškaraca, skupine koju svi rado ugnjetavaju!

Tako nekako zvuči plemenski bijes koji desnica iskazuje, pritom valjda ne shvaćajući kako zvuče poput bilo kojeg SJW-a kojem su inače, kao, suprotstavljeni. Nije teško zamisliti da je Gillette lako mogao napraviti i drugačiju reklamu, recimo onu u kojoj bi se izrugao ženama. Ni takve reklame nisu rijetkost. Ali onda se pobune dežurne feministice koje bivaju meta naših ismijavanja. Jer se bave identity politikom, jer ne razumiju ni smisao oglašavanja ni humor, plus vrše pritisak na tržište i privatne kompanije da povuku svoju reklamu. Dakle, potpuno vam je shvatljivo da se radikalne feministice u takvom slučaju ponašaju iracionalno i nepravedno, ali kada se uloge promijene, onda se vi ponašate poput njih.

To nas dovodi do zaključka da desnica ima svoju vojsku za socijalnu pravednost, baš poput ljevice. I jedni i drugi su grozni i ponašaju se identično. Ali iz moje perspektive, ta dva plemena ipak nisu ista. Desni SJW je daleko gori i opasniji iz dva ključna razloga.

Prvi je razlog zašto su desni SJW-i gori od lijevih taj što ih je u pravilu i u svakom društvu puno više. Na ljevici to rade samo radikali i sama ljevica ih često osuđuje dok na desnici je to mainstream stav i nećete nikada vidjeti nekog desnog komentatora kako kritizira svoje SJW-e dok napadaju neku kompaniju koja po njihovom nije na najpravedniji način prikazala bijele muškarce, ili kod nas npr. Hrvate. Nećete vidjeti nikakvo opiranje tome na desnici niti će oni međusobno o tome voditi debate kao što se vode debate o lijevom radikalizmu među ljevičarima. Na desnici je radikalizam postao mainstream.

Drugi razlog zašto su mi ipak lijevi SJW-i puno draži od desnih je taj što je ljevica za zaštitu manjine ili slabijih, a desnica štiti isključivo većinu i one jače, superiornije. Mislim da nema ništa herojski kad staneš na stranu mnogobrojnijih ili jačih. To je za mene kukavički, a ne herojski.

Oba načina su pogrešna, da se razumijemo, jer i u jednom i u drugom slučaju riječ je o kolektivizmu, ali kad bih baš morao birati kolektiv kojem ću se prikloniti, to će uvijek biti onaj slabiji.

Desni SJW-i konstantno šire mit o tome kako manjine ugnjetavaju većinu, i to se događa i u Americi i u Hrvatskoj, a vjerojatno takav trend postoji diljem Zapada. Meni je neshvatljivo kako itko može povjerovati u priču da 5% stanovništva (uglavnom su to omiljene mete: feministice, famozni "gay lobiji" i etničke ili rasne manjine - u Americi Meksikanci i Crnci, u Hrvatskoj Srbi) nekako ugnjetava preostalih 95 posto. Ali kada se stvori dovoljno velika masa koja ozbiljno povjeruje tim pričama, onda stvari mogu postati vrlo, vrlo opasne.

Jutros sam prenio tekst iz Reasona, najčitanijeg libertarijanskog portala u Americi. Reason nema ništa protiv Gilletteove reklame, oni u njoj nisu vidjeli nikakav napad na bijele muškarce niti ugrozu za njihov opstanak, a Reason nije ni blizu nekakvom feminističkom mediju. Liberal, i pogotovo ja osobno, mi smo objavili masu tekstova o toksičnosti radikalnog feminizma, tako da mene ne može nitko optužiti da sam na bilo koji način pristran ili naklonjen ljevici, kao što nitko to ne može reći ni za Reason. Pa opet, nakon te objave primio sam neke optužbe u inbox da "promičem ljevičarsku ideologiju", što je smiješno.

Ljudi, nije svaki feminizam loš. Nije ništa loše u promicanju nenasilja i pozivanju ljudi (u ovom slučaju muškaraca) da budu bolji prema drugima, da se ponašaju bolje i pristojnije. Feministica je vodila tu kampanju, kažete? Pa što? Liberalizam nije suprotstavljen feminizmu, liberalizam može biti suprotstavljen samo onom feminizmu koji prijeđe u totalitarizam. A nema ništa totalitarno kod upozoravanja na postojeći društveni problem.

Neki su komentirali da su muškarci koji nisu nasilni "pičkice" i da će žene prije izabrati nasilnike. Čak i kad bi to bilo točno, nisam siguran da bi to trebalo biti nešto dobro i pozitivno ili nešto što se ne može i ne treba promijeniti. Koliko ja znam, muškarci koji tako razmišljaju obično završe iza rešetaka prije ili kasnije. Nema ničega cool u tome da budeš šupak, nema ničega herojskog u šutanju i pljuvanju slabijih i nema ničega razumnog u usporedbama tipa: "Zamislite da su istu stvar rekli za izbjeglice".

To je usporedba otprilike na razini one kad su branili homofobnog iznajmljivača iz Zadra od odmazde Bookinga riječima: "Valjda i on ima pravo na slobodu svjetonazora kao što oni imaju pravo na seksualnu slobodu". To je savršen primjer kako funkcionira desničarsko rezoniranje: oni će u istu kategoriju ubaciti seksualnu orijentaciju i politički stav. Jer stav "gejevi trebaju biti ljudi drugog reda" odnosno ono kad netko odluči da želi biti šupak, smatraju potpuno jednakim i ravnopravnim time što je netko homoseksualne orijentacije. To znači, za njih je biti šupak nešto s čime se rodiš i nikako to ne možeš promijeniti kroz život ili možda misle da je biti gay jednostavno politički stav. Razmislite o tome.

U svakom slučaju, bilo bi krajnje vrijeme da desničari jednostavno priznaju da su i oni SJW-i, pahuljice koje jako brinu za politiku identiteta kad im netko na bilo koji način ugrožava većinsku skupinu, i onda krenu cviliti, pritiskati i zahtijevati političku korektnost. Jer kada se žališ što je bijeli muškarac prikazan loše u nekoj reklami, a ne neki predstavnik manjine, to je baš identity politika i zahtjev za političkom korektnošću. Vi ne tražite to za manjine nego za većinu, ali to vas ne čini ništa drugačijima niti boljima od radikalne ljevice. I to je borba za socijalnu pravednost.

 


Vezano
Diplomatske nevolje: Kolinda i Plenković će teško naći u HDZ-u kadrove koji nisu ksenofobni
Bijesni i nepomirljivi: Amerikanci se izgleda spremaju za građanski rat
Je li Trump svjestan koliku moć imaju riječi koje šalje u eter?
Institucije i cehovska udruženja u službi siledžija i njihovih kartela
Konzervativni youtuber, koji optužuje Google za cenzuru, manje je ʼcenzuriranʼ od ljevičara
Zašto se liberali trebaju suprotstaviti spolnim kvotama
Jokić bi djecu učio plagiranju, prostačenju i seksizmu: ʼDobro je dok su našiʼ
Trump je uspio nadmašiti samoga sebe: Je li ovo najodvratnija izjava nekog američkog predsjednika u povijesti?
Ako ste protiv fašizma, onda ćete morati osuditi antifašizam
Mržnja prema Srbima je skroz besmislena i štetna za Hrvatsku
Zašto žene ne glasaju za feminističke stranke?
Problemi u Međimurju proizvod su socijalne države i političke korektnosti
Zašto je ova reklama toliko uvrijedila konzervativce?
ʼThe Best She Can Getʼ: Odgovor na Gillette reklamu je brutalan (video)
OVO se zove marketing usmjeren prema muškarcima: Kompanija za luksuzne satove odgovorila Gilletteu (video)
Što je gore: Reklama za Erste banku ili inicijativa da se zabrani?
Šveđanke za povećanje broja silovanja okrivljuju mušku prirodu i odgoj
Transrodne osobe imaju svako pravo biti to što žele, nasilje nema opravdanja
Nizozemci na originalan način iskazuju podršku borbi protiv homofobije
Vrijeme je da se riješimo predrasuda: Nasilje nema ideološki predznak
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Recesija je sastavni dio prirodnog ekonomskog ciklusa i nemoguće ju je izbjeći, ali cilj nam treba biti da ona traje što kraće i da posljedice budu što bezbolnije.

Svijet je vjerojatno pred novom recesijom. Je li Hrvatska spremna?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dvije godine nakon svečanog otvaranja prve solarne ceste u svijetu, to se pokazalo kao velika pogreška i bacanje javnog novca.

Francuzi uče o obnovljivim izvorima na teži način: Solarni asfalt se pokazao kao kolosalna pogreška

Ljudska prava

PIŠE: LIBERAL.HR

Može li feminizam biti nepravedan i opasan? A može li biti ubojit? U današnjem svijetu društvenih mreža, može.

Povratak u srednji vijek? ʼDruštvena pravdaʼ uništava ljude bez suda i prava na obranu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ako policija ne dozvoljava snimanje svojih službenika, znači da ni vrh policije ne vjeruje da oni ispravno rade svoj posao.

Zašto građani ne smiju snimati policiju tijekom postupanja? MUP se poziva na GDPR, što nema nikakve logike...

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Bogati i siti Europljani ne mogu shvatiti kako nekome u siromašnom Brazilu može biti obradiva poljoprivredna površina važnija od netaknute prašume.

Hvala Bogu za desničare. Da oni nisu došli na vlast, skoro nitko u svijetu ne bi pitao za okoliš

Ekonomija

PIŠE: DAVID DIMSITA

Zbunjena Francuskinja, koja je prevarena za smještaj, optužila je Booking.com, a mnogi su zaključili i kako bi država tu trebala nešto učiniti.

Je li Booking.com odgovoran za probleme Francuza na Hvaru?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Događa se masivna politizacija ekoloških tema, gdje najveći mediji manipuliraju podacima i dezinformiraju javnost.

NASA: Požari u Brazilu su ove godine ispod prosjeka. Otkud onda medijima suprotne informacije?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ono što neki hrvatski političari nazivaju incidentom ima sva obilježja terorističkog napada.

Napad na kafiće kod Knina treba okarakterizirati kao terorizam

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Plakat sa slikom jabuke koju nagrižu crvi podsjetio je mnoge na nacističku propagandu protiv Židova.

Izbori u Švicarskoj: Konzervativci optuženi za kopiranje nacističke propagande, zelene stranke u porastu

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Čehoslovački vođa Dubček pokušao je reformirati socijalizam. To se Sovjetima nije svidjelo pa su im poslali 2.000 tenkova...

Na današnji dan: Sovjeti ugušili Praško proljeće u krvi - okupacija Čehoslovačke

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mogla je odbiti rad u veleposlanstvu, zaposliti se u privatnom sektoru i pisati na Facebooku što želi.

Ne, suspenzija rasističke diplomatkinje nema nikakve veze sa slobodom govora

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Seksualna orijentacija nije uvjetovana svjetonazorom niti je svjetonazor uvjetovan seksualnom orijentacijom. Zašto onda LGBT udruge promiču jednu ekstremističku ideologiju?

Zašto CroL-u smeta slobodno tržište?

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: