GMO štiti i obližnje GMO-free usjeve od štetočina, smanjuje upotrebu pesticida

19.3.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
3


IZVOR: ARS TECHNICA

Preporučeno za vas
Huić: Sindikati koriste potplaćene medicinske sestre za povećanje plaće uhljebima koji samo rade štetu
Neka Linić uloži svoju imovinu u Uljanik!
Zadrani će neuspješni koncert Rite Ore platiti većom cijenom vode
Huić o ideji da država uloži još 10 mlrd. kn u Uljanik: ʼTo bi sj*balo javne financijeʼ
Ovo nije humano: Beljak htio ispasti faca, Plenkovićev ministar ga uništio...
Miletić vrijeđa našu inteligenciju ako ozbiljno misli da ćemo povjerovati u nevinost IDS-a
Ako Vlada pomogne Uljaniku, morat će i svima ostalima
HDZ je prije 5 godina najavio digitalizaciju javne uprave, ali Hrebak ju je proveo - u Bjelovaru
Autori South Parka maestralno se ʼzahvaliliʼ kineskim cenzorima zbog zabrane njihove serije
Na današnji dan Vlado Gotovac održao je najbolji politički govor u modernoj hrvatskoj povijesti
Tko je Hayek?
Obersnel ljut što više ne može reketariti taksiste
Porezna uprava smislila nove načine da privatnicima zagorča život. Ako je ovo ʼrasterećenjeʼ...
Mit o izumiranju socijalne države, 2. dio: Razvijene države povećavaju poreznu presiju
Porezni obveznici traže od države da transparentno objavi sva jamstva kojima su političari zadužili građane
Digitalni porez nema veze s pravdom i neće pogoditi velike korporacije nego male biznise i startupe
Plenković se kiti tuđim perjem i busa u prsa dok Hrvatska zaostaje
Sveta Nedelja ukida naknadu za taksiste i smanjuje paušal u turizmu na zakonski minimum
Europska liberalna grupacija promijenila svoje ime; evo zašto...
Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

GMO štiti i obližnje GMO-free usjeve od štetočina, smanjuje upotrebu pesticida


IZVOR: ARS TECHNICA

Jedna od velikih prednosti GMO-a je omogućavanje poljoprivrednicima da koriste manje pesticida među kojima su neki poznati kao štetni za ljude i/ili druge vrste. Bt kukuruz, pamuk i soja proizvode se tako da eksprimiraju bjelančevine za ubijanje insekata iz bakterije Bacillus thuringiensis i doista su uspješni u kontroli odgovarajućih štetočina na usjevima. Čak štite i ne-Bt verzije istog usjeva (one biljke koje nisu proizvedene pomoću GMO sjemena) ako su posađene na susjednim poljima kako bi pomogle ograničiti evoluciju otpornosti na Bt.

Međutim, novo istraživanje pokazuje da Bt kukuruz također kontrolira štetnike u drugim vrstama usjeva zasađenih u blizini, a posebno povrće. Na taj način, on smanjuje uporabu pesticida na tim usjevima.

Entomolozi i ekolozi uspoređivali su štetu usjeva i insekticidnu upotrebu u četiri poljoprivredne srednjoatlantske države SAD-a: New Jersey, Delaware, Maryland i Virginia. Njihovi podaci potječu iz godina prije nego što je Bt kukuruz bio široko rasprostranjen (1976-1996) do vremena nakon njegova usvajanja (1996.-2016.). Također su promatrali razinu samih štetnika: dvije različite vrste moljaca, uobičajeno poznate kao europske kukuruzne pahuljice i kukuruzni češnjak. Nazvani su kukavice kukuruza, ali njihove ličinke jedu niz različitih usjeva, uključujući papriku i zeleni grah.

Nakon što je Bt kukuruz posađen 1996. godine, broj moljaca snimljenih za analizu svake noći u poljima povrća pao je za 75 posto.


Pad je bio srazmjeran udjelu Bt kukuruza zasađenog na tom području. Dakle, kukuruzni Bt je više nego neutralizirao utjecaj rastućih temperatura koje smo imali tijekom četvrt stoljeća koje je pokriveno ovom studijom.

Budući da je broj moljaca opao, broj preporučenih i stvarnih aplikacija pesticida također je smanjen. Zeleni grah i paprika zahtijevaju tri do šest primjena pesticida po ciklusu usjeva "kako bi se osigurala kvaliteta." Između 1992. i 2016. ukupna količina insekticida primijenjena na rajčice New Jerseyja smanjena je za 85 posto.

Istina, to se podudara s uvođenjem efikasnijih pesticida koji se nisu trebali primjenjivati ​​često kao njihovi prethodnici. No, ova studija svejedno sugerira da se veliki dio pada može pripisati uzgoju Bt kukuruza.

Postoji nekoliko praktičnih primjena ovog rada, osim što opravdava da Bt usjevi barem rade ono za što su bili projektirani. Jedna je planska sadnja tako da ostali usjevi za koje se zna da su napadnuti od tih istih štetnika budu u blizini polja Bt kukuruza. Druga je korištenje tih kultura, a ne kukuruza ili soje ne-Bt, kao skloništa za upravljanje otporom na Bt, koji su trenutačno ovlašteni od strane agencije EPA.

Štetnici koji jedu ne-Bt usjeve u tim skloništima nemaju razloga za razvoj otpornosti na toksin. Kad se povežu s nekom od svojih rijetkih kolega koji uspiju preživjeti nakon što pojedu Bt kukuruz u sljedećem polju, vjerojatno će napraviti bebe moljce koje su još uvijek osjetljive. To bi trebalo pomoći u očuvanju učinkovitosti Bt tehnologije - barem neko vrijeme.

Ali sada, kada su poznate široko rasprostranjene prednosti korištenja usjeva Bt, poljoprivrednici mogu smanjiti otpornost i povećati prednosti.

Autorica: Diana Gitig je diplomirala biokemiju te doktorirala molekularnu biologiju i genetiku.
Tekst je originalno objavljen na stranicama Ars Technica
Prijevod: Mario Nakić/Liberal.hr



Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: