FOTO: BBC
ČITATELJI OCIJENILI
5

Hillary Clinton ili Donald Trump - tko je veće, a tko manje zlo?

PIŠE Mario Nakić
6.11.2016.

Hillary Clinton ili Donald Trump - tko je veće, a tko manje zlo?


PIŠE Mario Nakić

Ako pratite u medijima događaje u predizbornoj kampanji za nadolazeće predsjedničke izbore u SAD-u, onda vjerujem da vam je jasno koliko se novinarstvo srozalo. Američki mediji su duboko podijeljeni - jedni će u učiniti sve da vas uvjere kako je Donald Trump najveće zlo koje se svijetu može dogoditi, a drugi će pak učiniti sve da vas uvjere kako je to upravo Hillary Clinton. Hrvatski mediji su mahom složni da je najveće zlo Donald Trump, a među njima poslovično prednjači Index.hr.

Takvo srozano navijačko novinarstvo, iako je dno dna, zapravo nije pogriješilo puno. Svi su u pravu - Donald Trump i Hillary Clinton uistinu jesu dva velika zla koja prijete ne samo Amerikancima, već i cijelom svijetu, a teško ćete naći ijednog poklonika bilo koga od njih dvoje koji će imati neki suvisli argument zašto je njegov favorit dobar, prije će to biti zašto je onaj drugi loš.

Pokušat ću analizirati oba kandidata bez ikakvih predrasuda jer svjetonazorski mi ne leži nijedan, tako da nema nikakvog subjektivnog favoriziranja. Mislim da su oboje podjednako loši i nije istina da ljudi "moraju" birati manje zlo. To nije baš nikada tako - osim ako tako sami želite da bude.

1. Ekonomija

Hillary Clinton je ekonomski gledano totalno neuka. Ima hrpu savjetnika i stručnjaka, ali s druge strane mora zadovoljiti demokratsko, lijevo biračko tijelo koje je u zadnje vrijeme uvjereno kako progresivnost znači veću preraspodjelu bogatstva, odnosno veće oporezivanje, "besplatno" zdravstvo i školstvo itd. U isto vrijeme mora zadovoljiti svoje sponzore, velike bankare i vojnoindustrijski kompleks. To nije nimalo lako. Zato je najavila veće poreze jer "to će dovesti do blagostanja". "Trickle-down politika ne funkcionira, manje oporezivanje dovelo je do svjetske krize", tvrdila je tijekom prošle predsjedničke debate iako su taj argument svi američki ekonomski stručnjaci opovrgnuli.

Dakle, Hillary je za poreze kao način prosperiteta. Podržava i nastavak ekonomske politike kakvu je tijekom proteklih 8 godina vodio Barack Obama, a on je donio čak 20.000 novih regulacija na biznise i prouzrokovao odlazak brojnih kompanija iz SAD-a.

Donald Trump tvrdi da će smanjiti poreze. To je sjajno, ali s druge strane želi nametnuti biznisima veći minimalac i poseban porez na one koji otvore proizvodne pogone vani. Kako će to izvesti? Pa, tako što će američke kompanije, koje proizvode izvan SAD-a, na prodaju svojih proizvoda u SAD-u plaćati još 35 posto! Tko će to plaćati? Ne, to neće plaćati te kompanije, to će plaćati kupci, krajnji potrošači. Znači, Trumpov protekcionizam dovest će do poskupljenja i inflacije.

Općenito mi je smiješno kad vidim da njegovi supporteri tvrde da se on zalaže za slobodno tržište. Netko tko je svoju popularnost stvorio zahvaljujući najavi gradnje zida na granici jednostavno ne može biti ni za kakvu slobodu, a pogotovo za slobodu tržišta.

2. Društvena pitanja

Po društvenim pitanjima oboje kandidata pokazali su se velikim licemjerima. Hillary Clinton je prije 10-ak godina javno tvrdila da se protivi legalizaciji gay braka uz objašnjenje kako brak može biti "samo između muškarca i žene". Danas je besramno na strani svih gay prava, a što je najgore od svega, LGBT zajednice su uz nju.

Trump je, s druge strane, slični flip-flop napravio po pitanju pobačaja. Još prije 10-ak godina javno je tvrdio da je totalno pro choice i da nitko nema pravo odrediti ženi što da radi tijekom trudnoće, a sada je odjednom gorljivi borac za život nerođene djece. Čak bi uveo kazne za žene koje odluče prekinuti svoju trudnoću i doktore koji bi obavili pobačaj.

Oboje su loši. Nijedan od njih nije ljubitelj slobode govora, oboje su za regulacije govora i oružja. Ustav im ne znači puno.

3. Vanjska politika

Za nas, koji ne živimo u SAD-u, vanjska politika je najvažnije pitanje po kojem bismo trebali ocjenjivati predsjedničke kandidate. Tu je Hillary Clinton potpuno jasna i već dokazana, s obzirom da je već godinama na funkciji državne tajnice pokrenula nekoliko vojnih intervencija na Bliskom istoku i u Africi. Hillary je vrlo ratoborna, voli vojne intervencije koje se dosad nisu pokazale kao djelotvorne. Mislim da je po tom pitanju gora od Obame, pa čak i od Georgea W. Busha.

Hillaryin stav prema Rusiji i Putinu, želja za svrgavanjem Asada u Siriji koja je puno jača od borbe protiv ISIL-a, to je ono što najviše plaši. Ako će netko započeti 3. svjetski rat, na nju bih se kladio.

Ali, griješe oni koji misle da je Trump drukčiji. To je čovjek koji je o svakom američkom ratu dosad imao najmanje dva mišljenja. Iako je svaki put snimljen i javno objavljen, on će za dva dana tvrditi da to nije rekao. Tako je bio za rat u Iraku, a sad tvrdi da nije. Bio je za svrgavanje Gaddafija u Libiji, a sad tvrdi da je bio protiv i da bi sve bilo bolje da je Gaddafi ostao. Bio je čak i veliki fan Hillary Clinton, a sad priča totalno suprotno. Jedina je razlika možda u tome što njemu bolje ide laganje budući da mu tolike mase i dalje vjeruju.

Nema većeg ili manjeg zla

Zašto bi se itko od nas trebao odlučiti za nekoga od njih dvoje? Nema većeg ili manjeg zla, oboje su zlo. Oboje su autoritarni, oboje dokazano lažu, oboje su korumpirani, nijedan od njih nema nikakve kvalitete koje bi jedan državnik trebao imati.

I nije istina da Amerikanci nemaju izbor osim njih dvoje. Ima još kandidata, ja recimo navijam za Garyja Johnsona, kandidata Libertarijanske stranke. Iako se i s njim ne slažem u svemu, iako ni on nije savršen, opet je po svakom pitanju bolji od Hillary i Trumpa. Međutim, on nema nikakve šanse realno postati predsjednik, a nema samo zato što većina ljudi kojima su i Hillary i Trump loši, misle da on nema šanse. I to je začarani krug. Drugim riječima, izbor uvijek postoji, ali moraš prvo htjeti da postoji.

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
SVIJET
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Zahtjev za ranijim odlaskom u mirovinu u pravilu znači zahtjev za nižom mirovinom.

Sindikalna akcija protiv građana RH

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kad Beljak priča djeci kako su sve škole i bolnice iz bivšeg komunističkog sustava, to je ne samo laž, već i besmislica.

Partizani i ustaše u 21. stoljeću

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Autorska prava mogu i trebaju biti zaštićena i bez gušenja slobode govora. Filtri na društvenim mrežama sasvim sigurno će uvesti cenzuru.

Peticija za spas interneta: Poručite našim europarlamentarcima da nam se prestanu igrati sa slobodom govora!

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zuzana Čaputova je pravnica i ekološka aktivistica iz socijalno-liberalne stranke, koju su na predsjedničkim izborima podržali konzervativni liberali.

Slovački poučak: Desni populizam se ne pobjeđuje ljevičarenjem nego politikom liberalizma!

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Može se očekivati da će i ostale kreditne agencije podići rejting Hrvatske iz smeća, ali to ne znači da Hrvatska ide u dobrom smjeru.

Hrvatski kreditni rejting više nije u smeću. Što to konkretno znači?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Centralizirana država čini velike nepravde, ne samo među ljudima, već i među županijama. Pa tako kažnjava one produktivnije i nagrađuje one bez produktivnosti.

Međimurska županija ima najveći indeks poduzetništva u RH, a najnižu prosječnu plaću. Kako je to moguće?

Ekonomija

PIŠE: DAVOR NAĐI

Kažnjavanje očito ne pali, ali postoje mjere motivacije.

Kako reducirati izbjegavanje plaćanja poreza na minimum

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: