Hrvati su taoci uhljebničkih lobija koji imaju samo dva cilja: zabrani i kazni

11.8.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvati su taoci uhljebničkih lobija koji imaju samo dva cilja: zabrani i kazni


PIŠE Mario Nakić

Popularnom srpskom pjevaču Bajagi otkazan je koncert u Karlovcu nakon što su se pobunile lokalne braniteljske udruge. Navodno je 1994. godine, za vrijeme okupacije dijela Hrvatske, pjevao u okupiranom Kninu. I opet navodno, tamo je pjevao neke "četničke pjesme".

Je li to dobar razlog za otkazivanje glazbenog koncerta? Nije i ne može biti. Prvo, nisam nigdje našao dokaz niti njegovu potvrdu da je pjevao "četničke pjesme", a drugo, čak i da je to radio 1994. godine, otad su prošle 24 godine i valjda čovjek ima pravo na "zastaru optužnice", da se tako izrazim.

U cijeloj toj priči puno je zanimljivije nešto drugo. Primijetio sam da mahom isti ljudi i mediji, koji inače navijaju za zabranu Thompsonovih nastupa, sada se zgražaju nad zabranom Bajaginog nastupa. Komentari su npr. "Hoće li osnovati nekakav odbor koji će odlučivati o tome tko smije nastupiti u Hrvatskoj, a tko ne?" i slično. Primjedbe su na mjestu, odnosno bile bi na mjestu kad bi se ista logika primijenila i na pjevače koji svjetonazorski ne odgovaraju hrvatskoj ljevici.

Hrvati su zapravo postali taoci uhljeba na državnoj sisi. Imamo s jedne strane lijeve ljudskopravaške udruge - feminističke, LGBT, antifašističke...i s druge strane branitelje, obiteljaše i slično. I jednima i drugima primarni je posao tražiti ZABRANE i KAZNE. Dakle, imamo ideološku policiju s dvije strane, oni nas prate i razmišljaju za nas. Najbolje znaju što smijemo slušati, a što ne smijemo; koga smijemo primati u svoj prostor, koga moramo, a koga ne smijemo; s kime moramo poslovati, a s kime ne smijemo. Oni žive na naš račun, od poreza koje poduzetnici i radnici u privatnom sektoru uplaćuju, da bi nam nametali svoje fiksacije putem represivnog državnog organa.

I onda pritišću. Zabrani ovo, nametni ono. Neće ulaziti u međusobne konflikte budući da dobro znaju kako su oni dvije strane iste autoritarne, uhljebničke kovanice i njima je dobro dok je tako. Samo što, jebiga, prosječnom građaninu oduzimaju komadić po komadić slobode.

Oni kojima smeta zabrana Bajaginog koncerta, trebali bi se boriti protiv toga tako da se zalažu za slobodu nastupanja Thompsona. Oni kojima smeta zabrana Thompsonovih nastupa trebali bi se zalagati za to da Bajaga nastupi u Hrvatskoj gdje god ga žele slušati. Slobodnom čovjeku neće smetati nastup pjevača kojeg ne voli i ne sluša u njegovom gradu, on jednostavno neće otići na taj koncert. Ali sigurno neće, samo zato što ga on ne sluša i ne cijeni, tražiti da ga i drugi ne smiju slušati. Kod nas je to potpuno izopačeno.

Dok ne shvatimo da se naša prava i slobode najbolje brane tako da stajemo u obranu prava i sloboda svojih neistomišljenika, imat ćemo ovakve situacije i zabrane glazbenih koncerata isključivo iz ideoloških razloga bit će naša svakodnevica.

Još jedna stvar koju mislim da bi bilo dobro riješiti, a to je organizacija glazbenih događaja. Jedinice lokalne samouprave ne bi trebale imati ništa s time (osim eventualno da odobre neki koncert u prostoru koji je u njihovom vlasništvu). Gradovi i općine uopće ne bi trebali trošiti novac na glazbene manifestacije. Ako već imaju viška novca, to znači da treba smanjiti poreze i lokalne namete tako da taj novac ostane građanima koji će ga onda sami potrošiti za ulaznice na koncerte po svojoj želji, u organizaciji privatnih agencija koje se bave organizacijom takvih manifestacija. Nitko ne bi trebao sudjelovati u financiranju koncerata koje ne želi financirati, a kada gradovi i općine troše javni novac za tu svrhu, onda dobivamo situaciju da netko tko ne voli Thompsona plaća njegov nastup ili netko tko ne voli Bajagu plaća njegov nastup itd. To jednostavno nije moralno niti u skladu s poštivanjem osobnih sloboda građana.

Puno toga se trebamo još učiti - od tolerancije tuđih ukusa do svjetonazorskih stavova. Suživot je moguć i bez međusobnih zabrana, ali jako teško dostižan ako će nam posebni ekstremistički interesi kontrolirati živote.

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
DRUŠTVO
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: DAVOR NAĐI

Kažnjavanje očito ne pali, ali postoje mjere motivacije.

Kako reducirati izbjegavanje plaćanja poreza na minimum

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Ministrica koja godinama postavlja suluda pravila zbog kojih mnogi poduzetnici nisu mogli povući novac iz EU fondova, sada ne prolazi državna pravila. Fali joj jedan papir.

Ministricu stigla njena karma. Trebamo li stvarno imati razumijevanja za tu isteklu vozačku?

Politika

PIŠE: DAVOR NAĐI

Ministar rada i mirovinskog sustava je dao dvije prilično nesuvisle izjave u kojima pobija sam sebe.

Pavić: Vlada ne može dekretom odrediti plaću od 7.500 kn, ali može od 3.000 kn

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U županiji s tolikom koncentracijom uhljeba, održavanje demokratskih izbora nema smisla.

U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usprkos optužbama nekih bivših zaposlenica kako tvrtka diskriminira žene, istraživanje je pokazalo da su muškarci bili godinama slabije plaćeni od ljepšeg spola.

Seksizam u Googleu: Istražili optužbe da plaćaju žene slabije pa došli do iznenađujućeg zaključka

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: