Hrvatska ljevica ima problem s mizoginijom i seksizmom u vlastitim redovima

2.8.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska ljevica ima problem s mizoginijom i seksizmom u vlastitim redovima


PIŠE Mario Nakić

Kad su tri hrvatske glumice izrazile svoja mišljenja o nastupu Thompsona na dočeku vatrenih, bile su dočekane negativnih reakcija brojnih Thompsonovih fanova. Uslijedila je i hrpa uvreda na njihov račun. Mogu ih razumjeti jer slične stvari sam doživio masu puta od desno orijentirane javnosti, svaki put kad bih napisao nešto što nije u skladu s njihovim strogim "Mi, Hrvati, Thompson = Hrvatska" stavom. I ja sam navikao na uvrede tipa "jugokomunjara", "četnik", "mrzi sve što je hrvatsko" i slično. Mene to osobno ne pogađa, budući da znam koliko su te riječi besmislene.

Ali, kad se napada žene, onda je drugačije. Onda se obavezno u uvrede ukomponiraju seksistički, mizoginični i šovinistički elementi, čisto da budu "začinjene". Mnogi će komentatori, ako im se ne sviđa to što žena kaže, prvo komentirati njezin izgled. Ako nije u top formi, onda je "debela kravetina", "nitko je neće j..." i slično. Ako je starija, onda je "stara kravetina"; ako je mlađa, onda je "kokoš" i "kurvetina koja preko kreveta gradi karijeru" itd. Žene su izložene posebnim uvredama koje su tipične za društvo koje već ima usađen posebni tretman prema ženama. Žene se u našem društvu ili pretjerano uzvisuje (one s kojima se slažemo, koje su "na našoj strani") ili pretjerano ponižava (one s kojima se ne slažemo). U svakom slučaju, činimo sve da ženama bude što više otežan svaki izlazak u javnost.



U obranu hrvatskih glumica - budući da je riječ o ljevičarkama - odmah su stali lijevi portali: Index, Jutarnji, Telegram. Odmah su osudili primitivne desničare, "agresivne nacionaliste", konzervativce koji, eto, valjda prirodno imaju takav stav prema ženama. Pisalo se svašta, pretjerivalo. Za sve su krivi "desni portali" koji su ih na to nahuškali jer su kritizirali izjave poznatih glumica. Pa su tako uvrede odjednom postale "prijetnje". Pročitajte kako je to Jutarnji okarakterizirao:

Vrijeđanje i prijetnje otišli su toliko daleko da je Nataša morala promijeniti i postavke privatnosti na svome Facebooku, a evo što su, između ostaloga, mrzitelji napisali njoj i kolegicama: "Posvuduše i kvazi umjetnice ograničena mozga...", "Drugarice, 'oćete vi nama popušiti?", "Četnikuše", "Hrvatske štrace", "Glumice postale preko madraca, a Oscar se tako ne osvaja"...

Gdje je u tome uredništvo Jutarnjeg lista vidjelo prijetnju, ostaje nepoznanica. Ništa od navedenog nije prijetnja. Dakako, riječ je o gadljivim uvredama i eventualno jednoj kleveti, ali nema prijetnji. Prijetnja je kad vam netko kaže da će vas ubiti, istući, silovati ili bilo kako nauditi. To bi barem novinari trebali znati.

Novinari su se u svojim zgražanjima nad ovim napadima na svoje istomišljenice pozivali na slobodu govora. Ugrožena je sloboda govora, tvrde, ako će svaki istup koji ne odgovara većini biti dočekan salvom uvreda. Pritom su donekle u pravu, ali zaboravljaju da oni baš to rade non stop. Jedina je razlika u tome što oni vide samo pola istine, a na drugu polovicu žmire jer i sami u njoj sudjeluju, i to aktivno.

Otkad je izbacila Titovu bistu iz svoga ureda, predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović suočena je s redovitim huškanjem medija čim izađe na ulicu - kakvu je haljinu obukla, koga je zagrlila, kakvu frizuru ima itd. Sve to, naravno, potiče mržnju u komentarima koja je u većini slučajeva motivirana čistim seksizmom i mizoginijom.

Ali da se maknemo od Kolinde, ona je stvarno najmanji problem. Podsjetit ću vas na konzervativku Željku Markić koju lijevi mediji redovito stavljaju na javni linč i stup srama. Kod nje više ne vrijede ona pravila o slobodi govora, dostojanstvu žene, ništa! Pogledajte neke komentare na članak o njoj na Telegramu:



Kao što možete vidjeti, ovdje je riječ o puno masovnijem i možda čak i gorem mizoginičnom napadu na jednu osobu, isključivo zato što je žena. Nijedan od ovih komentara ne bi se mogao primijeniti, niti bi ikome pao na pamet da ga napiše, da je riječ o muškarcu. Nerijetko u takvim stvarima sudjeluju i same žene, što je također normalno kod nas. Odgojene su u takvoj atmosferi da se ženu mora napadati isključivo zbog njenog fizičkog izgleda, mora biti ponižena i zgažena, tako da "konačno zašuti".

Nitko od gore spomenutih medija, naravno, neće stati u njenu obranu. Nitko se neće naći da pita kako smo došli do toga da jedna žena ne smije javno iznositi svoje mišljenje koje nije u skladu s većinom, a da ne bude predmet javnog linča agresivnih ljevičara.

Netko će reći da je Željka Markić za to sama kriva jer zastupa stavove koji su, u najmanju ruku, uvredljivi za mnoge ljude. To je donekle točno, ona javno istupa s vrlo kontroverznim stavovima, ali to ne opravdava one koji na to odgovaraju osobnim uvredama na najnižoj mogućoj razini. To što ona zastupa moguće i pogrešne ili loše stavove ne opravdava mizoginiju i šovinizam s kojim je nakon toga suočena. Osim toga, isto "opravdanje" bi se onda moglo tražiti i za one koji su vrijeđali lijeve glumice nakon što su popljuvale Thompsona.

Glumica Lana Barić je u svome intervjuu za Jutarnji list rekla nešto zanimljivo što valja citirati:

Marko Perković je jedan dobar biznismen koji evo od 1991. ljudima prodaje ono što se traži. Nije on ni nešto posebno darovit, a niti autentičan, ali je pametan i firma dobro radi. Može li on sad stati i reći svojoj kongregaciji – alo ljudi, nemojte tako, ružno je to, ne treba tako, kad je činjenica da njegovi slušatelji generiraju ogromnu količinu mržnje i agresije već godinama i da je to svima normalno. Može, naravno, ali neće, jer šta bi se desilo kad bi ti ljudi postali pismeni i počeli misliti svojom glavom? Pogađate. Propa bi posal.

Sad ću je malo parafrazirati pa upitati hoće li itko od utjecajnijih lijevih političara, novinara, urednika, akademika, glumaca - pozvati svoju publiku, svoje čitatelje, svoje istomišljenike da budu tolerantni i da se nauče ponašati? Da kad napadaju neki sadržaj, ne idu ad hominem, da odbace mizoginične i seksističke argumente na koje su naučeni, da kritiziraju sadržaj, a ne fizički izgled osobe i da pripaze kako se obraćaju ženama. Oni bi to mogli napraviti, kad bi htjeli, ali neće jer mržnja im donosi novac. Posao bi propao.

Kad bismo išli brojati sve seksističke i mizoginične komentare upućene ženama lijevog i ženama desnog svjetonazora, siguran sam da bismo lako došli do rezultata kako su žene desnog svjetonazora izloženije bezobraznim i odvratnim uvredama i klevetama. Hrvatska ljevica ima ozbiljan seksistički problem, samo što to ne žele priznati. Lijevi akademik Sandi Blagonić je nedavno svojom seksističkom objavom na Facebooku to samo potvrdio. Kod ljevice u takvim napadima ne sudjeluje samo "obični puk", nego i predvodnici - istaknuti političari, novinari, akademici.

Što mislite, kako bi Kolinda prošla na izborima da je bila kandidatkinja neke lijeve stranke? Ljevičari bi u tom slučaju glasali za Milana Bandića. SDP, najveća lijeva stranka u Hrvatskoj, nikada nije mogla na najvišu poziciju izabrati ženu. Što mislite, zašto Aleksandra Kolarić ne može ući u drugi krug niti u izborima za gradski odbor SDP-a grada Zagreba?

Ljevica je ta, dakle, koja ima kulturološki i odgojni problem sa seksizmom u vlastitim redovima. To očito nije problem pojedinaca nego cijele ideologije. Da prikriju taj problem, tražit će svaku priliku kako bi optužili drugu stranu za isto ono što oni non-stop rade. Lijevi mediji tako gube vjerodostojnost i postaju jednaki onima koje su godinama optuživali za pristranost i dezinformiranje.

Za kraj ću namjerno citirati jednog ljevičara, deklariranog anarho-sindikalista Noama Chomskog, kojeg sigurno cijene i mnogi intelektualci u lijevim krugovima kod nas. On je rekao:

"Goebbels je bio pobornik slobode govora za mišljenja koja su mu se sviđala. Takav je bio i Staljin. Ako želite biti za slobodu govora, onda trebate biti pobornici slobode govora za ona mišljenja koja prezirete, u protivnom niste pobornici slobode govora."

Ima li takvih, principijelnih ljevičara na našoj sceni? Nema ni u tragovima! Jer da ima, onda bi stali u obranu Željke Markić zbog mizoginičnih i brutalnih napada isto kao što staju u obranu svojih istomišljenica. Onda bi na jednak način osudili i lijeve agresivce i primitivce kao što osuđuju desne.

Mogu samo reći: hvala Bogu što ljevica nema moć u ovoj zemlji i što se veći dio javnosti ne slaže s njihovim narativom. Čak i ako znam da je hrvatska većina previše konzervativna i nije naklonjena liberalnim vrijednostima, dobro je da postoji ravnoteža između većine novinara i većine čitatelja. Jer kad bi se većina čitatelja slagala s njihovim stavovima, brzo bismo dobili društvo jednoumlja, u kojem bi "sloboda govora" vrijedila samo za one koji se s njima slažu, a svi drugi bi išli u zatvor (doslovno, oni pozivaju na zatvaranje svojih neistomišljenika). Svatko s drukčijim mišljenjem bio bi ušutkan jer drukčije stavove oni u pravilu etiketiraju kao govor mržnje. Govor mržnje je rezerviran za desnicu, ljevičari kad mrze to je sloboda govora. To bi, dakle, bio teror kakav smo u ovoj zemlji već doživjeli.

 

Vezano
Jokić bi djecu učio plagiranju, prostačenju i seksizmu: ʼDobro je dok su našiʼ
Ako ste protiv fašizma, onda ćete morati osuditi antifašizam
Kamo vodi kulturološki rat? Desnica je paranoična, a ljevica popustljiva
Smrtnost od ekstremnih klimatskih uvjeta na povijesno najnižoj razini
Mržnja prema Srbima je skroz besmislena i štetna za Hrvatsku
Rudan nas je naučio da ljevičari nemaju rješenja za 21. stoljeće
Problemi u Međimurju proizvod su socijalne države i političke korektnosti
Kad počinje ljudski život? Hrvatski mediji protiv znanosti
Slobodno tržište i privatno vlasništvo, a ne planska ekonomija, najveći su prijatelji okoliša
Hrvatska javna uprava je toliko loša da je i radikalne ljevičare pretvorila u neoliberale
Jutarnji proglasio norvešku ministricu zdravstva desnom populisticom jer ne želi proganjati pušače
Huffington Post: 'Bijelim muškarcima treba zabraniti pravo glasa'
Koja je razlika između ove dvije tragedije?
FIFA traži od medija da diskriminiraju zgodne žene
Žene u Hrvatskoj žrtve su vulgarnih napada, a svatko brani ʼsvojeʼ
Znanstvenik suspendiran s CERN-a zbog tvrdnje da su muškarci u znanosti diskriminirani
Misli kao Rosa Luxemburg, djeluj kao Joca Amsterdam
Ima li nešto što pravobraniteljica za feminizam ne bi zabranila?
Američka ljevica je u građanskom ratu; hoće li prevladati razum ili feministički ekstremizam?
Knjižnica FFZG-a pokušala nasmijati studente vicem o filovanoj paprici. Nije prošlo dobro...
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Od nacionalizacije gospodarskih divova i ulaganja u masivne socijalne programe do redova za kruh i života u konstantnom strahu razlika je samo u nekoliko godina.

Propast politike ʼdobrih namjeraʼ: Neimaština i očaj u Venezueli kao u ratnim zonama

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Bosanskohercegovački novinar je iznio niz neistina i nebuloza o hrvatskom i turskom turizmu.

Zašto mediji prenose dezinformacije o hrvatskom i turskom turizmu koje je proširio Erdoganov fan?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Najveći pobornik povećanja minimalne plaće u SAD-u na 15 dolara po satu, svoje radnike plaća manje od toga.

Pobuna radnika u Sandersovom stožeru: Traže veće plaće i tvrde da su izrabljivani

Politika

PIŠE: SANDRA PAŠKVAN

Oni koji se najviše kunu u poštenje, često nisu takvi kako se predstavljaju u javnosti. Pogledajte kako izgledaju postupci Povjerenstva za sukob interesa protiv nekih članova Mosta i Živog zida.

Treći putevi, poštenje i sukob interesa

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nakon Islanda i Švedske, lijevu vladu dobile su ove godine Finska i Danska. Još je samo Norveška ostala kao posljednji bastion konzervativno-liberalne uprave.

Skandinavija je ozbiljno skrenula ulijevo, ali najzanimljivija je nova premijerka Danske

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dennis Prager svjedočio je pred američkim Senatom gdje je ponovio svoje optužbe da Youtube cenzurira 20 posto njegovog sadržaja, i to 'samo zato što je konzervativac'.

Konzervativni youtuber, koji optužuje Google za cenzuru, manje je ʼcenzuriranʼ od ljevičara

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Primijetio sam da jako puno ljudi ne razumije kako funkcionira ovaj temeljni zakon tržišne ekonomije pa je potrebno objasniti na najjednostavniji način.

Ekonomija za neznalice (1): Zakon ponude i potražnje

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Liberalima bi trebalo biti važno samo da svi imamo jednako pravo kandidature i jednake mogućnosti. Ishod ne smije ovisiti o našim urođenim karakteristikama.

Zašto se liberali trebaju suprotstaviti spolnim kvotama

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Novi ministar razvoja i investicija najavljuje porezne rezove i ukidanje zakonskih barijera za poslovanje i investiranje.

Nova grčka vlada najavljuje zaokret: ʼGrčka će postati najprivlačnija država za strane investitoreʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Iako se Ursuli von der Leyen može spočitati puno objektivnih primjedbi na njen rad i program, našim oporbenim zastupnicima smeta samo njena nacionalnost.

Sinčić i Kolakušić sramote Hrvatsku pred cijelom Europom

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Iz njegovog pitanja premijeru ispada kao da su domaći poslodavci dobri, a strani poslodavci krše radnička prava. Ali većina Hrvata se s njim ne slaže.

Hrvati preferiraju strane poslodavce, a Grmoja ih želi otjerati iz Hrvatske

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska je po udjelu radnika, zaposlenih u industrijskoj proizvodnji, na razini Njemačke i Austrije.

Kulić obmanjuje javnost: Mit o deindustrijalizaciji Hrvatske

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: