Hrvatski sud potvrdio: Govor mržnje je sloboda govora

13.11.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Dobra strana socijalizma: Top 13 viceva iz vremena sovjetskog režima
Hrvatska - zemlja u kojoj je zavist vrlina, a filantropija grijeh
Alt-right vođa izbačen sa slobodarske konferencije: 'Fašistima tu nije mjesto'
Državna regulacija uništava coffee shopove i prostituciju u Amsterdamu
Pametno o Marićevom progonu paušalaca: ʼUmjesto kočenja IT industrije, treba joj omogućiti da procvjetaʼ
Slučaj 'Pernar': Sve što mu zabrane učinit će ga još popularnijim
Macron: Nacionalizam je suprotstavljen domoljublju
Vlasta Delimar je za ravnopravnost napravila više od svih feminističkih udruga
Mladi inovator hrvatskog porijekla na misiji spašavanja oceana: Zbilja mu je krenulo!
Borci za socijalnu jednakost su najveća prijetnja ravnopravnosti
[VIDEO] U Jugoslaviji nije bilo sirotinje, kažete? Pogledajte ove dokumentarce pa razmislite opet
Pahuljicama smetaju LGBT zastave, traže safe space
Stručnjak objasnio zašto su uragani sve razorniji. Ne, nema veze s klimatskim promjenama...
Zašto me Dalija Orešković nije oduševila
U prva 4 dana preko 3.400 ljudi riješilo je naš test. Što mislite, koliko su Hrvati liberalni?
Top 3 lažne vijesti na koje su mnogi u Hrvatskoj nasjeli - i njihovi izvori
Ministrica Dalić nije u pravu: Rezanje PDV-a osjetili bi svi građani
ʼAli, ali, ali...Što će biti s uhljebima?ʼ
Faktograf širi neutemeljeni strah od imigranata. Ne, radna imigracija ne smanjuje cijenu rada!
Što bi Hrvati mogli (i trebali) naučiti od Norvežana

Hrvatski sud potvrdio: Govor mržnje je sloboda govora


PIŠE Mario Nakić

Portal Index se nedavno pohvalio presudom Županijskog suda u Zagrebu koja oslobađa krivnje njihovih novinara i nakladnika u tužbi koju je protiv njih podiglo nekoliko konzervativnih i katoličkih udruga, uključujući "U ime obitelji" Željke Markić i "Vigilare" Johna Batarela. Sud je zaključio kako tekstovi objavljeni na Indeksu - Mrtvaci uživo: Katoličke nekrofilske orgije su najluđi show na HRT-u, Što slušati dok čekate u redu za mrtvaca i Katolici se razbjesnili i počeli prijetiti - što bi rekao sveti Leopold? - ne predstavljaju diskriminaciju prema katolicima.

Sud je ispravno zaključio i to je jedina razumna presuda koju je mogao donijeti, u protivnom bismo i službeno mogli ukinuti slobodu govora i Ustav RH te proglasiti katoličku državu. Sloboda govora je pobijedila i to moramo pohvaliti, ali ono što je ovdje još zanimljivije, ovo je potvrda da je govor mržnje i kod nas de facto priznat pod slobodom govora. Za razliku od Vrhovnog suda SAD-a koji je u svojoj presudi jasno obrazložio kako 1. amandman američkog Ustava štiti govor mržnje, u presudi Županijskog suda u Zagrebu ne navodi se eksplicitno tako, ali tako ispada.

Prvo treba jasno reći kako svaka religija ima neke rituale i obrede koji će onima koji nisu njeni pripadnici izgledati čudno ili "uvrnuto". Zato ja ne komentiram religiju osim kad se religijske udruge ili crkve počnu miješati u živote drugih. Ali kod samih njihovih obreda, smatram da su takvi zajedljivi komentari, čak i kad se pokušavaju zapakirati u loš humor, i dalje samo klasičan odraz netolerancije i nerazumijevanja kod onih koji takve stvari iznose u javnost. Usporedba katolika s nekrofilima i zapravo njihovo izjednačavanje je ne samo iskazivanje mržnje prema jednoj vjerskoj skupini, već i odraz neznanja. Nekrofilija je osjećaj seksualne privlačnosti mrtvacima ili seksualni čin koji uključuje mrtvaca. Iako se ne razumijem ni u kakve vjerske obrede, jasno je da su Indexove usporedbe preuveličavanje (jer u obredu sa sv. Leopoldom nema ništa seksualno niti erotsko) kako bi pokušali uvrijediti katolike koje Index redovito naziva "katolibani".

Govor mržnje je "govor koji napada osobu ili skupinu na temelju rase, religije, etničke pripadnosti, spola, seksualne orijentacije ili invaliditeta". Kad Index, recimo, naziva katolike katolibanima i nekrofilima - to je tipičan i školski primjer govora mržnje na temelju religije. Govor mržnje je loša pojava, ali on je dio slobode govora jer i kad se zakonom zabrani, pojedinci će svejedno mrziti koga žele. Govor mržnje stoga ne smije biti zakonom zabranjen jer onda ne bismo mogli ni znati tko su ignoranti i mrzitelji pojedinih skupina i ljudi koje ne poznaju, a mrzitelji bi svejedno bili među nama. Bolje je kad se mogu sami javno pokazati bez ikakvih sankcija.

Pojedine konzervativne i katoličke udruge nikako da prihvate činjenicu da živimo u slobodnom društvu u kojem je slobodno kritizirati, pa čak i izražavati mržnju, prema nečemu što oni vole. I zato gube tužbu za tužbom, a jednako će proći i njihova inicijativa protiv Ive Josipovića zbog komentara o katoličkoj džamahiriji.

S druge strane, lijevi "progresivci" pokazuju poslovično veliku količinu licemjerja jer upravo oni će prvi tražiti sankcioniranje onih koji na sličan, pa čak i puno blaži način, uvrijede neke druge skupine. Zamislite, recimo, da netko "u humorističnom duhu" usporedi židove s nekrofilima ili pedofilima. Što mislite, kako bi Index na to reagirao? Bi li osudio, pravio se lud ili bi tražio od državnog aparata hitno sankcioniranje aktera? Ili bi, kao u ovom slučaju, hvalio aktere jer riječ je o "humoru"?

Zaključno, ova presuda Županijskog suda u Zagrebu svakako treba biti pozdravljena i pohvaljena kao dokaz da naše pravosuđe ipak funkcionira, ali nadam se da će se istim načelom hrvatski sudovi voditi i kad je riječ o "humoru" usmjerenom i prema drugim vjerskim, etničkim i ostalim skupinama. Jer u protivnom će ispasti da se u ovoj zemlji smije vrijeđati samo katolike i njihove običaje.




VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Povijesna presuda Ustavnog suda RH: ʼSloboda govora se odnosi i na ideje koje vrijeđaju, šokiraju ili uznemirujuʼ
Je li moguća sloboda govora bez slobode izražavanja mržnje?
Index krši izbornu šutnju dok upozorava na kršenje izborne šutnje
Medijska hajka bila je posve neopravdana: Iza nas je još jedna rekordna turistička sezona
Hoće li žene sad iz Švicarske i Švedske preseliti u Hrvatsku i Rumunjsku?
Facebook vs. Twitter: Dva suprotstavljena rješenja za problem političkog oglašavanja
Pogriješio sam u tekstu o Ribiću: Ipak se financira iz državnog proračuna i trebao bi iznijeti visinu svojih primanja
Jedan jako zbunjeni kolumnist Telegrama tvrdi da je sloboda govora ekstremizam
5 najčešćih zabluda hrvatskih novinara o liberalizmu
Matija Babić kao hrvatska Ayn Rand: Kako bi John Galt prošao kod nas?
Klimatske promjene su naša stvarnost, ali nema razloga za histeriju niti povratak u srednji vijek
Index pokušao objasniti zašto je Duhaček vrjedniji od Čolakovića. Još više su se zakopali...
Sutkinja u SAD-u prijavila građanina zbog objava na Facebooku. Pogodite kako je to završilo...
Katastrofalne reakcije Kolinde i Plenkovića: Državni vrh se ismijava iz naših prava
Po čemu je Duhaček vrjedniji od Čolakovića i zašto u Hrvatskoj nećemo još dugo imati lijepe stvari
Novinar Indexa uhićen i kažnjen po zakonu koji je sam podržavao
Visoki prekršajni sud RH: ʼSloboda umjetničkog izražavanja prestaje kad se netko osjeti uvrijeđenʼ
NASA: Požari u Brazilu su ove godine ispod prosjeka. Otkud onda medijima suprotne informacije?
Ne, suspenzija rasističke diplomatkinje nema nikakve veze sa slobodom govora
Hrebak nije u pravu: Liberali ne bi trebali pozivati na kažnjavanje povika ZDS, evo zašto...
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Najtraženije na Liberalu
Zanima vas nešto drugo? Tu unesite pojam koji želite pretražiti:
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: