Pernar je manje opasan kao nadriliječnik nego kao političar

9.1.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
4

Napori da se Ivanu Pernaru začepe usta silom, putem državnog aparata, pogrešni su i s praktične i s moralne osnove.
PIŠE: PREDRAG RAJŠIĆ

Pernar je manje opasan kao nadriliječnik nego kao političar

Napori da se Ivanu Pernaru začepe usta silom, putem državnog aparata, pogrešni su i s praktične i s moralne osnove.
PIŠE Predrag Rajšić

Ovih dana Facebook je uzburkan savjetima saborskog zastupnika Živog zida Ivana Pernara za liječenje prehlade visokim dozama vitamina C. Odmah potom je krenula kontraofenziva onih koji bi Pernaru zabranili davanje ovakvih savjeta, a potom je uslijedila i tužba za nadriliječništvo (točnije, kaznena prijava DORH-u). Koliko je taj savjet štetan, nemam pojma jer sam ekonomist, a ne liječnik, ali želim ukazati da su napori da se Pernaru začepe usta silom državnog aparata pogrešni i s praktične i s moralne osnove.

Na stranu to što je Pernarovo ponašanje smiješno, ali ne komično nego tragikomično. Svatko s iole zdravog razuma bi Pernarove savjete iz bilo koje oblasti izbjegavao u širokom luku.

A što ćemo s onima s manje zdravog razuma, zapitat će se netko. Nažalost, ljudsko društvo nije još uvijek našlo advekvatnu zamjenu za zdrav razum. Svatko tko je ikad vozio automobil zna da 99% posto vozača 99% vremena prekoračuje zakonsko ograničenje brzine. Usprkos tome, iznimno rijetko dolazi do prometnih nesreća, a to je zato što ljude vodi zdrav razum i njihova slobodna procjena što je sigurno a što nije, a ne sila zakona. Ne može svakoga od nas stalno pratiti policajac da ne bismo slučajno naudili drugima.

Ne samo da bi reguliranje Pernarovog ponašanja bilo neučinkovito, jer on bi uvijek mogao naći načina da nekome da loš savjet, nego je i štetno. Ako već može birati kako će provesti svoje vrijeme, za sve nas je bolje da Pernar to svoje vrijeme troši na nadriliječništvo nego na politiku. To je i moralnije i korisnije za društvo.

Zašto je moralnije da se Pernar bavi nadriliječništvom nego politikom? Zato što će od njegovih loših savjeta u tom slučaju stradati oni koji su ih sami tražili. Pernar nadriliječnik će svojim savjetima ubijati ljude koji su dobrovoljno pristali da slijede te savjete. S druge strane, Pernar političar ima u svojim rukama određenu moć nad državnim aparatom kojem se mora potčiniti ne samo onaj tko je za Pernara glasao, nego čak i onaj tko ni u ludilu za njega ne bi glasao. Zašto da recimo ja snosim posljedice Pernarovih šarlatanskih ekonomskih politika koje bi on uspio proturiti kroz Sabor u zakonske regulacije?

Ne odnosi se ovo samo na Pernara. U osnovi politike je sila. Politika ubija. Jedino pitanje je da li politika ubija više ili manje nego nadriliječništvo, a to pitanje me vodi do druge teze ovog teksta. Korisnije je Pernaru, i političarima uopće, dozvoliti da se bave nadriliječništvom umjesto politikom. Kamo naše sreće kad bi se više političara odreklo politike zarad nadriliječništva. Daleko manje ljudi bi bili u prilici ubiti i daleko manju štetu bi napravili.

 

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!
Liberal nije komercijalni portal, ne financira se korporativnim oglašavanjem niti iz državnog proračuna. Jedini način da ostanemo politički i ekonomski neovisni je uz tvoju pomoć. Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.
VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
LJUDSKA PRAVA
HRVATSKA
O autoru
Predrag Rajšić je profesor ekonomije na sveučilištu Guelph u Ontariju, Kanada. Rođeni Petrinjac. U slobodno vrijeme piše blog "Loose Ends in Economics". >>VIŠE
Vezano
Zašto se medijske korporacije zalažu za cenzuru na Facebooku?
Larry Flynt - čovjek koji je, pomičući granice, učinio svijet slobodnijim
HDZ i partneri novim zakonom ukidaju slobodu govora na internetu
Golub prešao Tihi ocean u bijegu iz SAD-a do Australije. Sada ga australske vlasti žele ubiti
Trump, društvene mreže, konzervativci i sloboda govora
Govor mržnje i Popperov paradoks tolerancije
Plenkovićeva prijetnja slobodi političkog govora
800 američkih stručnjaka potpisalo peticiju Sveučilišta Yale: ʼDobrovoljni način borbe protiv virusa efikasniji je od prisileʼ
5 zbunjujućih i kontradiktornih poteza WHO-a u zadnja 3 mjeseca
Povijesna presuda Ustavnog suda RH: ʼSloboda govora se odnosi i na ideje koje vrijeđaju, šokiraju ili uznemirujuʼ
Je li moguća sloboda govora bez slobode izražavanja mržnje?
Dejan Kovač pozvao građane da na predsjedničkim izborima glasaju za Ivana Pernara
Facebook vs. Twitter: Dva suprotstavljena rješenja za problem političkog oglašavanja
Jedan jako zbunjeni kolumnist Telegrama tvrdi da je sloboda govora ekstremizam
Index pokušao objasniti zašto je Duhaček vrjedniji od Čolakovića. Još više su se zakopali...
Sutkinja u SAD-u prijavila građanina zbog objava na Facebooku. Pogodite kako je to završilo...
Katastrofalne reakcije Kolinde i Plenkovića: Državni vrh se ismijava iz naših prava
Po čemu je Duhaček vrjedniji od Čolakovića i zašto u Hrvatskoj nećemo još dugo imati lijepe stvari
Novinar Indexa uhićen i kažnjen po zakonu koji je sam podržavao
Visoki prekršajni sud RH: ʼSloboda umjetničkog izražavanja prestaje kad se netko osjeti uvrijeđenʼ
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Web shop
PRIKAŽI VIŠE
Pretraži Liberal
Unesite pojam koji želite pretražiti
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Udruga "Liberal.hr"
O UDRUZI | UČLANI SE | DONIRAJ

PODRŽITE LIBERAL.HR:

IBAN za donacije: HR5923900011101229527
Model plaćanja: 00, poziv na br. primatelja: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT: HPBZHR2X)
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: