Vezani članci:
[ANKETA] EU izbori: Za koga ćete glasati?
[ANKETA] Kojem Mostu vjerujete?
Huškanje na imigrante kao politička strategija za prikupljanje glasova
Zašto trebamo podržati Mostov referendum
Široka koalicija za neustavnu zabranu rada nedjeljom
Most i Možemo vode možda najbesmisleniju raspravu ikada
Ajmo se dogovoriti da je Raspudićev odnos prema ženama u 99,9 posto slučajeva nedopustiv
Most se jedini usprotivio Vladinom prijedlogu da nam prate mobitele. A što rade ʼliberaliʼ u Saboru?
Zakon o doprinosima za direktore rezultat je pogrešne percepcije poduzetništva
Most izbacuje čovjeka iz stranke jer je na Facebooku podijelio članak s Liberala
Zašto naši političari podcjenjuju domaće proizvođače?
Hrvatska će izvoziti mlijeko u Kinu, a ne proizvodi ga dovoljno ni za nas. Kako to?
Desničarska posla
Petrov bi da Hrvatska bude europski socijalni slučaj
Bliže nam se izbori za EU parlament. Zašto su bitni i kome uopće dati glas?
Trenutak istine: Most nije konzervativna stranka, a suverenisti i HDZ-ovci uopće nisu desno
Grmoja, svaka čast! Most je najdosljedniji po pitanju slobode govora.
Neka se Plenković i Grmoja fizički obračunaju, inače ljudi neće znati za koga da glasaju
Počinje rat na desnici: Hoće li Most preuzeti dio desnog biračkog tijela HDZ-u?
Wannabe tirani ignoriraju postojanje dobre volje i zato će uvijek biti poraženi
Prijedlog Mostu: Top 3 restrikcije i zabrane koje bi država još mogla uvesti
7 apsurda i logičkih pogrešaka u Mostovom prijedlogu najrestriktivnijeg zakona u EU
Most, HDZ i SDP već 10 godina izbjegavaju reforme, ali su se složili oko zakona kojim će vam još više smanjiti slobode
Zašto je Most glasao protiv ukidanja obaveze licenciranja knjigovođa?
Sabor ukinuo obavezu licenciranja knjigovođa; Most glasao protiv
Koliko je djecu uopće briga za vašu seksualnu orijentaciju?
Kako je ʼklerikalna desnicaʼ naučila hrvatsku ljevicu što je pravi, iskreni feminizam
Kako smo normalizirali vjerski fanatizam kao sastavni dio našeg društvenog poretka
Kakva je alternativa?
Hoće li se Most profilirati u stranku za slobodno tržište?
Novo na Liberalu:
Zašto Milanović napada ustavne suce koje je sam predložio? Želi ih zastrašiti
Marijana Puljak za saborskom govornicom izvrijeđala hrvatske radnike
Milei ukinuo državnu novinsku agenciju zbog 'širenja propagande'
Odlična vijest: Hrvatska ima uvjerljivo najveći godišnji rast BDP-a u EU
Reklama koja prikazuje obiteljsko nasilje na šaljiv način je neprimjerena - kaže pravobraniteljica Ljubičić
Najveća kupovina glasova u povijesti RH
Ima li smisla da država sufinancira bogataše pri kupovini luksuznih automobila?
Regulacije nisu suprotnost slobodnom tržištu nego njegov sastavni dio
Član predsjedništva Fokusa uhljebio u državnu agenciju 10 stranačkih kolega u 4 mjeseca
Odjeci Februarske revolucije: Lijeva oporba treba zajednički izaći na izbore
Možemo nije suprotnost HDZ-u nego konkurencija
Potpuni debakl medija i crvene revolucije: Sad se vidi koliki im je doseg
Huškanje na imigrante kao politička strategija za prikupljanje glasova
Einstein o slobodi govora, birokraciji i individualizmu
Centar: Vlada od Vujnovca stvara prvog hrvatskog oligarha
Rezultati izbora u Nizozemskoj trebali bi u Europi biti shvaćeni kao grubo buđenje
Novi predsjednik Argentine obećao rezanje potrošnje, ukidanje ministarstva obrazovanja i državne banke
Iranofilija u BiH sve izraženija, mediji se to više i ne trude prikriti
Mediji su iz političkih razloga pokušali zataškati motiv masovnog ubojstva u školi u Nashvilleu
Što kažu obični Palestinci iz Gaze: 'Hamas je kriv za ratove, a mi plaćamo cijenu'
Medijske manipulacije o rezoluciji UN-a i glasanju Hrvatske 'protiv primirja u Gazi'
Tko su zapadni palestinofili? Možemo ih svrstati u tri skupine, ovo su njihove karakteristike
Izrael sada treba stati na loptu i odustati od kopnene ofenzive, ali to neće učiniti zbog jednog čovjeka
Kako je došlo do simpatija dijela zapadne ljevice prema islamističkim teroristima?
Bombardiranje bolnice u Gazi - primjer medijskih manipulacija i propagande
Europska unija mora hitno mijenjati imigrantsku politiku
Orwell o intelektualcima i novinarima, kao da je danas: 'Oni koji bi trebali čuvati slobodu, najviše je preziru'
Kako je feminizam spao na ovo?
Kako su mediji sasvim nenamjerno pomogli ekspanziji hrvatskog turizma
John Stuart Mill je 1869. predlagao 'slobodno tržište' među spolovima

EU izbori: Ivan Prskalo (Most) odgovara na naša pitanja


Piše: Mario Nakić
12.4.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

EU izbori: Ivan Prskalo (Most) odgovara na naša pitanja

EU izbori: Ivan Prskalo (Most) odgovara na naša pitanja


Piše: Mario Nakić
12.4.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Treći čovjek na Mostovoj listi odgovara na pitanja Liberala.

Na naša pitanja postavljena Boži Petrovu, nositelju Mostove liste na europskim izborima, odgovorio je treći čovjek na listi Ivan Prskalo. Razlog? Prvo, zato što Petrov planira prepustiti svoje mjesto u EU parlamentu drugome s liste, a drugi je vjerojatno taj što su zaključili kako će Prskalo ponuditi bolje odgovore za našu publiku. Osim toga, on ima velike šanse ući u EU parlament, tako da su nam njegovi odgovori bitni jer ga kasnije, ako dođu ove teme na glasanje, možemo podsjetiti na njih.

* Treba li EU pojačati regulativu za zaštitu okoliša i kako?

- EU je globalni predvodnik u standardima zaštite okoliša. Mi u Mostu nemamo ništa protiv da to tako i ostane jer smatramo da je zaštita okoliša važno pitanje i pitanje odgovornosti jednog naraštaja ljudi prema budućima. No, s druge strane, ne možemo pozdraviti gomilanje suvišne regulative i stavljanje tereta isključivo na leđa poreznih obveznika. Nepotrebnim administrativnim i financijskim teretom otežava se inoviranje u ovom području i povećavaju računi građanima, što će negativno utjecati na razvoj ekološki prihvatljive tehnologije i svijest građana o važnosti zaštite okoliša.

* Treba li EU uvesti posebni porez na goriva s ispušnim CO2 plinovima?

- Most ne podržava jedinstvenu europsku fiskalnu politiku i uvođenje europskih poreza, kao ni nova poskupljenja goriva za građane i tvrtke. Alternativne obnovljive izvore energije želimo učiniti dostupnijima kroz inovacije, tržišno natjecanje i posljedično pojeftinjenje tehnologije, a ne dodatnim poreznim opterećenjem fosilnih goriva.

* Francuska je predložila uvođenje digitalnog poreza za najveće tehnološke gigante. Usprotivile su se Irska, Danska, Finska, Švedska i Estonija. Koji je vaš stav po tom pitanju?

- Uvođenje digitalnog poreza usporilo bi ili čak zaustavilo digitalnu transformaciju gospodarstva, javne uprave i društva te postojeće besplatne ili relativno jeftine digitalne usluge za građane i tvrtke učinilo skupljima, što bi smanjilo konkurentnost europskih tvrtki na globalnom tržištu. Tehnološki giganti ne trebaju biti u povlaštenom položaju u odnosu na druge gospodarske subjekte i trebaju pošteno plaćati svoj dio poreza, ali mi u Mostu smatramo da bi se ukupno porezno opterećenje trebalo smanjivati, a ne povećavati uvođenjem novih poreza. Naročito smo protiv uvođenja poreza na razini EU-a jer smatramo da porezna politika mora ostati u nadležnosti država članica.

* Treba li EU uvesti porez na financijske usluge (banke)?

- O tome trebaju odlučivati države članice, svaka za sebe.

* Treba li EU uvesti porez na robote i automatizaciju rada?

- Po toj logici svi industrijalci s početka modernog industrijskog doba trebali su biti kažnjeni porezom jer su napustili manufakturni oblik proizvodnje. Smatramo da bi takav potez bio štetan i doveo bi do novog vala preseljenja proizvodnih pogona na Daleki istok. Problem gubitka poslova za niže kvalificirane radnike treba rješavati većom dostupnošću prekvalifikacijskih programa i boljom usklađenošću obrazovnog sustava s tržištem rada, a ne zaustavljanjem ili usporavanjem tehnološkog napretka jer je to medvjeđa usluga europskom gospodarstvu. Kratkotrajno spašava poslove, a dugotrajno nas čini globalno nekonkurentnima.

* Treba li EU uvesti jedinstveni minimalac za sve države članice?

- Ne. Osim što se protivimo jedinstvenoj fiskalnoj politici, smatramo i da europsko gospodarstvo takvu mjeru ne može izdržati te da bi ona dugoročno više štetila nego koristila.

* Treba li EU odgovoriti na trgovinski rat između SAD-a i Kine dodatnom zaštitom vlastite proizvodnje i trgovine, uvođenjem pravila da tvrtke s područja EU imaju prednost na javnim natječajima?

- EU u međunarodnim trgovinskim odnosima treba postupati po načelu reciprociteta. Posebno oprezni trebamo biti u odnosima s Kinom koja je poznata po nepoštenim tržišnim praksama i otuđenju intelektualnog vlasništva zapadnih tvrtki. Želimo jednaka pravila za sve.

* Treba li EU povećati carine na uvoz robe iz ostalih zemalja svijeta?

- Ne.

* Treba li EU regulirati obvezu na jednaki porodiljni dopust muškaraca i žena kompanijama u privatnom sektoru?

- Žene i muškarci trebaju imati jednake mogućnosti i prava, ali smatramo da nije na europskoj razini upravljanja da propisuje ovo pitanje.

* Treba li EU uvesti Green New Deal novih javnih ulaganja u ekologiju i javne radove kao što je AOC predložila u Americi?

- Ne, takvu inicijativu smatrali bismo iznimno štetnom.

* Treba li biti više ili manje ulaganja EU fondova u poljoprivredne subvencije?

- Most poljoprivredne poticaje ne smatra najsretnijim rješenjem, ali oni su dio najstarije i najskuplje zajedničke politike EU-a i nerealno je očekivati velike promjene u tom području. Zalagat ćemo se da se postojeća sredstva drukčije raspodjeljuju (poljoprivrednim gospodarstvima kojima su potrebna da bi postala konkurentna umjesto nekonkurentnima i velikim korporacijama) i da se slabije razvijenim državama poput Hrvatske unutar postojećeg proračuna ne smanjuje omotnica u sljedećem financijskom razdoblju.

* Nedavno je prošla Direktiva o autorskim pravima na internetu, sporna zbog Članka 13 koji će za kršenje autorskih prava teretiti stranicu na kojoj se to dogodilo, znači društvene mreže. Koje je vaše mišljenje o tome?

- Evidentno je da će društvene mreže, kako bi izbjegle pravnu odgovornost za ponašanje svojih korisnika, uvesti filtere i brisati sav sadržaj za koji se pretpostavlja da krši autorska prava. Mi smo apsolutno za zaštitu intelektualnog vlasništva, ali smo jednako tako zabrinuti za slobodu govora budući da postojeći algoritmi nisu dovoljno sofisticirani da bi razlikovali dozvoljenu satiru, kritiku ili analizu od nedozvoljenog kršenja autorskih prava. Sadržaj će masovno biti brisan, a korisnici suspendirani, što je put u cenzuru interneta. Smatramo da se trebalo postići bolje rješenje.

* Treba li EU zabraniti uvoz GMO hrane i proizvodnju GMO hrane na svome području?

- O tome trebaju odlučiti države članice, ne EU.

* Treba li EU zaštititi građane na internetu od govora mržnje? Ako da, što je za Vas govor mržnje i tko bi trebao odlučivati o tome je li netko prešao granicu npr. satire i otišao u govor mržnje?

- Meritornu odluku o tome što je govor mržnje može donijeti samo sud jer to je kazneno djelo propisano hrvatskim Kaznenim zakonom. A ovdje bih prigodno citirao pravno shvaćanje Europskog suda za ljudska prava izraženo u većem broju njegovih odluka:

"...sloboda izražavanja odnosi se ne samo na "informacije" ili "ideje" koje su povoljne, dobroćudne ili neutralne, već također i na one koje vrijeđaju, šokiraju ili uznemiravaju; to su zahtjevi pluralizma, tolerancije i slobodoumlja, bez kojih nema 'demokratskog društva'."

* Treba li EU jamčiti besplatno obrazovanje i zdravstvene usluge svima?

- EU to ne može jamčiti. To je nacionalna odluka.

* Što je za vas veći prioritet: da Hrvatska povuče više novca iz EU fondova ili da što bolje iskoristi prednosti tržišnih sloboda na jedinstvenom EU tržištu?

- Izbor je između tih dviju stvari prividan jer postoji korelacija prema kojoj države koje bolje koriste prednosti jedinstvenog tržišta imaju i bolju apsorpciju sredstava iz EU fondova i obrnuto. Načelno, svakako bismo radije da se Hrvatska razvije kroz trgovinsku razmjenu s ostatkom kontinenta, nego da trajno ovisi o kohezijskim fondovima za koje već sad postoji tendencija smanjenja dostupnih sredstava.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.