Izborna šutnja - protuustavan i potpuno besmislen propis

26.5.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Ni državna novinska agencija se ne pridržava izborne šutnje, pa zašto bi onda trebali drugi?
PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Izborna šutnja - protuustavan i potpuno besmislen propis

Ni državna novinska agencija se ne pridržava izborne šutnje, pa zašto bi onda trebali drugi?
PIŠE Hrvoje Marković

Izborna šutnja je ono razdoblje kada je u zemlji s ustavom zajamčenom slobodom govora i zabranom cenzure zabranjena objava, između ostalog, izjava i fotografija određenih osoba (kandidata i nositelja lista) u sredstvima javnog priopćavanja (koja se od 2004. nazivaju medijima).

Svaki put kada se događaju neki izbori, imamo priliku u medijima slušati apele državnih dužnosnika i političara o obvezi poštivanja takozvane izborne šutnje. Iako njezino kršenje ne povlači kaznene posljedice za većinu izbora jer nisu navedena u zakonima, za današnje izbore članova u Europski parlament propisane su visoke novčane kazne za povredu izborne šutnje: 100.000 do 500.000 kuna za pravne osobe, odnosno 10.000 do 30.000 kuna za odgovornu osobu u pravnoj osobi.

S ozbirom da su ovaj put određene kaznene odredbe, mogli bismo očekivati da će se mediji suzdržati od kršenja tih odredaba, međutim to nije spriječilo niti novinsku agenciju u državnom vlasništvu da objavi fotografiju nositelja liste u vremenu izborne šutnje, prema tome kako bismo onda očekivali da im se u tome ne pridruže Telegram, Večernji list, 24 sata, Nacional i drugi?

Jeste li s prvom rečenicom ovog članka shvatili kako "izborna šutnja" izgleda osobi koja se prvi put s njom susreće i treba li objašnjavati zašto treba ukinuti nepoštivan, neproveden i neprovediv zakon koji krši osnovno ljudsko pravo?


Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: