Izborna šutnja - protuustavan i potpuno besmislen propis

26.5.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Ni državna novinska agencija se ne pridržava izborne šutnje, pa zašto bi onda trebali drugi?
PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Više od istog autora
Kako smanjiti broj teških prometnih nesreća? Jednostavno, povećanjem troškova za neodgovorne vozače
Neki novinari pišu da je Tito prvi dao ženama pravo glasa. Koliko ima istine u tome?
Policija poziva na poštivanje zakona koji više nije na snazi
Besmislene regulacije i protekcionizam ljekarničke komore čine bolesnicima život u karanteni nemogućim
Mala lekcija iz (radničkog) dioničarstva
Kog' je briga za činjenice kad prodaješ spiku?
Udruga za zaštitu potrošača traži od države da zabrani popuste
Nevjerojatno je da Vlada daje jamstva ovakvom dužniku!
Prvo pozivao državu da kazni nečije mišljenje, a sad proziva državu što kažnjava nečije mišljenje
Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?
ŠOKANTNO: Sustavna opresija žena kroz mirovinski i zdravstveni sustav
Zašto država ne smije zabraniti spomen obilježje Juri Francetiću
Kako nas država pljačka: Koliko od cijene goriva otpada na trošarine?
Apsurd nad apsurdima: Država potiče uzgoj duhana pa nabija na njega ogromne trošarine
Čolaković kažnjen zbog vrijeđanja državnih organa SR Hrvatske
Ako je policija dosljedna, sad će pljuštati kaznene prijave zbog povrede ravnopravnosti diljem RH
Hrvati imaju najčešći tehnički pregled vozila u EU. Jesmo li zato sigurniji?
Preko pola milijuna ljudi u Hrvatskoj plaća veći porez nego što treba
Zašto su lijekovi u Hrvatskoj višestruko skuplji nego u Americi?
Ljudi koji rade najprljavije poslove za državu

Izborna šutnja - protuustavan i potpuno besmislen propis

Ni državna novinska agencija se ne pridržava izborne šutnje, pa zašto bi onda trebali drugi?
PIŠE Hrvoje Marković

Izborna šutnja je ono razdoblje kada je u zemlji s ustavom zajamčenom slobodom govora i zabranom cenzure zabranjena objava, između ostalog, izjava i fotografija određenih osoba (kandidata i nositelja lista) u sredstvima javnog priopćavanja (koja se od 2004. nazivaju medijima).

Svaki put kada se događaju neki izbori, imamo priliku u medijima slušati apele državnih dužnosnika i političara o obvezi poštivanja takozvane izborne šutnje. Iako njezino kršenje ne povlači kaznene posljedice za većinu izbora jer nisu navedena u zakonima, za današnje izbore članova u Europski parlament propisane su visoke novčane kazne za povredu izborne šutnje: 100.000 do 500.000 kuna za pravne osobe, odnosno 10.000 do 30.000 kuna za odgovornu osobu u pravnoj osobi.

S ozbirom da su ovaj put određene kaznene odredbe, mogli bismo očekivati da će se mediji suzdržati od kršenja tih odredaba, međutim to nije spriječilo niti novinsku agenciju u državnom vlasništvu da objavi fotografiju nositelja liste u vremenu izborne šutnje, prema tome kako bismo onda očekivali da im se u tome ne pridruže Telegram, Večernji list, 24 sata, Nacional i drugi?

Jeste li s prvom rečenicom ovog članka shvatili kako "izborna šutnja" izgleda osobi koja se prvi put s njom susreće i treba li objašnjavati zašto treba ukinuti nepoštivan, neproveden i neprovediv zakon koji krši osnovno ljudsko pravo?


Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Najtraženije na Liberalu
Zanima vas nešto drugo? Tu unesite pojam koji želite pretražiti:
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: