Ja sam gej i ne želim nikoga prisiljavati da mi čini usluge

19.6.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Preporučeno za vas
Neka Linić uloži svoju imovinu u Uljanik!
Huić o ideji da država uloži još 10 mlrd. kn u Uljanik: ʼTo bi sj*balo javne financijeʼ
Ovo nije humano: Beljak htio ispasti faca, Plenkovićev ministar ga uništio...
OPG-ima državna agencija ne priznaje ponudu iz SAD-a jer nema pečata i PDV-a
Miletić vrijeđa našu inteligenciju ako ozbiljno misli da ćemo povjerovati u nevinost IDS-a
Ako Vlada pomogne Uljaniku, morat će i svima ostalima
Na današnji dan Vlado Gotovac održao je najbolji politički govor u modernoj hrvatskoj povijesti
Tko je Hayek?
Obersnel ljut što više ne može reketariti taksiste
Porezna uprava smislila nove načine da privatnicima zagorča život. Ako je ovo ʼrasterećenjeʼ...
Porezni obveznici traže od države da transparentno objavi sva jamstva kojima su političari zadužili građane
Digitalni porez nema veze s pravdom i neće pogoditi velike korporacije nego male biznise i startupe
Plenković se kiti tuđim perjem i busa u prsa dok Hrvatska zaostaje
Sveta Nedelja ukida naknadu za taksiste i smanjuje paušal u turizmu na zakonski minimum
Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom
Europska liberalna grupacija promijenila svoje ime; evo zašto...
Vaclav Klaus: Kako smo reformirali češko gospodarstvo
The Economist: Što su liberali učinili za nas?
Europska unija - gospodarski div između SAD-a i Kine
Venezuela će nacionalizirati tvornicu žitarica koja želi prekinuti proizvodnju

Ja sam gej i ne želim nikoga prisiljavati da mi čini usluge

Nedavna presuda, kojom je američki Vrhovni sud presudio u korist slastičara koji je odbio ispeći tortu za gay vjenčanje, nemalo je iznenadila mnoge, a ponajviše LGBTIQ udruge. Tim više što je napravljen presedan kojem se nitko nije nadao. Postavlja se pitanje treba li država prisiljavati privatnike da prodaju svoje usluge ili da sami biraju svoje klijente, kao što i kupci mogu birati čije će usluge koristiti, a čije neće - iz bilo kojeg razloga.

Zašto gay osobe žele financirati homofobe?

U ovom slučaju riječ je o istospolnom paru iz Massachusettsa, koji je 2012. godine naručio svadbenu tortu u slastičarnici u predgrađu Denvera. Vlasnik Jack Phillips ljubazno je odbio ispeći tortu zbog vlastitih vjerskih uvjerenja. Osim što je par želio napraviti malu proslavu za prijatelje u Denveru, nije poznato zašto su se odlučili zatražiti usluge baš ovog slastičara iz predgrađa.

Pitanje koje se postavlja jest zašto neki istospolni parovi žele svoju tortu za vjenčanje kupiti baš kod homofoba. Koliko nema smisla da netko odbije uzeti novac samo zato što je od gay osobe, toliko nema smisla da gay osobe prisiljavaju homofobe da uzmu njihov novac. Zašto gay osobe tako gorljivo žele financirati svoje “neprijatelje” i pomagati njihovom poslovanju?

Ipak, mislim da je odgovor vrlo jednostavan. Svojim zakonima, država im je pružila priliku da dobiju masnu odštetu kojoj se ovaj par očito nadao. Protivnike gay brakova traži se povećalom i čim se nanjuši da bi netko mogao biti protiv bračne jednakosti, kreće se u napad. Iza toga se ne krije nikakva borba za ravnopravnost i pravdu, već isključivo sebični razlozi.

Jasno je svima da slastičar neće postati gay-friendly samo zato što će mu netko uništiti poslovanje, pa možda i život, već upravo obratno. Postat će jos veći homofob.



Ja sam gej, ali baš iz tog razloga ne želim nikoga posredstvom države prisiljavati da mi čini uslugu protiv svoje volje. Ako budem ikada htio gej tortu i slastičar mi je odbije napraviti, zahvalit ću mu i potražiti drugog slastičara koji će htjeti zaraditi moj novac. Tako je najpravednije prema svima.

Koja prava imamo, a koja ne?

Postoje ljudi koji se protive i koji ne mogu shvatiti homoseksualnost iz bilo kojeg razloga; bilo zbog lošeg odgoja, niskog obrazovanja, straha od vlastite seksualnosti, religijskih razloga ili iz čistog inata većini. Svatko, pa i oni, imaju pravo na svoj stav i svoje mišljenje, pa i svoje predrasude. To treba poštivati, sve dok i oni poštuju tuđe mišljenje. Vjerovali ili ne, takvih ima mnogo, a bit će ih sve više. Postoje mnoge zajednice (kao što su Amiši ili Hare Krishna), kao i mnogi pojedinci, kod kojih je homoseksualno ponašanje potpuno neprihvatljivo, ali ne pribjegavaju nasilju, ne potiču druge na nasilje i ne lobiraju za smanjenje njihovih prava.

Nitko nema pravo zbog seksualne orijentacije nekoga fizički napasti, otpustiti ga s posla, izbaciti s fakulteta, uskratiti pravo na brak i posvajanje djece, uništiti imovinu; međutim, ima ih pravo ne voljeti (i to glasno reći), kritizirati, ne družiti se s njima, odseliti se zbog gay susjeda, promijeniti posao zbog gay kolege i na kraju krajeva – ima pravo ne ispeći im tortu za gay vjenčanje.

Kakve su posljedice ovakvih antidiskriminacijskih zakona?

Zamislimo kako se osjeća neki slastičar (ili ma tko drugi) kojeg država optuži za diskriminaciju te mora platiti nekoliko desetaka ili stotina tisuća dolara odštete. Možda taj homofob radi i živi svoj život bez da uopće razmišlja o gejevima i bez ikakve povijesti nasilja prema njima, a sada je osuđen zbog vlastitih stavova. Prvo što će se vjerojatno dogoditi - stavit će ključ u bravu i zatvoriti poslovanje, prodat će kuću i automobil da plati odštetu i pasti na teret države. Možda će se odati i kriminalu.

Ako i nije bio nasilan prema gejevima, sad će vjerojatno postati. Možda će jednog dana ušetati u neki gay klub i početi nasumično pucati. Svojoj djeci, ni krivoj ni dužnoj, možda neće moći priuštiti da završe fakultet ili da putuju. Možda će i djeca biti jednako homofobna, što vjerojatno ne bi bila da su imala priliku za obrazovanjem i upoznavanjem drugih kultura i država. Toliko zla za sve tri strane: za tog slastičara, za gay populaciju i za državu, a sve zbog pohlepe nekih pojedinaca.

"Živi i pusti druge da žive"

Oni koji podržavaju prisiljavanje obrtnika na pružanje usluga padaju na testu tolerancije. Osoba koja nekome uništi život zbog njegovih stavova je moralna nula. Takvi često ponavljaju onu poznatu "živi i pusti druge da žive", a sami rade upravo suprotno.

U istinski slobodnome društvu tolerancija i uvažavanje moraju dolaziti s obje strane.



Novo na Liberalu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Novinar Indexa, koji je podržavao kažnjavanje Slavonca zbog pjevanja nepodobnog bećarca pred policajkom, kažnjen je zbog vrijeđanja policije i moralnih osjećaja građana.

Novinar Indexa uhićen i kažnjen po zakonu koji je sam podržavao

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Najznačajnije i najopsežnije djelo u karijeri velikog klasičnoliberalnog mislioca, koje je jednako aktualno i dan-danas.

Prije 70 godina objavljena je Misesova ʼLjudska akcijaʼ: ʼSamo pojedinac misli. Samo pojedinac razumije...ʼ

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Sindikati koriste svake izbore za reketarenje vlasti kako bi poboljšali materijalne uvjete svojih štićenika. Pritom najviše nastradaju upravo njihovi štićenici.

Demokratski ciklusi reketarenja

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Samo Irska i Novi Zeland bitno su smanjili udio poreznih prihoda u BDP-u, ostatak razvijenog svijeta je povećao, tako da su priče o divljem kapitalizmu neutemeljene.

Mit o izumiranju socijalne države, 2. dio: Razvijene države povećavaju poreznu presiju

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

HSLS je imao stotinu dobrih razloga da raskine ljubavnu vezu s korupcijom. Kosoru to nisu bili dovoljni razlozi...

HSLS napušta koaliciju s HDZ-om jer HDZ-u više nije potreban. Pupovac je samo izgovor, i to loš!

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska je po ekonomskim slobodama i poštivanju privatne imovine uz bok sa zemljama trećeg svijeta, a u to se možemo svakodnevno uvjeriti.

Sprdnja od pravne države - inspektori će vas kazniti zbog korištenja vlastite imovine

Društvo

PIŠE: DENIS VLAŠIĆ

Prvi dan škole u Hrvatskoj nije mogao započeti gore, ali na ovakva natezanja sindikata i političara već smo navikli.

Nova školska godina, stari problemi

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Uvijek se pred predsjedničke izbore vode rasprave o tome jesu li ovlasti predsjednika RH dovoljne i treba li ih proširiti, ali ni dosadašnji predsjednici nisu koristili ovlasti koje su im na raspolaganju.

Predsjednički izbori će biti bitka između stare i nove garde hrvatskih političara

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Njihovo reagiranje na optužbe zaposlenice protiv šefa zapravo je groteskno jer pokazuje kako će, bez obzira na sve, stati uz funkciju do kraja.

AK Siget: ʼNije nas briga za zaposlenicu, samo za šefaʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dejan Kovač je na pitanje o Bleiburgu i Jasenovcu dao fenomenalan odgovor, ali naša javnost to još nije u stanju detektirati.

Još jedni izbori o ustašama i partizanima. Dokad, drugovi?

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Da biste se penjali na hijerarhijskoj ljestvici u funkcionerskom društvu, uopće nije bitan način. Bitno je samo da dođete do funkcije.

Hrvatska je funkcionersko društvo. Ovdje ni fizički rad ni intelekt nisu na cijeni, bitna je samo funkcija...

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nakon što je ulupala milijarde eura u Uljanik i 3. maj te najavila da će nastaviti to raditi i ubuduće, ova vlada nema nijedan argument da može odbiti zahtjeve sindikata.

Zašto vlada mora pristati na svaki zahtjev sindikata državnih i javnih službenika

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: