Ja sam gej i ne želim nikoga prisiljavati da mi čini usluge

19.6.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Preporučeno za vas
Huić o ideji da država uloži još 10 mlrd. kn u Uljanik: ʼTo bi sj*balo javne financijeʼ
Ako Vlada pomogne Uljaniku, morat će i svima ostalima
Obersnel ljut što više ne može reketariti taksiste
Na današnji dan Vlado Gotovac održao je najbolji politički govor u modernoj hrvatskoj povijesti
Porezna uprava smislila nove načine da privatnicima zagorča život. Ako je ovo ʼrasterećenjeʼ...
Porezni obveznici traže od države da transparentno objavi sva jamstva kojima su političari zadužili građane
Tko je Hayek?
Plenković se kiti tuđim perjem i busa u prsa dok Hrvatska zaostaje
Sveta Nedelja ukida naknadu za taksiste i smanjuje paušal u turizmu na zakonski minimum
Vaclav Klaus: Kako smo reformirali češko gospodarstvo
The Economist: Što su liberali učinili za nas?
Europska unija - gospodarski div između SAD-a i Kine
Venezuela će nacionalizirati tvornicu žitarica koja želi prekinuti proizvodnju
Heroji napretka (2): Čovjek koji je zaustavio najveću pošast u povijesti čovječanstva
Misesovi izgubljeni spisi: Opljačkao ih Gestapo, zaplijenio Staljin...
Kako je Kalifornija nakon legalizacije uspjela otjerati dilere marihuane nazad u ilegalu
Iskustvo je bitno i kod poduzetništva: Prosječna dob osnivača uspješnog startupa je 45
Brže i jeftinije do građevinske dozvole: Broj procesa će smanjiti s 22 na 12
Hrvati su institucionalizirali strah od otkaza
Apsurd nad apsurdima: Država potiče uzgoj duhana pa nabija na njega ogromne trošarine

Ja sam gej i ne želim nikoga prisiljavati da mi čini usluge

Nedavna presuda, kojom je američki Vrhovni sud presudio u korist slastičara koji je odbio ispeći tortu za gay vjenčanje, nemalo je iznenadila mnoge, a ponajviše LGBTIQ udruge. Tim više što je napravljen presedan kojem se nitko nije nadao. Postavlja se pitanje treba li država prisiljavati privatnike da prodaju svoje usluge ili da sami biraju svoje klijente, kao što i kupci mogu birati čije će usluge koristiti, a čije neće - iz bilo kojeg razloga.

Zašto gay osobe žele financirati homofobe?

U ovom slučaju riječ je o istospolnom paru iz Massachusettsa, koji je 2012. godine naručio svadbenu tortu u slastičarnici u predgrađu Denvera. Vlasnik Jack Phillips ljubazno je odbio ispeći tortu zbog vlastitih vjerskih uvjerenja. Osim što je par želio napraviti malu proslavu za prijatelje u Denveru, nije poznato zašto su se odlučili zatražiti usluge baš ovog slastičara iz predgrađa.

Pitanje koje se postavlja jest zašto neki istospolni parovi žele svoju tortu za vjenčanje kupiti baš kod homofoba. Koliko nema smisla da netko odbije uzeti novac samo zato što je od gay osobe, toliko nema smisla da gay osobe prisiljavaju homofobe da uzmu njihov novac. Zašto gay osobe tako gorljivo žele financirati svoje “neprijatelje” i pomagati njihovom poslovanju?

Ipak, mislim da je odgovor vrlo jednostavan. Svojim zakonima, država im je pružila priliku da dobiju masnu odštetu kojoj se ovaj par očito nadao. Protivnike gay brakova traži se povećalom i čim se nanjuši da bi netko mogao biti protiv bračne jednakosti, kreće se u napad. Iza toga se ne krije nikakva borba za ravnopravnost i pravdu, već isključivo sebični razlozi.

Jasno je svima da slastičar neće postati gay-friendly samo zato što će mu netko uništiti poslovanje, pa možda i život, već upravo obratno. Postat će jos veći homofob.



Ja sam gej, ali baš iz tog razloga ne želim nikoga posredstvom države prisiljavati da mi čini uslugu protiv svoje volje. Ako budem ikada htio gej tortu i slastičar mi je odbije napraviti, zahvalit ću mu i potražiti drugog slastičara koji će htjeti zaraditi moj novac. Tako je najpravednije prema svima.

Koja prava imamo, a koja ne?

Postoje ljudi koji se protive i koji ne mogu shvatiti homoseksualnost iz bilo kojeg razloga; bilo zbog lošeg odgoja, niskog obrazovanja, straha od vlastite seksualnosti, religijskih razloga ili iz čistog inata većini. Svatko, pa i oni, imaju pravo na svoj stav i svoje mišljenje, pa i svoje predrasude. To treba poštivati, sve dok i oni poštuju tuđe mišljenje. Vjerovali ili ne, takvih ima mnogo, a bit će ih sve više. Postoje mnoge zajednice (kao što su Amiši ili Hare Krishna), kao i mnogi pojedinci, kod kojih je homoseksualno ponašanje potpuno neprihvatljivo, ali ne pribjegavaju nasilju, ne potiču druge na nasilje i ne lobiraju za smanjenje njihovih prava.

Nitko nema pravo zbog seksualne orijentacije nekoga fizički napasti, otpustiti ga s posla, izbaciti s fakulteta, uskratiti pravo na brak i posvajanje djece, uništiti imovinu; međutim, ima ih pravo ne voljeti (i to glasno reći), kritizirati, ne družiti se s njima, odseliti se zbog gay susjeda, promijeniti posao zbog gay kolege i na kraju krajeva – ima pravo ne ispeći im tortu za gay vjenčanje.

Kakve su posljedice ovakvih antidiskriminacijskih zakona?

Zamislimo kako se osjeća neki slastičar (ili ma tko drugi) kojeg država optuži za diskriminaciju te mora platiti nekoliko desetaka ili stotina tisuća dolara odštete. Možda taj homofob radi i živi svoj život bez da uopće razmišlja o gejevima i bez ikakve povijesti nasilja prema njima, a sada je osuđen zbog vlastitih stavova. Prvo što će se vjerojatno dogoditi - stavit će ključ u bravu i zatvoriti poslovanje, prodat će kuću i automobil da plati odštetu i pasti na teret države. Možda će se odati i kriminalu.

Ako i nije bio nasilan prema gejevima, sad će vjerojatno postati. Možda će jednog dana ušetati u neki gay klub i početi nasumično pucati. Svojoj djeci, ni krivoj ni dužnoj, možda neće moći priuštiti da završe fakultet ili da putuju. Možda će i djeca biti jednako homofobna, što vjerojatno ne bi bila da su imala priliku za obrazovanjem i upoznavanjem drugih kultura i država. Toliko zla za sve tri strane: za tog slastičara, za gay populaciju i za državu, a sve zbog pohlepe nekih pojedinaca.

"Živi i pusti druge da žive"

Oni koji podržavaju prisiljavanje obrtnika na pružanje usluga padaju na testu tolerancije. Osoba koja nekome uništi život zbog njegovih stavova je moralna nula. Takvi često ponavljaju onu poznatu "živi i pusti druge da žive", a sami rade upravo suprotno.

U istinski slobodnome društvu tolerancija i uvažavanje moraju dolaziti s obje strane.

VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
ŠKOLA
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Ministrica koja godinama postavlja suluda pravila zbog kojih mnogi poduzetnici nisu mogli povući novac iz EU fondova, sada ne prolazi državna pravila. Fali joj jedan papir.

Ministricu stigla njena karma. Trebamo li stvarno imati razumijevanja za tu isteklu vozačku?

Politika

PIŠE: DAVOR NAĐI

Ministar rada i mirovinskog sustava je dao dvije prilično nesuvisle izjave u kojima pobija sam sebe.

Pavić: Vlada ne može dekretom odrediti plaću od 7.500 kn, ali može od 3.000 kn

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U županiji s tolikom koncentracijom uhljeba, održavanje demokratskih izbora nema smisla.

U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usprkos optužbama nekih bivših zaposlenica kako tvrtka diskriminira žene, istraživanje je pokazalo da su muškarci bili godinama slabije plaćeni od ljepšeg spola.

Seksizam u Googleu: Istražili optužbe da plaćaju žene slabije pa došli do iznenađujućeg zaključka

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska dobrim dijelom živi od turizma, ali u medijima se svake godine ponavljaju isti mitovi o štetnosti koje turizam sa sobom nosi.

Razbijanje standardnih hrvatskih mitova o turizmu

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Koliko smo već puta samo čuli priču o tolerantnim, mladim, slobodnomislećim ljudima željnim promjena? I kako je to završilo?

Novi hrvatski Mesija s hrpom starih, izlizanih frazetina i nula sadržaja

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: