Je li Hrvatska stvarno otporna na populizam?

7.9.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Je li Hrvatska stvarno otporna na populizam?


PIŠE Mario Nakić

Na naslovnici Večernjeg lista danas je osvanuo veliki naslov "Populisti osvajaju Europu, Hrvatska još uvijek otporna". Uz naslov objavljena je karta Europe na kojoj su označene države u kojima su "populisti" osvojili vlast - to su prema Večernjem listu: Austrija, Švicarska, Italija, Mađarska, Češka, Slovačka, Poljska, Bugarska, Grčka, Srbija i BiH. Posebnom bojom označene su Španjolska i Danska, kao države u kojima populisti sudjeluju kao manji koalicijski partner u vladi.



Prvo, ovakav izbor "populista" je prilično zbunjujući, zar ne? Uspješne i izrazito liberalne zemlje poput Austrije i Švicarske staviti u isti koš s Grčkom, kako? Što ima ekstremno lijevo-ekstremno desna grčka vlada zajedničko sa švicarskom vladom?

I otkud zaključak da je Hrvatska otporna na populizam? Prema definiciji rječnika Cambridge, populizam je "skup političkih ideja i aktivnosti s namjerom da se dobije podrška običnih ljudi tako da im se da ono što žele."

Prema toj definiciji HDZ i SDP su ekstra populisti. Kad neka firma ne može isplatiti plaće, dovoljno je da sindikat organizira prosvjed pred Vladom i Plenković odmah obećava plaće. HDZ radi točno ono što "obični ljudi" požele, to je populizam 101.

Zapravo, svaka politička stranka u bilo kojoj liberalnoj demokraciji je populistička jer sve se one bore za potporu i glasove "običnih ljudi" i većinom im nude ono što "obični ljudi" žele čuti. Razlika u političkim i ideološkim stavovima između različitih stranaka uvjetovana je jednostavnom činjenicom da ti "obični ljudi" nisu međusobno isti. Čak i neke stvari koje većina barem načelno želi (npr. prosperitet i blagostanje cijelog društva), dvije različite osobe vidjet će različite puteve kako do njih doći. Dakle, većina stranaka ne razlikuje se po načelnom cilju, njihova se viđenja uglavnom razlikuju prema načinima i sredstvima kako do tog cilja doći. Možda bi najbolja definicija populizma, onoga u negativnom kontekstu, bila politika koja obećava narodu stvari koje on želi čuti iako se zna da će ona donijeti negativne efekte za isti taj narod.

Ali po karti koju je objavio Večernji list možemo zaključiti samo to da oni smatraju populizmom isključivo one političke opcije koje u svom zalaganju i aktivizmu imaju antiimigrantski stav. To je jedino zajedničko zemljama koje su oni označili populističkom bojom - u njihovim vladama sjede političari koji načelno nisu ljubitelji slobodne imigracije stanovništva.

Može li to biti jedina karakteristika tog "populizma"? Naravno da ne može, ali to je postala u zadnje vrijeme općeprihvaćena terminologija u europskim medijima. Svaka politička stranka koja zauzme antiimigrantski stav bit će nazvana populističkom, pa čak i one koje provode neke nepopularne politike. Na primjer, SVP - nacionalni konzervativci, najjača stranka u Švicarskoj. Oni su načelno protiv imigracije i euroskeptici, ali su u isto vrijeme i veliki protivnici državne potrošnje za socijalne programe, a to nije baš populistička politika. Oni su glavna politička snaga u zemlji već gotovo 30 godina, a Švicarska je za to vrijeme postala zemlja s najvećim udjelom imigranata u svijetu. Kako to? Jednostavno, zato što su oni protiv NERAZUMNE imigracije, odnosno one koja nije ekonomski opravdana, ali su zato u nekoliko navrata povećali kvote za uvoz radne snage na zahtjev poslodavaca usprkos referendumu na kojem su se građani izjasnili da žele smanjenje imigracije.

Dakle, švicarska vlada na čelu s konzervativcima povećala je imigraciju usprkos popularnom mišljenju "običnih građana", što znači da nikako ne mogu biti populisti. Osim toga, usprkos njihovom stavu da Švicarska ne treba ulaziti u EU (što je realno i točno, Švicarskoj to ne treba), oni podupiru i iniciraju razne međunarodne ugovore koji su otvorili Švicarsku slobodnoj trgovinskoj razmjeni s EU.

Sama po sebi, antiimigrantska politika ne mora biti loša ni kontroverzna. Ona je kontroverzna u nekim zemljama zapadne i sjeverne Europe, poput Švedske, gdje je nepristojno reći da imaš nešto protiv slobodnog ulaska svakoga tko to poželi u tvoju zemlju; ako priznaš da te je strah zbog povećanog kriminala ili da nije pravedno što neki ljudi rade da bi zaradili za život i platili jako visoke poreze državi koja će onda taj novac potrošiti na socijalnu pomoć onima koji ne rade i ne žele raditi. U nekim je zemljama razvijena tolika kultura tolerancije da su takve stvari krajnje nekulturne, čak i "fašističke" ili "neonacističke". Ali takva kultura je podobna za iskorištavanje i sasvim je logično da takvo stanje ne može trajati vječno. U tom slučaju "antiimigrantska" politika je sasvim legitimna, barem što se tiče modela imigracije kakav je u Švedskoj.

Novinari zaziru od tih "populističkih" stranaka, ali one ne moraju nužno biti loše. Nije odnos prema imigrantskoj politici onaj ključni za ocjenu kvalitete neke politike. Pogledajte za primjer Austriju i Švicarsku. Tamo su na vlasti konzervativne i nacionalističke stranke koje nisu načelno pro-imigrantski raspoložene, ali normalnim imigrantima koji su u Austriju i Švicarsku došli raditi ne nedostaje apsolutno ništa! Ako te stranke provode modernu liberalnu politiku po pitanju poštivanja građanskih prava i tržišne ekonomije, onda to nije nikakav posebni "populizam" u negativnom smislu.

Živi zid se s takvim "populizmom" ne može mjeriti. Živi zid je stranka koja će obećati sve ono što prosječni Hrvat razumije o ekonomiji i svijetu, odnosno ono što on želi čuti. Ali ni HDZ ni SDP nisu puno bolji, a kad je riječ o nekim pitanjima poput protekcionizma u gospodarstvu, onda je i Most prilično populistička stranka. Cijela hrvatska politička scena je ultrapopulistička jer teško je sjetiti se jedne opcije koja neće obećati neke politike koje bez sumnje vode dugoročno u propast.

Večernji list kaže da je Hrvatska "otporna na populizam", zato što oni pod populizmom pogrešno smatraju politiku usmjerenu protiv imigranata. A Hrvatska od takve politike nije "otporna", mi samo imamo tu "sreću" da nas imigranti zaobilaze, odnosno žele samo proći kroz Hrvatsku, ne i ostati tu. Ako u Hrvatsku dođe živjeti više desetaka tisuća muslimanskih imigranata s Bliskog istoka ili iz Afrike, onda ćete vidjeti da Hrvatska nije nimalo otporna na takav populizam. Samo što će u našem slučaju antiimigrantska politika doći kao začin uz ostale popularne ali ekonomski suicidalne stavove. Živi zid je spreman. Ako želite da Živi zid dođe na vlast, samo otvorite granicu imigrantima i zadržite ih u Hrvatskoj.

 

VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Gospodine generale, hoćete li Vi biti taj koji će prvi zapucati na nenaoružane ljude na granici?
Protiv ilegalne imigracije može se boriti na drugi način - olakšavanjem legalne imigracije
Ovako su govorili HDZ-ovci: ʼSlijede oštri rezovi i otpuštanja, velika porezna reforma...ʼ I, što je s time?
Kuščević treba letjeti iz vlade; ne zbog vila, već zbog svoje gluposti
Ovaj lik je car: Bio je potpredsjednik antireformske vlade, a sada se sjetio da Hrvatska treba reforme
Istraživanje EK: Nema dokaza o različitom sastavu Nutelle u Njemačkoj i Hrvatskoj
Kad bi građani primali veću neto plaću, postali bi apatični - tvrdi ovaj kolumnist Večernjeg lista
Zašto bi kandidatura vođe najgore hrvatske vlade bila dobra za Hrvatsku
Problemi u HDZ-u i Živom zidu rezultat su izbornog sustava koji favorizira autokrate i sprječava demokratičnost
Ono kad se najveći euroskeptici u Hrvatskoj posvađaju zbog briselske plaće
Pobjednici i gubitnici
Je li Holy upravo pozvala na privatizaciju HŽ-a?
Top lista populista (izdanje EU izbori 2019.)
Nominirala sam Obersnela za nagradu grada Rijeke zbog manjka u proračunu. Njegov odbor je odbio nominaciju...
Resslerova obećanja su kao da ih je prepisao od Marasa ili Tomaševića
I SDP kapitulirao pred populizmom: Zašto banke ne nude kredite s istom kamatom u Njemačkoj i Hrvatskoj?
Zašto ću podržati referendumsku inicijativu Živog zida
Ovaj lik predaje na FPZG-u, širi teške dezinformacije i tvrdi da našom politikom vlada ʼneoliberalizamʼ
Hrvatska javna uprava je toliko loša da je i radikalne ljevičare pretvorila u neoliberale
Pavić i Plenković se prave ludi: Ne bi bio problem raditi do 67 kad bi takav zakon vrijedio za sve
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: SANDRA PAŠKVAN

Oni koji se najviše kunu u poštenje, često nisu takvi kako se predstavljaju u javnosti. Pogledajte kako izgledaju postupci Povjerenstva za sukob interesa protiv nekih članova Mosta i Živog zida.

Treći putevi, poštenje i sukob interesa

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nakon Islanda i Švedske, lijevu vladu dobile su ove godine Finska i Danska. Još je samo Norveška ostala kao posljednji bastion konzervativno-liberalne uprave.

Skandinavija je ozbiljno skrenula ulijevo, ali najzanimljivija je nova premijerka Danske

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dennis Prager svjedočio je pred američkim Senatom gdje je ponovio svoje optužbe da Youtube cenzurira 20 posto njegovog sadržaja, i to 'samo zato što je konzervativac'.

Konzervativni youtuber, koji optužuje Google za cenzuru, manje je ʼcenzuriranʼ od ljevičara

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Primijetio sam da jako puno ljudi ne razumije kako funkcionira ovaj temeljni zakon tržišne ekonomije pa je potrebno objasniti na najjednostavniji način.

Ekonomija za neznalice (1): Zakon ponude i potražnje

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Liberalima bi trebalo biti važno samo da svi imamo jednako pravo kandidature i jednake mogućnosti. Ishod ne smije ovisiti o našim urođenim karakteristikama.

Zašto se liberali trebaju suprotstaviti spolnim kvotama

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Novi ministar razvoja i investicija najavljuje porezne rezove i ukidanje zakonskih barijera za poslovanje i investiranje.

Nova grčka vlada najavljuje zaokret: ʼGrčka će postati najprivlačnija država za strane investitoreʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Iako se Ursuli von der Leyen može spočitati puno objektivnih primjedbi na njen rad i program, našim oporbenim zastupnicima smeta samo njena nacionalnost.

Sinčić i Kolakušić sramote Hrvatsku pred cijelom Europom

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Iz njegovog pitanja premijeru ispada kao da su domaći poslodavci dobri, a strani poslodavci krše radnička prava. Ali većina Hrvata se s njim ne slaže.

Hrvati preferiraju strane poslodavce, a Grmoja ih želi otjerati iz Hrvatske

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska je po udjelu radnika, zaposlenih u industrijskoj proizvodnji, na razini Njemačke i Austrije.

Kulić obmanjuje javnost: Mit o deindustrijalizaciji Hrvatske

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stručnjak za obrazovanje je predbacio beogradskom reperu što vrijeđa žene i prostači. Njegovi primjeri dobre glazbe, poput Prljavaca i Azre, nikada to nisu radili?

Jokić bi djecu učio plagiranju, prostačenju i seksizmu: ʼDobro je dok su našiʼ

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rat protiv droge se nastavlja iako je od početka osuđen na propast.

U Americi je više uhićenja zbog posjedovanja marihuane nego zbog svih nasilnih djela zajedno

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rekao je političarkama koje su pripadnice manjina, da se 'vrate u zemlje iz kojih su došle'. Većina tih političarki je rođena u SAD-u.

Trump je uspio nadmašiti samoga sebe: Je li ovo najodvratnija izjava nekog američkog predsjednika u povijesti?

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: