Slučaj Assange podijelio javnost: Obje strane imaju loše i pogrešne argumente

13.4.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Uhićenjem najpoznatijeg svjetskog zviždača odmah su krenuli članci u najjačim svjetskim medijima s jednim ciljem - njegove osobne diskreditacije.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Slučaj Assange podijelio javnost: Obje strane imaju loše i pogrešne argumente

Uhićenjem najpoznatijeg svjetskog zviždača odmah su krenuli članci u najjačim svjetskim medijima s jednim ciljem - njegove osobne diskreditacije.
PIŠE Mario Nakić

Od trenutka uhićenja najpoznatijeg svjetskog zviždača Juliana Assangea, osnivača Wikileaksa, američki mainstream mediji počeli su natjecanje u disciplini pljuvanja po njemu. Sve su izvukli što bi ga moglo diskreditirati kao osobu. A tu su praksu dosljedno prepisali i novinari u najčitanijim hrvatskim medijima.

Iz njihovih članaka, punih ad hominem argumenata protiv Assangea, najjači stvarni argument je onaj o Putinu, odnosno činjenica da nije razotkrivao ruski režim i njegove tajne, već isključivo američku vanjsku i unutarnju politiku. Da, iz toga možemo zaključiti da je Assange pristran. I što s time? To ne umanjuje činjenicu da su dokumenti, koje je Wikileaks objavio, istiniti i autentični. Zahvaljujući WikiLeaksu američke vlasti morale su ispraviti svoje službene informacije o broju stradalih civila u Iraku i Afganistanu, a američka javnost je postala pretežno antiratno raspoložena, što dovodi do završetka vojnih intervencija u konačnici.

Kada pogledate video, koji je objavljen zahvaljujući WikiLeaksu, u kojem se vidi da američki vojnici ciljano ubijaju civile među kojima su i zapadni novinari, je li prvo što vam padne na pamet "Uhitite onoga tko je to objavio! On je kriv"? Kakav gad moraš biti da za to okrivljuješ glasnika? U ratovima u Hrvatskoj i BiH 1990-ih generali i časnici sa svih strana odgovarali su pred sudovima zbog takvih stvari, a u ovom slučaju odgovarat će osoba koja je omogućila javnosti da sazna da se to dogodilo. Shvaćate li perverziju? I što je najgore od svega, novinari, koji bi trebali biti na strani transparentnosti i javnog interesa, staju na stranu državnog establišmenta koji je pogođen objavom istine. To je možda najtragičniji trenutak u cijeloj priči.

Je li Assange dobar kao osoba ili loš, je li umišljen ili skroman, je li ljubitelj Rusije ili mu je draža Amerika - sve te stvari su potpuno nebitne ako uzmemo u obzir činjenice koje smo saznali zahvaljujući WikiLeaksu. Oni nisu ništa fabricirali, izmislili, nisu proširili nikakve lažne vijesti. Jednostavno su objavili stvari koje su od javnog interesa. Ako ne vidite javni interes u istinitom izvještavanju o stradalim civilima u ratu, onda mislim da je problem u vama. Građani financiraju te ratove i građani imaju pravo znati što se u njima zaista događa, kako se vode i koliko ima žrtava.

Oglasila se i najveća američka organizacija za zaštitu građanskih sloboda ACLU. Ben Wizner, direktor Odjela za govor, privatnost i tehnologiju ACLU-a ovako je komentirao uhićenje Assangea:

"Bilo kakav kazneni progon američkih vlasti nad gospodinom Julianom Assangeom zbog informacija koje je objavio WikiLeaks bio bi bez presedana i neustavan te bi otvorio vrata za nove kaznene istrage drugih medijskih kuća. Štoviše, progon stranog nakladnika zbog kršenja zakona o državnim tajnama SAD-a postavit će osobito opasni presedan za američke novinare koji rutinski krše zakone o tajnosti informacija drugih zemalja kako bi objavili informacije vitalne za javni interes."

Druga stvar koju sam primijetio, to su komentari rusofila na društvenim mrežama koji odgovaraju na progon i javni linč Assangea u stilu: "Eto, to je američki imperijalizam. Zašto u Rusiji nema takvih stvari? To je dokaz da je Rusija bolja, a Putin pravedniji."

Jako su u krivu svi koji guraju takav narativ. Upravo činjenica da su mračne tajne američkih službi iscurile u javnost, a ruske nisu, već sama po sebi dokazuje da je SAD bolje i pravednije društvo od Rusije. Samo u čvrstim diktaturama nemoguće je da takve informacije procure u javnost. U njima nema pravičnog sudskog procesa kakav očekuje Assangea i na kojem će on imati realne šanse da završi kao pobjednik, u čvrstim diktaturama i autoritarnim državama zviždača nema zato što ih pojede mrak. Informacije ne cure zato što nema ni kritične mase kojoj bi one nešto značile, ni pravne države koja bi takvu praksu mogla zaštititi.

Dakle, potpuno je pogrešno tvrditi da je WikiLeaks dokazao kako je Amerika "najgora sila na svijetu" i još je gore uspoređivati to s Rusijom pa zaključiti kako u Rusiji "nema zviždača, što znači da nema ni korupcije ni kriminala u državnom vrhu". SAD danas nije savršen po pitanju zaštite osobnih prava i sloboda građana, ali je još uvijek svjetionik za veći dio svijeta.

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
SVIJET
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kandidat Mosta za EU parlament Ivan Prskalo tvrdi jedno, a njegova kolegica s liste Ines Strenja sasvim drugo.

[ANKETA] Kojem Mostu vjerujete?

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mediji su pet godina ponavljali priču kako pčele izumiru, a cijelo to vrijeme broj pčela u svijetu se povećavao.

Mit o izumiranju pčela (a u zadnje vrijeme i ostalih kukaca)

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

SDP-ov 'James Bond' ukrao je Varteksov slogan bez pitanja i koristi ga u svojoj političkoj kampanji, ali to čak nije najgore u ovoj priči...

Je li Maras zaboravio kako se odnosio prema Bakiću dok je bio ministar?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovi ljudi su najzaslužniji za ovakav uspjeh hrvatske brodogradnje i još traže od države da nastavi s istim modelom kao i dosad.

Radnici Uljanika štrajkaju, nije ih briga za brodove. Neka Amsterdamska koalicija plati brodovlasnika!

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više nije moguće ni izraziti saučešće s obiteljima stradalih u terorističkom napadu, a da vas nakon toga ne napadnu horde SJW-a ove ili one boje - jer niste izabrali najbolju riječ.

Hrvatski konzervativci optužuju Obamu i Clinton za vrijeđanje kršćana. Koliko njihove optužbe imaju smisla?

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Predsjednik popularne američke zaklade za ekonomsku edukaciju posjetio je Dubrovnik i objavio tekst o njegovoj bogatoj povijesti.

Dubrovačka Republika - dragulj srednjovjekovne Europe

Društvo

PIŠE: RONALD BAILEY

Trendovi u planiranju obitelji, rastu realnog dohotka, padu realnih cijena energenata, pošumljavanje i poljoprivreda

Dan planeta Zemlje: 5 razloga za slavlje

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Čitamo o tome kako su kršćani na meti državnih vlasti ili većinske religije u nekim dijelovima svijeta. Bitno je napomenuti da se ne radi o teroru usmjerenom samo prema kršćanima.

Progon kršćana? Da, ali u zemljama gdje se proganjaju i sve ostale manjine...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Desni populisti diljem Europe okupljaju se oko Mattea Salvinija, ali izvan imigracije oni nemaju zajedničkih točaka.

Nova europska politička grupacija, čiji će član vjerojatno biti i Živi zid, ima samo jedan zajednički cilj

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ljevičari su godinama pokušavali pronaći bolji način mjerenja kvalitete života, ali svaki je na kraju savršeno korelirao s BDP-om.

Bilo kuda, BDP svuda

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Odlične vijesti za sve koji planiraju pokrenuti biznis u Hrvatskoj.

Ukida se pečat, pojeftinjuju troškovi, a od jeseni tvrtke će se osnivati online i bez javnog bilježnika!

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Povijesna priča o državi koja je bila decentralizirana s ograničenom središnjom vladom prije osnutka SAD-a i Francuske revolucije.

Zlatno doba Nizozemske Republike: Kako je nastao srednji sloj u Europi

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: