Vezani članci:
Korona je postala smaračina, ali treba nastaviti podsjećati na šarlatane u znanosti i medijima
Lekcija za kolumniste Faktografa: Razlika između činjenice i hipoteze
Kako su mediji veličali šarlatana regenerativne medicine
Znanost ne vjeruje u znanost
Kako se stvaraju znanstveni inkvizitori? Taj proces započinje već u školi...
EU: Žene čine većinu zaposlenih u znanosti i tehnologiji - velike razlike između istoka i zapada Europe
Eksperimenti s okupljanjima - znanost u službi režima
Teorije o ʼplandemijiʼ su glupost, znanost je na našoj strani
Vrhunski zdravstveni stručnjaci pozivaju na promjenu strategije protiv Covida, nude rješenje
[ANKETA] Ceci protiv Korlevića - tko je u pravu?
ʼUčitelji pripremaju djecu za svijet koji ne postoji. Zamislite da štrajkaju, recimo, ljudi koji proizvode konjska sedlaʼ
Među onih 11.000 Indexovih ʼznanstvenikaʼ našao se i Miki Maus
Kad počinje ljudski život? Hrvatski mediji protiv znanosti
Ako je itko zaslužio doktorat u Hrvatskoj, onda je to Bandić
Uskoro će biti moguća transplantacija svinjskog srca u ljudsko tijelo
Pustite Pernara na miru!
Hoće li se Index i Jutarnji ispričati zbog širenja panike?
Kako je troje znanstvenika raskrinkalo postmodernističku akademsku zajednicu
Znanstvenik suspendiran s CERN-a zbog tvrdnje da su muškarci u znanosti diskriminirani
Čovječanstvo ima bogatu povijest opiranja novim tehnologijama. Jesmo li išta naučili?
Klimatske promjene - činjenice i mišljenja: Zbog čega dolazi do neslaganja?
Hrvatski povjesničari apeliraju na politiku: Ne ograničavajte slobodu mišljenja!
Zašto hrvatski mediji odjednom slave miješanje Crkve u znanost?
Zašto sam skeptičan prema 'Maršu za znanost'?
Zašto Facebook i YouTube nikada ne bi mogli nastati u Hrvatskoj
Beroš kaže da su maske samo preporuka. Zašto je onda 1.500 ljudi moralo platiti kaznu?
Sud u Pennsylvaniji ukinuo obavezne maske u školama
Vrhovni sud u Sloveniji srušio obavezu nošenja maski: ʼNema zakonskog temeljaʼ
Pandemijsko društvo apsurda: Važni su simboli, a ne stvarnost
Zašto novinari imaju fetiš na djecu?
Novo na Liberalu:
Izvana zeleni, iznutra neoliberali
Zagrepčani sada iz prve ruke osjećaju sve čari našeg Zakona o radu
Zašto cijene rastu: O populizmu, politici i pohlepi
Plenković poručio da ga nije briga što građani RH misle o sigurnosnoj politici
Ne, novinari nisu žrtve. Evo zašto su se okomili baš na Lovrena
Postoji li put do mira u Ukrajini?
Je li umjetna inteligencija pristrana? Evo što ChatGPT kaže o sebi i svome ʼbiasuʼ
Zakon o oporezivanju ʼekstraprofitaʼ bi mogao imati problem s Ustavom. Evo zašto...
Spremni za (s)rat
Profitira li SAD na izvozu plina u Europsku uniju?
Korona je postala smaračina, ali treba nastaviti podsjećati na šarlatane u znanosti i medijima
Vlada će zabraniti nekim radnicima rad nedjeljom. Ovo su pravna pitanja koja će morati objasniti
Helga ima problem s crncima na Twitteru
Zašto je tako teško dati otkaz neradniku u javnoj upravi? Zbog lošeg Zakona o radu
Nova runda Indexovih napada na osnivača Liberala
Premijerka Novog Zelanda u UN-u najavila rat protiv slobode govora na internetu
Iran nam treba biti podsjetnik da je ʼMoralna policijaʼ sumrak humanosti
Preraspodjela je uvijek loša ideja - Hayekova lekcija koju vrijedi ponoviti
Koronaški brojači smrti pretvorili su se u krvožedne ratne navijače
Tajna ʼprekomjerne dobitiʼ: Kako profit transakcijom u državni proračun postaje moralan?
Politička situacija pred izbore u Švedskoj 2022.: Liberali uz desne populiste
Dva zakona protiv rada na crno nisu suzbila rad na crno pa Vlada predlaže još jedan
Svi smo u mladosti prošli indoktrinaciju kolektivizmom, a samo neki se uspiju toga riješiti
Postoji nešto puno gore od inflacije. To je nestašica
Tri obilježja po kojima možemo prepoznati propagandu
Stariji sugrađani žrtve su propagande straha i loše politike. Ne smijemo ih ostaviti na cjedilu
Afričke zemlje imaju priliku prosperirati otvaranjem granica za zajedničko tržište
Politika tzv. ʼsamodostatnostiʼ je put u propast
Hrvatska vlada ulaže dodatnih 45 milijuna kuna u snažnije dezinformiranje građana
Problem liječničke savjesti može se riješiti bez zadiranja u ičije pravo

Junk Science: Uspon i pad propagande o dvostrukom ili čak trostrukom maskiranju protiv kovida


Piše: Damir Omerbegović
Photo: Youtube
10.1.2022.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Junk Science: Uspon i pad propagande o dvostrukom ili čak trostrukom maskiranju protiv kovida

Junk Science: Uspon i pad propagande o dvostrukom ili čak trostrukom maskiranju protiv kovida


Piše: Damir Omerbegović
Photo: Youtube
10.1.2022.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

U prosincu prošle godine, magazin The Atlantic je na svojoj web stranici objavio članak u kojem su nedvojbeno raskrinkali studiju koja je uvjerila američki CDC (Centar za kontrolu i prevenciju bolesti) da podrži uvođenje obaveznog nošenja maski u školama. Ovaj članak je tada izazvao burne reakcije, prije svega religiozne pro-koronaške publike koja je ionako uvijek spremnog militantnog raspoloženja oko nošenja maski na svim javnim i privatnim površinama. No, na njihovo iznenađenje, ovakav primjer junk science-a kojim se vode birokracije širom svijeta tijekom pandemije koronavirusa i uz pomoć kojih opravdavaju postavljanje suludih mjera, nažalost, nije iznimka.

Jedan od jezivo sličnih velikih promašaja medicinske birokracije, na koji ste (uvjeren sam u to) već odavno zaboravili, sasvim sigurno je pokušaj uvođenja obaveznog nošenja dvije (ili tri) maske.

20. siječnja 2021. godine, na dan inauguracije novog predsjednika SAD-a, američki mediji su entuzijastično počeli izvještavati kako su mnogi od prisutnih nosili dvostruke maske. Kao na pokretnoj traci, potom, New York Times je brže-bolje objavio proglas kako su "dvije maske nove maske", dr. Anthony Fauci je putem medija izjavio kako je stavljanje dvije maske na lice korisno (citiram: "vjerojatno korisno") te da je - "zdravorazumsko", a voditeljica na CNBC-ju je čak sugerirala da je za bolju zaštitu od 75% koju pružaju dvije maske, pametnije nositi – tri maske, koje pružaju 90%-tnu zaštitu. Za samo nekoliko sati, ideja o dvije (ili tri) maske postala je, ako već ne kvalitetan meme, onda sasvim evidentno nova i neosporiva zapovijed "stručnjaka" i "znanosti", zapovijed koju je na prvom danu novog posla promovirala i nova glasnogovornica Bijele kuće, Jen Psaki.

U sljedećih nekoliko mjeseci, medijska propaganda širom svijeta (uključujući Hrvatsku) počela je pozivati domaću birokraciju na nove mjere i pisati o korisnosti nošenja dvije ili tri maske u borbi protiv, tada, novih sojeva koronavirusa. U Češkoj Republici, recimo, dvije maske su bile i službena mjera Vlade u veljači – mjera koja je na snazi bila svega 24 sata, dok je u Singapuru ta ideja u ožujku oštro odbačena. I to s opravdanim razlogom.

Ideja o nošenju dvije ili tri maske, prema izvoru koji su "stručnjaci" i mediji tada iskopali samo kako bi nešto citirali i tako izgledali uvjerljivije, dolazi iz studije čije su autorice izvijesne Monica Gandhi i Linsey C. Marr s Virginia Techa. Međutim, ako i sami pročitate ovu studiju, otkrit ćete da se u njoj apsolutno nigdje ne sugerira i promovira ideja nošenja dvije ili tri maske niti se igdje spominje postotna zaštita prilikom nošenja dvije ili tri maske – onako kako su euforično izvještavali prethodno navedeni propagandni kanali. Autorice studije, točnije, sugeriraju da "platnena maska na vrhu kirurške maske ili troslojna maska s dva vanjska sloja čvrsto tkane tkanine i slojem u sredini koji se sastoji od netkanog filtarskog materijala visoke učinkovitosti poput vakuumske vrećice, ako one dobro pristaju na lice, stvaraju ukupnu učinkovitost veću od 90% za čestice veće od 1 mikrometar".

Ova studija, s druge strane, bila je dovoljna CDC-u da korisnosti nošenja dvije maske testiraju u vlastitom laboratorijskom eksperimentu, čiji su rezultati (na iznenađenje apsolutno nikoga) potvrdili da su dvije maske superiorno rješenje problema širenja bolesti. Međutim, ispostavit će se nedugo tako, nezavisna istraživanja u Japanu, uz pomoć korištenja naprednih superračunala, jasno su pokazala da su rezultati CDC-a pogrešni i da su (pogađate) – obični junk science.

U travnju 2021., pozivi i promoviranje mjera nošenja dvije ili tri maske polako su se povukle iz etera – više zbog toga što se fokus CDC-a i srodnih birokratskih centara moći preusmjerio na cijepljenje populacije, nego zbog činjenice da se ipak ta ideja nije mogla dovoljno popularizirati i jeftino prodati. No, meni je osobno tek tada postalo sasvim evidentno da osobe na novostečenim pozicijama moći ovakve - anti-znanstvene zapovijedi i mjere samo izmišljaju u hodu i da nemaju apsolutno nikakvo uporište u zdravom razumu.

Za političare, pitanje stvarne korisnosti maski je često samo korisni politički teatar za signaliziranje vrlina - kako je to i sama nehotice izjavila članica Zastupničkog doma Pennsylvanije iz reda Demokratske stranke, Wendy Ullman. Za "struku", stvarna korisnost nošenja maski je fluidna – jasne razlike između sadašnjih i prošlih savjeta pokazuju primjeri glavnog medicinskog savjetnika predsjednika SAD-a dr. Anthonyja Faucija ili izvršnog direktora Programa hitne zdravstvene zaštite Svjetske zdravstvene organizacije i vođe tima odgovornog za međunarodno suzbijanje i liječenje COVID-19 dr. Michaela J. Ryana.

Također, za kraj vrijedno spomena je svakako i to da se u proteklih nekoliko dana ponovno aktivira priča o nošenju dvije ili tri maske. Kao glavni "krivac" za reaktiviranje ovog virusa iz smetlišta apsurdnih mjera navodi se pojava novog soja koronavirusa, omikrona. Ova remisija sugerira da će virus dvije ili tri maske ostati još neko vrijeme sa nama, svakim novim rebrendingom SARS-CoV2 virusa.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

DAMIR OMERBEGOVIĆ
Damir Omerbegović je po struci bachelor poslovne informatike.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.