Kako bi Hrvatska izgledala da nema globalizacije?

18.6.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kako bi Hrvatska izgledala da nema globalizacije?


PIŠE Mario Nakić

Boris Podobnik, inače vrlo cijenjeni profesor na Zagrebačkoj školi ekonomije i managementa, u svom je tekstu na Indexu pokušao objasniti (i opravdati?!) antiglobalistički populizam Živog zida.

"No ni anti-globalistička retorika koju nudi Živi zid nije posve neutemeljena. U procesu globalizacije, ekonomski velike i male zemlje kao što je Hrvatska jednostavno nemaju iste ekonomske okolnosti. Tim gore za male zemlje ako su korumpirane, jer izvrsni pojedinci koji u takvim sustavima ne mogu doći do izražaja emigriraju u veće zemlje koje ih rado prihvaćaju."

Ovo me prilično zbunilo, moram priznati. U procesu globalizacije upravo ekonomski male zemlje imaju najbolju priliku prosperirati i postati ekonomski velike, što se zapravo i događa. Naravno, preduvjet je da nisu korumpirane i da imaju koliko-toliko razvijene državne strukture i institucije. Estonija je 1990-ih bila ekonomski manja od Hrvatske. Do danas se uspjela razviti u ekonomski najjaču zemlju istočne Europe. Nekoć ekonomski male Poljska i Češka ubrzano se razvijaju, upravo zahvaljujući globalizaciji.

Irska je prije 40 godina bila ekonomski mala zemlja, a zahvaljujući globalizaciji postala je jedna od najjačih ekonomskih zemalja Europe. Kina je prije 40 godina bila ekonomski jako slaba. Pitajte Kineze što je za njih učinila globalizacija. Indija se počinje razvijati zahvaljujući globalizaciji i pobjeđuje siromaštvo, naravno sporije zbog korumpiranog sustava i kronizma, ali bez globalizacije bila bi na svjetskom dnu. Mogao bih do sutra nabrajati zemlje koje su se tijekom zadnjih 50 godina razvile iz ekonomski malih u ekonomski velike - zahvaljujući globalizaciji.

S druge strane, zemlje koje su prije 50 godina, dakle prije još uvijek aktualnog vala ubrzane globalizacije, bile velike ekonomske sile, u zadnje vrijeme se razvijaju puno sporije. Primjeri su SAD, Kanada, Švicarska, Njemačka, Švedska...

Meni je stvarno čudno gdje je to profesor Podobnik, iz kojih primjera, izvukao zaključak da globalizacija šteti ekonomski malim zemljama. Bez globalizacije one su osuđene ostati ekonomski male, a globalizacija im omogućava ekonomski rast - zahvaljujući slobodnoj trgovini, lakšem protoku ljudi, robe i kapitala, povećava se investiranje velikih korporacija u slabije ekonomije i to ih s vremenom jača (Kina je najbolji primjer).

E, sad, pitanje je zašto Hrvatska nije uspjela prosperirati zahvaljujući globalizaciji, a mnoge druge zemlje uspijevaju. Na to je pitanje gospodin Podobnik dao odgovor kad je spomenuo korupciju. Hrvatsko društvo je korumpirano od dna do vrha. Ne mislim pritom samo na državu i njene institucije, one su samo ogledalo naroda koji ih je izabrao. Mi živimo u zemlji gdje još uvijek, i 30 godina nakon komunizma, ljudi hvale i opravdavaju radnike koji kradu iz firme u kojoj su zaposleni. Kako u takvoj zemlji, s takvim prevladavajućim sentimentima, itko može očekivati funkcioniranje pravne države, njenih institucija i privlačenje stranog kapitala?

Ali možemo si postaviti jedno drugo pitanje. Bi li nam onda bilo bolje da nema globalizacije i da nismo ušli u EU? Mene profesori sa ZŠEM-a uvjeravaju kako je hrvatsko društvo "izgubilo" zbog otvorenih granica unutar EU jer je društvo "uložilo" u obrazovanje mladih koji potom odlaze u druge zemlje, dakle po njima velike su ekonomije na dobitku, a male na gubitku.

Prvo, ta teza o nekakvom "dugu prema društvu" iz socijalističkog sistema jednostavno ne drži vodu. Naime, vaši roditelji su dovoljno tijekom radnog vijeka uplatili državi da su otplatili i vaše školovanje i sve usluge koje si možete zamisliti, a država vam ih nije učinila. Ne postoji taj "dug" koji itko od nas duguje ovom društvu, zaboravite to!

Druga stvar, emigracija sama po sebi nije neto gubitak za Hrvatsku, budući da emigranti idu tamo gdje će zarađivati s istim radom nekoliko puta više nego s istim radom u RH, a mnogi od njih nisu ni mogli naći stalni posao ovdje. To znači da su oni već samim svojim preseljenjem korisni društvu (za one koji vole "korist društva") jer naše "društvo" nije ograničeno samo na Hrvatsku, mi smo dio zajedničkog europskog tržišta. Osim toga, ti emigranti šalju u Hrvatsku dobar dio zarađenog novca ili ga čak troše ovdje vikendom i tijekom godišnjih odmora. To je novac koji u Hrvatskoj ne bi zaradili. Opet je država preko PDV-a inkasirala novac koji inače ne bi - da su ostali tu i radili za malu plaću ili bili nezaposleni i živjeli od socijalne pomoći.

Da nismo nikada ušli u Europsku uniju sigurno bi puno manje ljudi emigriralo jer EU države imaju vrlo ograničene kvote za uvoz radne snage iz zemalja koje nisu EU članice. Dakle, u tom slučaju bismo sigurno zadržali toliki "kadar". Ali, što bismo mogli raditi s njim? Ništa. Naši političari bi nametali ogromne uvozne carine kako bi zaštitili naše poljoprivrednike (ne bi bilo Bruxellesa da ih u tome onemogući), što znači da bismo na svakodnevne namirnice trošili bar dvostruko više novca. Ne bi bilo stranih investicija (ni ovako ih skoro nema).

Izvoz bi bio znatno slabiji kao što je bio prije ulaska u EU. BDP bi nam i dalje bio u padu, 10. godinu u nizu (prisjetimo se, izašli smo iz krize godinu dana nakon ulaska u EU, zahvaljujući rastu izvoza). To znači, nezaposlenost bi i dalje rasla i sad bi iznosila oko 30 posto. Velika većina ljudi koji su sad u Irskoj, Njemačkoj i Austriji, bila bi nezaposlena i živjela od državne pomoći. Javni dug bi se popeo preko 100% BDP-a i bila bi upitna mogućnost daljnjeg zaduživanja.

Onog trenutka kad bi nam bilo onemogućeno daljnje zaduživanje, a do toga bi sigurno došlo, nastali bi neredi jer država ne bi mogla isplatiti ni braniteljske mirovine, a znate što to znači. Ukratko, pretvorili bismo se u Venezuelu. Tako bi Hrvatska izgledala danas da nismo ušli u EU i da nema globalizacije. I što je najgore, državna vlast ne bi imala motiva za provođenje reformi.



Naša vlast ni ovako nije baš revna u provođenju reformi, a zamislite kako bi tek bilo da nije bilo tolikog iseljavanja. Pa upravo iseljavanje je bilo šamar koji su naši političari trebali dobiti da se malo pokrenu. Danas se ne bi toliko pričalo o potrebi snižavanja nameta, porezi uopće ne bi bili glavna tema. U svim najjačim medijima i dalje bi se, kao u vrijeme krize 2009-2014, objavljivali marksistički pamfleti o sukobu rada i kapitala, donosili još stroži propisi iz Zakona o radu i masovno gasile tvrtke.

Korumpirano društvo poput Hrvatske ne može prosperirati čak ni uz pomoć globalizacije, ali bez nje bi ovo korumpirano društvo bilo na samom dnu. Nas globalizacija spašava od totalne propasti i daje bar neku nadu ljudima da ostvare svoje želje - ako nikako drugačije, onda s druge strane granice.

Dakle, gospodin Podobnik nije u pravu. Antiglobalistička retorika Živog zida nema nikakvog opravdanja niti uporišta u stvarnosti, to je čisti populizam koji služi za plašenje ljudi trgovinom i kapitalom, gotovo na isti način kao što su nas plašili u školi tijekom socijalizma onim "groznim kapitalizmom i eksploatiranjem radnika u Americi". Nešto na toj razini.

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
EKONOMIJA
POLITIKA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kaže da je HDZ ovih 30 godina najbolje štitio nacionalne interese i pohvalio se da je podigao minimalac 24 posto.

Plenković se hvali onim zbog čega se normalni ljudi stide

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Lijevi mediji sada staju u obranu Georgea Sorosa - i u pravu su - ali zaboravljaju da su i sami sudjelovali u takvoj raboti ili barem šutjeli kad su je vidjeli.

Desnica je napravila Sorosu ono što je ljevica bezuspješno pokušavala napraviti braći Koch

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Socijalisti su skovali oba pojma i dali im u startu svoja značenja. Jednom kad smo ih počeli koristiti, pristali smo na njihovu igru.

Zašto ljudi favoriziraju socijalizam, a mrze kapitalizam? Razlog je banalniji nego što mislite...

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Tijekom 5 godina krijumčarenje marihuane preko granice s Meksikom palo je 78 posto. To nije rezultat povećane kontrole granice nego legalizacije u SAD-u.

SAD: Zbog legalizacije marihuane drastično smanjeno krijumčarenje droge preko granice

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nevjerojatno, ali kampanju koja je rezultirala antisemitizmom i homofobijom inicirala su dva Židova, od kojih je jedan homoseksualac.

Tko su arhitekti kampanje protiv Sorosa u Mađarskoj i ostatku istočne Europe?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Potpredsjednik HSLS-a na N1 televiziji govorio je o Ini, Rafineriji Sisak i o novom projektu Grada Bjelovara.

Hrebak: Hvala Bogu da država nije otkupila Inu!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Visina poreza nije ključno pitanje. Puno je važnije kako se taj novac troši i što od njega dobivamo.

Kada su porezi opravdani i koliko trebaju iznositi?

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovo bi moglo iznenaditi mnoge, ali relevantni govornici i filozofi s ljevice i desnice zapravo se slažu više nego što bi to i sami htjeli.

Stvari u kojima se Jordan Peterson, Slavoj Žižek i Noam Chomsky potpuno slažu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Samo je Kina uspjela ostvariti ono što se očekivalo od svih članica ovog prilično heterogenog saveza koji danas više nema budućnost.

Što je s državama BRICS-a? Prije 18 godina predviđali su im globalnu prevlast i konkurenciju NATO savezu...

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ministar Štromar nije znao reći koliko će dana sada trajati ishodovanje građevinske dozvole, ali obećava da će biti kraće i jeftinije nego prije.

Brže i jeftinije do građevinske dozvole: Broj procesa će smanjiti s 22 na 12

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kamala Harris, dugogodišnja državna odvjetnica poznata po progonima prijestupnika s marihuanom, sada se hvali da je u mladosti pušila marihuanu. Nije dobro prošlo...

Otac demokratske kandidatkinje za predsjednicu SAD-a odriče se svoje kćeri zbog izjave o marihuani

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U hrvatskoj javnosti proširen je mit o tome kako je uvoz štetan za hrvatsko gospodarstvo i tržište. To ne može biti dalje od istine.

5 razloga zašto nam treba uvoz

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: