ČITATELJI OCIJENILI
4

Kako će ljevica izgubiti kulturološki rat koji je mogla (i trebala) dobiti?

PIŠE Mario Nakić
11.12.2016.

Kako će ljevica izgubiti kulturološki rat koji je mogla (i trebala) dobiti?


PIŠE Mario Nakić

Godina 2016. ostat će zabilježena masnim slovima u povijesti zapadne civilizacije, kao početak velike prekretnice u kulturnom i političkom smislu. Brexit u Velikoj Britaniji, izbor Trumpa u SAD-u i talijanski referendum o ustavnim promjenama samo su početak jednog procesa koji će tek dobiti svoj naziv, ali možemo mu za početak dati radni naslov - konzervativna kontrarevolucija. Hoće li ona u konačnici biti pozitivna za društvo ili ne, to ćemo tek vidjeti.

Civilizacija na vrhuncu

Još prije par godina multi-kulti je bilo "cool", a većina nije imala ništa protiv globalizma. Društva su išla k ujedinjenju, spajanju različitih kultura i suživotu. Civilizacija je doživjela svoj vrhunac, ravnopravnost je postignuta u svakom smislu (spolna, rasna i seksualna). To je rezultat stoljetne borbe istinskih liberala za ljudska prava. Konzervatizam je pobijeđen, stjeran u mišju rupu, toliko da je apsolutno bilo nemoguće da netko javno izađe i kaže da je "ženi mjesto u kuhinji" ili "gayevi trebaju na liječenje", a da ne bude javno ismijan i osramoćen zbog neznanja i nazadnosti.

To je bilo super, ali ljevičari se nisu mogli time zadovoljiti jer njihova svrha kao "progresivaca" (kako se vole nazivati, baš kao što si vole lažno tepati da su liberali) ne bi postojala da ne guraju i dalje prema "naprijed". To guranje prema "naprijed" dovelo je do toga da prijeđu onu normalnu, prirodnu i razumnu granicu kad borba za ravnopravnost postaje borba protiv ravnopravnosti i zapravo nasilje.

Borba za ravnopravnost vs. agresija

Seksualna ravnopravnost je kad homo parovi imaju zakonski ista prava kao hetero parovi, ali nije ravnopravnost kad one koji to ne vide kao brak zakonski prisiljavaš da to nazivaju brakom. Nije ravnopravnost kad katoličke svećenike prisiljavaš da protiv svoje volje vjenčaju neki par. Nije ravnopravnost kad ugostitelja prisiljavaš da protiv svoje volje sudjeluje u ceremoniji u kojoj ne želi sudjelovati. Nije ravnopravnost kad kršćanski dating site prisiljavaš da protiv njihove volje uvode opcije za homoseksualce i transseksualce. To više nije ravnopravnost, to je nasilje nad čovjekovim osobnim uvjerenjima. To nije ni liberalno jer liberalizam podrazumijeva toleranciju prema osobnim uvjerenjima svake individue.


Spolna ravnopravnost je kad muškarci i žene imaju iste uvjete da se prijave i natječu za neki posao, ali nije ravnopravnost kad zakonski prisiljavaš poslodavca da diskriminira i dijeli svoje djelatnike po spolu i da daje prednosti nekome pri zapošljavanju samo zbog spola. Spolne kvote u politici, u predstavničkim tijelima nemaju veze s ravnopravnošću. To je nasilje nad demokratskim procesom koji bi trebao biti lišen svake diskriminacije.

Problem s imigrantima nema veze sa ksenofobijom

Problem imigranata nikada nije postojao u ovakvom obliku kao danas, a razlog je jednostavan i jasan. Većina ljudi na zapadu nikada nije imala ništa protiv stranaca. Ali, kad ti u jednoj godini državu preplave milijuni ljudi totalno drukčije kulture, kad mnogi od njih uopće ne pokazuju želju da se uklope u društvo, nauče jezik i privređuju, kad odjednom postane opasno kretati se po gradu, kad stopa kriminala naglo skoči - onda se ljudi zabrinu. Da, to je sasvim normalna reakcija i ne možete ih kriviti za nekakvu ksenofobiju, rasizam ili mržnju prema manjinama.

I tu su mainstream mediji odigrali svoju ulogu. Umjesto objektivnog izvještavanja, oni su se bacili u etiketiranje domicilnog stanovništva optužujući ih za ksenofobiju i neprihvaćanje stranaca. Britanija, koja je poznata po svojoj multikulturalnosti, u kojoj žive ljudi iz cijele Europe, Azije, Afrike...Odjednom je postala "nacija ksenofoba", barem ako je vjerovati našim i mnogim stranim mainstream medijima. Kad ljude nazivaš pogrdnim imenima i kad ih vrijeđaš, na taj način nećeš promijeniti njihovo mišljenje, a još manje ćeš uspjeti nekoga neutralnog pridobiti na svoju stranu.

Ništa nisu naučili, postali još gori

Tu je druga kardinalna pogreška koju ljevičari rade. Nakon Brexita i Trumpa nisu ništa naučili, nisu se nijednom zapitali da možda nije problem u njima i njihovoj bolesnoj agendi, da nasilje nije najbolji pristup za ostvarivanje ideja, oni rade baš suprotno - idu još nasilnije, još više vrijeđaju, traže još više represije...Sad okrivljuju društvene mreže i internet za "lažne vijesti" jer, pazite, lažna vijest je svaka koja se ne uklapa u njihov koncept. Sad vrše pritisak na vlasnike društvenih mreža i na sudstvo, idu na restrikcije slobode govora. To će dovesti do još većeg revolta kod većine pa će se ovaj proces samo nastaviti i pojačati.

Ljevica je još uvijek u šoku, u čudu, jer gube rat koji su mislili da su praktički dobili. Odjednom nailaze na snažan otpor na koji nisu navikli jer je još donedavno bilo sramotno da im se itko javno suprotstavi. Drugovi, prešli ste granicu zdravog razuma i normalnog ukusa. Umjesto da se urazumite, vi vrijeđate svakog neistomišljenika. Zato mi nije nimalo žao, zato i zaslužujete izgubiti, i to žestoko.



VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
SVIJET
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Škola

PIŠE: LIBERAL.HR

Prema Bastiatu, svaka vlada ima samo tri izbora: 1) nekolicina pljačka većinu, 2) svatko pljačka svakoga i 3) nitko ne pljačka nikoga. Koju od te tri vlade žele Žuti prsluci?

Žuti prsluci su na teži način naučili da je Bastiat bio u pravu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Teško je nabrojati sve populističke izjave i obećanja u ovoj kampanji pa ću izdvojiti samo one najgore.

Top lista populista (izdanje EU izbori 2019.)

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

83-godišnjak je pucao kroz ulazna vrata kad je shvatio da netko pokušava provaliti. Ubio je 25-godišnjeg mladića. Sad ga žele poslati u zatvor.

Mediji provode javni linč nad nevinim čovjekom i pomažu državi da ga dokrajči. Njegov grijeh? Branio se od provalnika.

Politika

PIŠE: SANDRA PAŠKVAN

Smatraju li SDP-ovci u Odboru za nagrade da gradonačelnik nije to zaslužio, da su proračuni za koje su i sami glasali - zajebancija?

Nominirala sam Obersnela za nagradu grada Rijeke zbog manjka u proračunu. Njegov odbor je odbio nominaciju...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za Katarinu Peović rad u call centru je robovanje, a konobarenje je ispod časti.

Poslovi kojih se drugovi iz Radničke fronte najviše boje

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Spuštanje zastava na pola koplja i paljenje svijeća zbog gašenja jedne firme koja je desetljećima trošila tuđi novac govori dosta o razini opće pismenosti.

Hrvati su previše emotivna bića. Samo kod nas još ovakva patetika može proći.

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska ima, u usporedbi s drugim zemljama Nove Europe, slab izvoz. On je rezultat slabijeg uvoza zbog protekcionističkih državnih politika.

Hrvatska nije deindustrijalizirana. Našoj industriji bi išlo puno bolje da je država ne ʼštitiʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Korupcijska afera u Austriji završila je ekspresno, za hrvatske pojmove iznenađujuće. Kod nas slične stvari završavaju posve drugačije.

Koja je razlika između Hrvatske i civiliziranih država?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rekao je da planira preuzeti HSLS, osvojiti 10 posto na izborima i onda mijenjati nacionalnu politiku.

Hrebak pruža ruku Pametnom: ʼTreba nam jedna snažna liberalna opcijaʼ

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za jedne ljubitelje zločinaca tolerancija i ljubav, za druge zatvor. To je Hrvatska po njenoj mjeri.

Anka kaže da je u spotu s Che Guevarom pokazala ʼtolerancijuʼ. Hoće li tako i s ustašofilima?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Justin Amash je na Twitteru objavio da je Trump učinio stvari koje su za impeachment, a 'strančevanje' narušava sustav provjera i ravnoteže vlasti.

Ovo je prvi republikanac u Kongresu koji poziva na Trumpovu smjenu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ideja o odšteti zbog iseljavanja radnika je toliko luda da ju je predlagao i Joseph Stiglitz. Da, on je uvaženi ekonomist, ali i socijaldemokrat.

Mostovac brani Petrova citatom iz knjige ekonomista koji je hvalio Chavezovu ekonomsku politiku

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: