Kako je kapitalizam pobijedio komunizam i na kulturnom planu

20.9.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Kako je kapitalizam pobijedio komunizam i na kulturnom planu

Znate kako kapitalizam uvijek u konačnici pobjeđuje komunizam, osim naravno po produktivnosti i efikasnosti? Stavimo sa strane nakratko činjenicu koju ni okorjeli marksisti ne mogu osporiti da je kapitalizam jednostavno efikasniji od socijalizma, da je održiviji i da uvijek proizvodi bolje rezultate. Kapitalizam uvijek pobjeđuje komunizam i s kulturološke strane. Sjetite se samo farmerki u Jugoslaviji, koje su se naveliko „švercale“ iz Trsta, glazbe sa Zapada, modnih trendova itd. Ista situacija je bila i u Istočnom bloku te SSSR-u. Unatoč strogim kaznama za sve koji su trgovali „dekadentnim zapadnjačkim proizvodima“, poput traperica i glazbe, ipak su ti proizvodi nalazili svoj put preko Željezne zavjese.

Prije nekoliko mjeseci Komunistička partija u Rusiji obnovila je svoju vizualnu propagandu dajući tri najkontroverznije ikone - Lenjin, Staljin i Karl Marx - preobrazbu. U svom novom serijalu postera, Staljin izgleda lijepo i ozbiljno u dimu električnih cigareta; Lenjin izgleda kao student ili haker, nagnut nad svijetlim crvenim prijenosnikom; i Marx izgleda kao rock zvijezda u crvenoj majici i crnoj kožnoj jakni. Marx ima primjerak Kapitala koji se zaklanja pod jednu ruku i obećava: "Vratit ću se."

Izgleda da je komunistička partija sasvim preuzela mainstream kulturne obrasce sa Zapada, i u tome vidi svoju lukavost i veliku pobjedu nad kapitalizmom. Komunistička ikonografija je stvarno ušla u mainstream konzumerističkih kulturnih trendova diljem Europe i SAD-a.

Međutim, to nikako nije dokaz bilo kakvog trijumfa komunizma. On je ustvari postao samo još jedno marketinško sredstvo koje podmazuje kotače kapitalističke trgovine, konzumerizma i neprestane potrage za individualističkim samoizražavanjem.

Što bi Che mislio o tome da pola adolescenata iz buržujskih obitelji srednjeg staleža nosi majicu s njegovim likom, koja se masovno proizvodi negdje u Bangladešu, Tajlandu, Pakistanu i slično? Sigurno ne bi bio ponosan što je njegov lik i djelo postalo samo još jedan kotačić u kapitalističkom stroju.


Što bi rekao Marx o tome što gotovo svi koji ga danas spominju su pripadnici srednje bogatog staleža, što koriste alate kao što su Facebook koji je nastao kao savršen primjer privatne poduzetničke inicijative i to još se njegovo korištenje nudi besplatno, te samim time označava trijumf kapitalizma?

Nije problem što današnji marksisti svi odreda koriste čisto kapitalističke proizvode, naravno prisiljeni su na to, ali oni se vode savršeno kapitalističkom logikom oko odabira tih proizvoda. Najnoviji modeli laptopa, iPhonea, najstylish i najcool odjeća koja je tobože anti-establišmentska i cijena joj viša nego sličnim proizvodima, štovanje trgovačkih marki (Apple aktivisti, gledam vas), ukratko savršeno prihvaćanje i uživanje u hedonističkom konzumerizmu. Koji je to ljevičar odbio kupiti novi model iPhone-a jer se proizvodi u kineskim sweatshopovima, a dio njegovih komponenata dolazi iz afričkih rudnika metala, često dječjim radom.

Komunizam je postao trend, moda, nešto urbano i cool, "buntovnički", i kao takav samo još jedan dio kapitalističkog stroja. I ljevica slavi tu činjenicu. Da nije smiješno, bilo bi bijedno koliko su glupi. Sve to je na razini folklora, samopromocije i individualističkog bunta, a sve to nema apsolutno nikakve veze ni s Marxom niti komunizmom. Ustvari više je izrugivanje samom Marxu i komunizmu, degradacija ideologije na masovni folklor. Čak i veliki „mislioci“ novosocijalizma poput Thomasa Pikketyja koriste taj val samo za promociju jer loše knjige i lažirane podatke (velika većina ozbiljnih ekonomista današnjice ne smatra Pikketyjeve analize vrijednima, a mnogi su ga prozvali za lažiranje grafova i podataka) mogu prodati ako iskoriste Marxa za stvaranje provokativnog naslova, što je klasični marketinški trik.

Ljevica se ruga sama sebi, pljuje na svoje idejne tvorce, degradira ih. Mislim, s moje pozicije nije, ali ako se vodimo ljevičarskom ideologijom onda je ovo što rade s „popularizacijom komunizma“ degutantno i potpuna samodegradacija.





VIŠE IZ RUBRIKE:
ZANIMLJIVOSTI
O autoru
Branimir Perković je diplomirao ekonomsku politiku i financijska tržišta na Sveučilištu u Splitu. Komentator i analitičar na projektu Liberal.hr >>VIŠE
Novo na Liberalu

Škola

PIŠE: LIBERAL.HR

Prema Bastiatu, svaka vlada ima samo tri izbora: 1) nekolicina pljačka većinu, 2) svatko pljačka svakoga i 3) nitko ne pljačka nikoga. Koju od te tri vlade žele Žuti prsluci?

Žuti prsluci su na teži način naučili da je Bastiat bio u pravu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Teško je nabrojati sve populističke izjave i obećanja u ovoj kampanji pa ću izdvojiti samo one najgore.

Top lista populista (izdanje EU izbori 2019.)

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

83-godišnjak je pucao kroz ulazna vrata kad je shvatio da netko pokušava provaliti. Ubio je 25-godišnjeg mladića. Sad ga žele poslati u zatvor.

Mediji provode javni linč nad nevinim čovjekom i pomažu državi da ga dokrajči. Njegov grijeh? Branio se od provalnika.

Politika

PIŠE: SANDRA PAŠKVAN

Smatraju li SDP-ovci u Odboru za nagrade da gradonačelnik nije to zaslužio, da su proračuni za koje su i sami glasali - zajebancija?

Nominirala sam Obersnela za nagradu grada Rijeke zbog manjka u proračunu. Njegov odbor je odbio nominaciju...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za Katarinu Peović rad u call centru je robovanje, a konobarenje je ispod časti.

Poslovi kojih se drugovi iz Radničke fronte najviše boje

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Spuštanje zastava na pola koplja i paljenje svijeća zbog gašenja jedne firme koja je desetljećima trošila tuđi novac govori dosta o razini opće pismenosti.

Hrvati su previše emotivna bića. Samo kod nas još ovakva patetika može proći.

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska ima, u usporedbi s drugim zemljama Nove Europe, slab izvoz. On je rezultat slabijeg uvoza zbog protekcionističkih državnih politika.

Hrvatska nije deindustrijalizirana. Našoj industriji bi išlo puno bolje da je država ne ʼštitiʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Korupcijska afera u Austriji završila je ekspresno, za hrvatske pojmove iznenađujuće. Kod nas slične stvari završavaju posve drugačije.

Koja je razlika između Hrvatske i civiliziranih država?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rekao je da planira preuzeti HSLS, osvojiti 10 posto na izborima i onda mijenjati nacionalnu politiku.

Hrebak pruža ruku Pametnom: ʼTreba nam jedna snažna liberalna opcijaʼ

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za jedne ljubitelje zločinaca tolerancija i ljubav, za druge zatvor. To je Hrvatska po njenoj mjeri.

Anka kaže da je u spotu s Che Guevarom pokazala ʼtolerancijuʼ. Hoće li tako i s ustašofilima?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Justin Amash je na Twitteru objavio da je Trump učinio stvari koje su za impeachment, a 'strančevanje' narušava sustav provjera i ravnoteže vlasti.

Ovo je prvi republikanac u Kongresu koji poziva na Trumpovu smjenu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ideja o odšteti zbog iseljavanja radnika je toliko luda da ju je predlagao i Joseph Stiglitz. Da, on je uvaženi ekonomist, ali i socijaldemokrat.

Mostovac brani Petrova citatom iz knjige ekonomista koji je hvalio Chavezovu ekonomsku politiku

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: