Kako je kapitalizam pobijedio komunizam i na kulturnom planu

20.9.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Kako je kapitalizam pobijedio komunizam i na kulturnom planu

Znate kako kapitalizam uvijek u konačnici pobjeđuje komunizam, osim naravno po produktivnosti i efikasnosti? Stavimo sa strane nakratko činjenicu koju ni okorjeli marksisti ne mogu osporiti da je kapitalizam jednostavno efikasniji od socijalizma, da je održiviji i da uvijek proizvodi bolje rezultate. Kapitalizam uvijek pobjeđuje komunizam i s kulturološke strane. Sjetite se samo farmerki u Jugoslaviji, koje su se naveliko „švercale“ iz Trsta, glazbe sa Zapada, modnih trendova itd. Ista situacija je bila i u Istočnom bloku te SSSR-u. Unatoč strogim kaznama za sve koji su trgovali „dekadentnim zapadnjačkim proizvodima“, poput traperica i glazbe, ipak su ti proizvodi nalazili svoj put preko Željezne zavjese.

Prije nekoliko mjeseci Komunistička partija u Rusiji obnovila je svoju vizualnu propagandu dajući tri najkontroverznije ikone - Lenjin, Staljin i Karl Marx - preobrazbu. U svom novom serijalu postera, Staljin izgleda lijepo i ozbiljno u dimu električnih cigareta; Lenjin izgleda kao student ili haker, nagnut nad svijetlim crvenim prijenosnikom; i Marx izgleda kao rock zvijezda u crvenoj majici i crnoj kožnoj jakni. Marx ima primjerak Kapitala koji se zaklanja pod jednu ruku i obećava: "Vratit ću se."

Izgleda da je komunistička partija sasvim preuzela mainstream kulturne obrasce sa Zapada, i u tome vidi svoju lukavost i veliku pobjedu nad kapitalizmom. Komunistička ikonografija je stvarno ušla u mainstream konzumerističkih kulturnih trendova diljem Europe i SAD-a.

Međutim, to nikako nije dokaz bilo kakvog trijumfa komunizma. On je ustvari postao samo još jedno marketinško sredstvo koje podmazuje kotače kapitalističke trgovine, konzumerizma i neprestane potrage za individualističkim samoizražavanjem.

Što bi Che mislio o tome da pola adolescenata iz buržujskih obitelji srednjeg staleža nosi majicu s njegovim likom, koja se masovno proizvodi negdje u Bangladešu, Tajlandu, Pakistanu i slično? Sigurno ne bi bio ponosan što je njegov lik i djelo postalo samo još jedan kotačić u kapitalističkom stroju.

Što bi rekao Marx o tome što gotovo svi koji ga danas spominju su pripadnici srednje bogatog staleža, što koriste alate kao što su Facebook koji je nastao kao savršen primjer privatne poduzetničke inicijative i to još se njegovo korištenje nudi besplatno, te samim time označava trijumf kapitalizma?

Nije problem što današnji marksisti svi odreda koriste čisto kapitalističke proizvode, naravno prisiljeni su na to, ali oni se vode savršeno kapitalističkom logikom oko odabira tih proizvoda. Najnoviji modeli laptopa, iPhonea, najstylish i najcool odjeća koja je tobože anti-establišmentska i cijena joj viša nego sličnim proizvodima, štovanje trgovačkih marki (Apple aktivisti, gledam vas), ukratko savršeno prihvaćanje i uživanje u hedonističkom konzumerizmu. Koji je to ljevičar odbio kupiti novi model iPhone-a jer se proizvodi u kineskim sweatshopovima, a dio njegovih komponenata dolazi iz afričkih rudnika metala, često dječjim radom.

Komunizam je postao trend, moda, nešto urbano i cool, "buntovnički", i kao takav samo još jedan dio kapitalističkog stroja. I ljevica slavi tu činjenicu. Da nije smiješno, bilo bi bijedno koliko su glupi. Sve to je na razini folklora, samopromocije i individualističkog bunta, a sve to nema apsolutno nikakve veze ni s Marxom niti komunizmom. Ustvari više je izrugivanje samom Marxu i komunizmu, degradacija ideologije na masovni folklor. Čak i veliki „mislioci“ novosocijalizma poput Thomasa Pikketyja koriste taj val samo za promociju jer loše knjige i lažirane podatke (velika većina ozbiljnih ekonomista današnjice ne smatra Pikketyjeve analize vrijednima, a mnogi su ga prozvali za lažiranje grafova i podataka) mogu prodati ako iskoriste Marxa za stvaranje provokativnog naslova, što je klasični marketinški trik.

Ljevica se ruga sama sebi, pljuje na svoje idejne tvorce, degradira ih. Mislim, s moje pozicije nije, ali ako se vodimo ljevičarskom ideologijom onda je ovo što rade s „popularizacijom komunizma“ degutantno i potpuna samodegradacija.

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
ZANIMLJIVOSTI
O autoru
Branimir Perković je diplomirao ekonomsku politiku i financijska tržišta na Sveučilištu u Splitu. Komentator i analitičar na projektu Liberal.hr >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Autorska prava mogu i trebaju biti zaštićena i bez gušenja slobode govora. Filtri na društvenim mrežama sasvim sigurno će uvesti cenzuru.

Peticija za spas interneta: Poručite našim europarlamentarcima da nam se prestanu igrati sa slobodom govora!

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zuzana Čaputova je pravnica i ekološka aktivistica iz socijalno-liberalne stranke, koju su na predsjedničkim izborima podržali konzervativni liberali.

Slovački poučak: Desni populizam se ne pobjeđuje ljevičarenjem nego politikom liberalizma!

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Može se očekivati da će i ostale kreditne agencije podići rejting Hrvatske iz smeća, ali to ne znači da Hrvatska ide u dobrom smjeru.

Hrvatski kreditni rejting više nije u smeću. Što to konkretno znači?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Centralizirana država čini velike nepravde, ne samo među ljudima, već i među županijama. Pa tako kažnjava one produktivnije i nagrađuje one bez produktivnosti.

Međimurska županija ima najveći indeks poduzetništva u RH, a najnižu prosječnu plaću. Kako je to moguće?

Ekonomija

PIŠE: DAVOR NAĐI

Kažnjavanje očito ne pali, ali postoje mjere motivacije.

Kako reducirati izbjegavanje plaćanja poreza na minimum

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: