Kako smo normalizirali vjerski fanatizam kao sastavni dio našeg društvenog poretka

27.9.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kako smo normalizirali vjerski fanatizam kao sastavni dio našeg društvenog poretka


PIŠE Mario Nakić

Vjera je osobna stvar svakog pojedinca i u slobodnom društvu nitko ne bi trebao biti posramljen zbog pripadanja nekoj religiji. Svatko ima pravo da se izjašnjava kao vjernik ove ili one religije, kao ateist, agnostik ili bilo što. Svatko ima pravo prakticirati svoju vjeru u vlastitom prostoru, ali i u javnosti dok god svojim prakticiranjem te vjeroispovijesti ne ugrožava prava i slobode drugih.

E, sad, taj dio "dok ne ugrožava prava i slobode drugih" je mnogima očito nepoznat. U Hrvatskoj prevladava mišljenje da demokracija znači da većina ima pravo "tiho" terorizirati manjinu, a pojam osobne slobode se izvrće na perverzan način. Pa u ime te slobode vjeroispovijesti imamo skupine ljudi koji dolaze pred klinike za neplodnost i tobože "mole za nerođenu djecu", a zapravo se unose ženama i psihički ih maltretiraju. Kao da im nije dovoljno što dolaze na neugodne razgovore, još im treba biti neugodnije kad ih skupine vjerskih fanatika s patetičnim natpisima salijeću i dočekuju kao vještice u neka davna vremena. Samo što su vještice nekoć doslovno spaljivali na lomači, a današnja inkvizicija će ih javno sramotiti i učiniti da se osjećaju još gore.

To nije prikaz tolerancije, to je prikaz bezobrazluka. Iako ti ljudi ozbiljno vjeruju, oni su uvjereni da čine dobro djelo i "spašavaju živote", oni zapravo oduzimaju slobodu drugima i nameću vlastite religijske stavove svojoj okolini. Zato su fanatici. Jako je bitno shvatiti razliku između vjernika i vjerskih fanatika. Vjernik prakticira svoju vjeru, ali neće je nametati drugome, pogotovo ako shvati da ta druga osoba nije za to zainteresirana. Vjerski fanatik će svoja vjerska uvjerenja uporno nametati svima oko sebe i bit će jako napadan, pritom ne poštujući tuđu dobru volju, slobodu niti pravo na privatnost. Usto, vjerski fanatici će se redovito pozivati na slobodu ako im netko spočita za takvo napadno ponašanje, što je apsurd jer su oni ti koji ugrožavaju slobodu drugih.

Nije to samo stvar s molitvenim skupinama. Kad sam išao na jedan pregled u dom zdravlja, stolić u čekaonici bio je pun letaka. Ti letci nisu imali veze s radom doma zdravlja niti su to bili neki informativni letci o zdravstvu, već isključivo religijski promo letci koji pozivaju pacijente da ne koriste kontracepciju. Ovo:




Kad netko naivan ili nedovoljno informiran vidi takve letke u ozbiljnoj državnoj ustanovi kao što je dom zdravlja ili bolnica, mogao bi povjerovati da je to što piše medicinski, znanstveno dokazano i da se stvarno treba kloniti kontracepcije.

Tko je za takve stvari odgovoran? Isključivo ravnatelji. Znači, ravnatelji bolnica i drugih zdravstvenih ustanova imaju više poštovanja prema vjerskim fanaticima nego svojim pacijentima. Da imaju poštovanja prema svojim pacijentima, otjerali bi molitvene skupine s ulaza u ustanove kojima upravljaju i pobacali bi njihove letke iz svojih čekaonica.

Živimo očito u društvu koje tolerira vjerske fanatike ukoliko oni pripadaju većinskoj vjeroispovijesti. To nije ništa čudno, u državnim školama predaje se vjeronauk uz bok s matematikom, jezicima i drugim predmetima koji se temelje na znanstveno dokazanim činjenicama. Čak nema veze pohađa li dijete vjeronauk ili ne, dovoljno je saznanje da se taj predmet uči u istoj ustanovi kao i matematika. Pa ako treba vjerovati da su 2 + 2 = 4, onda isto tako mora biti i da sve ono što se predaje na vjeronauku ima istu znanstvenu težinu i točnost. Probajte objasniti djetetu da nema, da je vjeronauk temeljen na VJERI, a ne dokazanim znanstvenim činjenicama kao matematika.

Nije onda ni čudno da se napada svatko tko u javnosti iskaže svoje vjerovanje koje nije u skladu s većinskim. Pa tako Ivica Puljak, član predsjedništva stranke Pametno i profesor fizike na Sveučilištu u Splitu, još uvijek biva prozivan na svim mogućim i nemogućim mjestima samo zato što se usudio reći da on vjeruje da Bog ne postoji. Najnoviji slučaj je napad splitskog gradskog vijećnika Josipa Markotića iz redova Mosta, koji je na Facebooku objavio:

"Urbanim diskriminatorima smeta organizirano okupljanje građana Splita koji mole za spas ljudskih života, a ne smeta im kada njihova perjanica, apostol i propovjednik ateizma, wannabe predsjednik države, reciklira prastare filozofske ideje, poput one da je čovjek stvorio Boga a ne obrnuto, propovijeda po školama i djeci piše nebulozne poslanice kako su ona ništa više od skupa slučajno spojenih milijardi atoma - i to naziva znanošću?"

Djeci se svakodnevno u državnim školama puni glava vjerom u Boga i onda dođe jedan znanstvenik koji im iskreno odgovori da on vjeruje da Bog ne postoji, i to je odjednom hereza. Da, gospodine Markotiću, molitvene skupine su napadne i bezobrazne ne poštujući tuđa prava na slobodu vjeroispovijesti i privatnost. Ako želite prosvjedovati protiv pobačaja, kontracepcije ili bilo čega, za to postoje adekvatna mjesta, a to nisu ulazi u klinike gdje žene idu na ginekološki pregled.

Imate Hod za život, to je jako lijep događaj gdje protivnici pobačaja izražavaju svoj legitiman stav. Organizirajte i više takvih evenata, okupljajte se pred crkvama, na trgovima itd. Ali nemojte direktno u najneugodnijoj situaciji ulaziti u prostor i suverenitet konkretnih osoba koje možda prolaze kroz životne probleme i traume!

A što se tiče Puljkovog mišljenja da Bog ne postoji, nisam siguran da je on u pravu isto kao što nisam siguran ni da su u pravu oni koji su uvjereni da Bog postoji, ali svatko ima pravo da svoje mišljenje javno iznese i da ga argumentira po želji. Ne vidim u tome apsolutno ništa diskriminatorsko.

Da je gospodin Puljak došao u crkvu ili pred ulazom u crkvu sa svojom ekipom Pametnih s natpisima "Bog ne postoji!", "Ne budite glupi" i slično, dok ljudi dolaze na misu, to bi bilo u rangu molitvenjaka pred ulazom u kliniku. Što biste u tom slučaju napravili, kako bi reagirao župnik, kako biste se onda osjećali? Ne radite drugima ono što ne želite da drugi rade vama.

 




O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska ima, u usporedbi s drugim zemljama Nove Europe, slab izvoz. On je rezultat slabijeg uvoza zbog protekcionističkih državnih politika.

Hrvatska nije deindustrijalizirana. Našoj industriji bi išlo puno bolje da je država ne ʼštitiʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Korupcijska afera u Austriji završila je ekspresno, za hrvatske pojmove iznenađujuće. Kod nas slične stvari završavaju posve drugačije.

Koja je razlika između Hrvatske i civiliziranih država?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rekao je da planira preuzeti HSLS, osvojiti 10 posto na izborima i onda mijenjati nacionalnu politiku.

Hrebak pruža ruku Pametnom: ʼTreba nam jedna snažna liberalna opcijaʼ

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za jedne ljubitelje zločinaca tolerancija i ljubav, za druge zatvor. To je Hrvatska po njenoj mjeri.

Anka kaže da je u spotu s Che Guevarom pokazala ʼtolerancijuʼ. Hoće li tako i s ustašofilima?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Justin Amash je na Twitteru objavio da je Trump učinio stvari koje su za impeachment, a 'strančevanje' narušava sustav provjera i ravnoteže vlasti.

Ovo je prvi republikanac u Kongresu koji poziva na Trumpovu smjenu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ideja o odšteti zbog iseljavanja radnika je toliko luda da ju je predlagao i Joseph Stiglitz. Da, on je uvaženi ekonomist, ali i socijaldemokrat.

Mostovac brani Petrova citatom iz knjige ekonomista koji je hvalio Chavezovu ekonomsku politiku

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Sindikati možda to nisu planirali, ali oni će na kraju natjerati Plenkovića da preispita sustav i pokrene ozbiljnu reformu.

Ne slažem se s njihovom inicijativom, ali pozdravljam uspjeh sindikata. Evo zašto...

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Riječ je o retoričkom triku kojim se koriste vladajući kako bi građani pomislili da se država razdužuje.

Provjera istinitosti: Smanjuje li se hrvatski javni dug?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ljudi koji su nekoć vodili političke stranke koje su bile liberalne samo na papiru, sada su se sjetili pričati o marginalizaciji. A tko je do nje doveo?

Kome smeta rebrendiranje HSLS-a?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kad bi protekcionizam vodio u prosperitet, to bi značilo da slobodna trgovina vodi u siromaštvo. Provjerili smo je li to točno.

Razbijanje mita: Protekcionizam vodi u prosperitet

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

HDZ-ov kandidat za EU parlament obećava bolju edukaciju, veće plaće i stambeno zbrinjavanje. A lijepo vrijeme?

Resslerova obećanja su kao da ih je prepisao od Marasa ili Tomaševića

Društvo

PIŠE: PREDRAG RAJŠIĆ

Pitanje je ima li država pravo upotrijebiti silu da bi zabranila nekom stranom proizvođaču prodaju svoga proizvoda kupcu u Hrvatskoj.

Treba li Hrvatska zabraniti uvoz genetski modificirane hrane? (pogled iz klasično-liberalne teorije prava)

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: