Kako su lijevi i desni ekstremisti uspjeli radikalizirati cijeli narod

31.3.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kako su lijevi i desni ekstremisti uspjeli radikalizirati cijeli narod


PIŠE Mario Nakić

Čitajući komentare na portalima, i onim lijevim i onim desnim, sve je jasnije da je ovaj narod masovno zaslijepljen blještavilom. To je blještavilo toliko jako da ljudi jednostavno ne mogu vidjeti dalje od njega. Narod je podijeljen, ili narodi, jer u ovoj zemlji nema nacije, ovdje žive narodi bez svijesti.

Ako ćemo realno, Hrvati nisu nacija, barem u onom klasičnom smislu. Francuski povjesničar Ernest Renan opisao je naciju kao skup pojedinaca koji svakodnevnim "plebiscitom" odlučuju biti dio jedne društvene cjeline koja dijeli neke zajedničke interese - zakone, državu, obranu itd. Kad netko priča o Hrvatima, u pravilu misli na krvno srodstvo i etničko porijeklo što je izopačen, primitivan pogled na naciju. Ludwig von Mises se tog problema dotakao u djelu "Svemoguća država" kritizirajući istočnoeuropsko poimanje nacionalnosti. Tom istočnoeuropskom razumijevanju nacije, koje je po Misesu kriva interpretacija liberalizma, pripadaju i Hrvati. Po hrvatskim standardima nacionalnost se određuje prezimenom, dalekim precima, krvnim srodstvom. Zato Hrvati imaju ogroman problem sa svakim valom emigracije jer osjećaju da se gube, da nestaju nepovratno. Zato Hrvati imaju problem i prihvatiti imigraciju jer oni došljake ne vide kao dio svoje nacije s obzirom da ne dijele isto krvno srodstvo. To su veliki i gadni kompleksi, ali dok se toga ne riješimo ne možemo ni razmišljati o izgradnji nacije.

Sad sam možda malo odlutao od teme, da se vratim na poantu. Naš narod radi upravo suprotno od onoga što bismo trebali raditi da izgradimo modernu europsku naciju. Možda je razlog tome naša pripadnost narodima južne Europe koji su poznati po temperamentu i prevladavajućoj emotivnosti u odnosu na razum. Svjetonazorska su pitanja jako teška i oko nekih se nikada nećemo složiti. Normalno je da se o njima raspravlja, ali nije normalno da se raspravlja isključivo s ekstremističkih polaznih točaka. Primjer nam je Istanbulska konvencija, nešto što neće gotovo nikako utjecati na živote velike većine stanovnika RH. Zašto je to pitanje toliko uzburkalo duhove, zašto su baš na njemu mediji toliko inzistirali?

Hrvati nikada nisu masovno izašli na ulice kako bi zahtijevali smanjenje državne potrošnje i javnog duga. Nikada nisu izašli masovno na ulice da bi zahtijevali rezanje ogromnog birokratskog aparata i niže poreze. Čak ni u vrijeme najveće krize 2010-2016 nisu masovno izašli na ulice i tražili gospodarske reforme. Ali će izaći u iznimno velikom broju ako ih mediji uplaše da će se zbog nekakve ratifikacije nekog totalno glupog papira početi seksati s kozama, drvećem ili da će njihovoj djeci u školi predavati transrodna osoba.

Kako je do toga došlo? Svoj su obol dale konzervativne udruge i crkva, njima bliski mediji, ali i mainstream mediji koji su ih još više mobilizirali vrijeđanjem i svojim ekstremizmom. Laž za laži, redale su se i s desnih i s lijevih portala, pa onda teorije zavjere - od Narod.hr do Faktografa. U Hrvatskoj je nestalo objektivno novinarstvo, nema ga više. Čak ni u vijestima, izvještajima, više nigdje ne možete naći da se netko potrudi navesti gole činjenice, izjave obiju strana i to je to - prepustiti čitatelju da sam izvodi zaključke.

Danas mediji u Hrvatskoj polaze od pretpostavke da je čitatelj idiot kojem se sve mora nacrtati i još mu reći točno što treba misliti o toj temi. Pritom se i lijevi i desni maksimalno trude sakriti sve one činjenice koje ne idu na ruku njihovoj tezi, a pretjerati s ovima drugima.



Naravno da je to prozirno. Čak i oni slabije informirani shvaćaju da tu nešto ne štima. Da biste se informirali, morate proći 10 različitih portala i onda vagati što je tko prešutio, a s čime je pretjerao. U takvom dezinformacijskom cirkusu, u kojem svak svakoga optužuje za širenje dezinformacija dok ih i sam širi, ljudi se lako radikaliziraju.

Potpuno shvaćam onu masu što je izašla na trg. Čitajući neke lijeve medije i ja dobijem napadaje "klerofašizma" i postajem najgori "katoliban". Ali, onda me to prođe kad posjetim desne medije, onda naglo postanem najveći "jugokomunjara" i "LGBT lobist". Treba nakon svega sačuvati zdrav razum i ostati normalan.

Sagledajmo stvari hladne glave. Kao što je Milton Friedman jednom napisao, "svjetonazorska su pitanja teška i ne moramo se oko njih slagati". Možemo se složiti oko onoga što je važno, a to je politika koja utječe na naše svakodnevne živote? Možemo li se složiti oko toga da je ova država prevelika i loša? Ako se smanji njen opseg, vjerojatno će ostati loša, ali onda će biti manje loša zbog manjeg opsega. Možemo li se složiti da nitko od nas, ni oni koji naginju lijevo ni oni koji naginju desno, nije zadovoljan ovakvom politikom kakva se vodi već najmanje 20 godina, bez obzira koja stranka i koalicija bila na vlasti?

Možemo li se složiti oko toga da samo narodna volja može promijeniti politiku vladajućih? Hoćemo li onda i dalje biti ovce i plesati kako oni žele, a oni žele da nas vide u kulturološkim rovovima, da se koljemo oko toga hoće li pobačaj biti zakonom zabranjen ili dozvoljen. Oni žele da nas gledaju kako se koljemo oko ratifikacije IK.

Problem hrvatske politike je taj što mi tijekom skoro 30 godina demokracije nismo uspjeli stvoriti ni konzervativnu ni liberalnu struju. Hrvatski konzervativci nisu konzervativci, oni su socijalisti sa žešćim katoličkim stavovima, ništa više. Kad Željki Markić i Ladislavu Ilčiću ne smeta velika država, nego im smeta neka slikovnica s LGBT motivima, onda to nisu pravi konzervativci. Hrvatski liberali nisu liberali, oni su light socijalisti sa žešćim antikatoličkim stavovima. Ni njima ne smeta prevelika i skupa država, čak ni kad su na vlasti njima mrski "desničari". Oni bi tu i takvu državu rado još povećali, da ima još veći utjecaj na naše živote, a to znači još manje osobnih sloboda. Političari imaju totalno krive i izopačene vrijednosti i oni skupa s medijima vode vlastite kulturološke borbe da bi ostvarili moć nad svojim neistomišljenicima. Za to vrijeme se svijet oko nas razvija. Mi tonemo.

Apeliram na normalne konzervativce koji znaju da nije posao države da im osigura njihove vrijednosti i kojima nije cilj "porobiti" drukčije od sebe nego zadržati i izboriti slobodu da žive na svoj način, na prave liberale koji žude za većom osobnom slobodom za sve, pa i na ljevičare kojima nije cilj preodgojiti one s kojima se svjetonazorski ne slažu, već izboriti se za prava svakog čovjeka, pa tako i žena i manjina. Trebamo odbaciti radikalizam. Radikalizam se lako prihvati, najlakše slušajući one s kojima se ne slažemo kako nas vrijeđaju. Ali onda postajete radikalni poput njih. Vjerujem da nitko normalan ne vjeruje da će nakon ratifikacije IK morati općiti s kozom ili da će mu se "nametati" promjena spola. Vjerujem da nitko normalan ne vjeruje niti u rast nekakvog "klerofašizma" u Hrvatskoj. Ako neki idioti prošire takve teorije, ne trebamo ih prihvatiti i ne trebamo se radikalizirati samo da bismo bili protiv njih. Za njih će biti puno veća kazna ako ideološki rovovi ostanu prazni.



VIŠE IZ RUBRIKE:
DRUŠTVO
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Ništa od kolapsa turizma, drugovi: ʼSrpanjska rupaʼ je medijska izmišljotina
Stopa ubojstava u Hrvatskoj: 4 podatka koji bi vas mogli iznenaditi
Mediji provode javni linč nad nevinim čovjekom i pomažu državi da ga dokrajči. Njegov grijeh? Branio se od provalnika.
Holy za loše stanje medijskih sloboda okrivila novinare i profit, a D. Orešković želi više javnog novca za ʼneprofitneʼ medije
Brunej uvodi brutalne kazne za istospolni seks i preljub
Ne bojim se šačice neonacista, više me plaši lijevi ekstremizam
BiH: Bošnjaci se protive Islamskoj državi, a Srbi sekularizmu
Jesu li muslimani stvarno skloniji ekstremizmu od kršćana?
Dvostruki standardi: Zašto mediji relativiziraju lijevi ekstremizam?
Europa može jednim udarcem riješiti problem imigracije i desnog ekstremizma
Kakva nam je desnica, a kakva ljevica
Nacionalisti su još jedino što ekstremnu ljevicu drži na životu
Dvije ekstremističke stranke ušle su u Bundestag, a mediji pišu samo o jednoj
Ekonomski liberalizam i ekstremizam: Postoji li liberalno sljepilo?
Vrijeme je da građani kažu DOSTA napornim ekstremistima
Neki novinari uporno prizivaju ultradesnicu. Gdje je ona uopće?
Istraživanje: Ljudi s ekstremnim političkim stavovima neće priznati da su u krivu ni kad vide dokaze
Američka ljevica je u građanskom ratu; hoće li prevladati razum ili feministički ekstremizam?
Najveći gubitnici izbora su lijevi mainstream mediji
Kako su hrvatski mediji još nedavno pisali o 'ekonomskom procvatu' Venezuele
Novo na Liberalu

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Most je pokrenuo inicijativu koju su već ranije pokretale i druge političke stranke. Njena jedina svrha je ubiranje jeftinih poena na dezinformiranju građana.

Voda, vodoopskrba i prava - umjesto rasprave o pravom problemu, širi se strah od privatnika

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kako Trumpove carine utječu na poduzetnike najbolje pokazuje podatak da je mišljenje voditelja trgovine u SAD-u trenutno najpesimističnije u zadnjih 25 godina.

Amerikanci su svjesni da gube u trgovinskom ratu. Samo Trump još nije...

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Naslov koji polazi od pretpostavke da osoba ne može biti sekularist i vjernik u isto vrijeme, krajnje je pogrešan i manipulativan.

N1 televizija obmanjuje javnost: Sekularizam i ateizam nisu jedno te isto

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Analiza intervjua s kandidatom HSLS-a za predsjednika RH. Moram priznati da me u mnogim stvarima razočarao...

Kovač je po pitanju osobnih sloboda kao Dalija Orešković. Srećom, u ekonomiji je puno bolji

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Međunarodne korporacije imaju zaštitu LGBT prava u svome kodeksu, što je s tržišne strane posve razumljivo. To je razveselilo lijeve udruge koje posve nesvjesno slave kapitalizam.

Privatna korporacija kao posljednja linija obrane LGBT prava u Mađarskoj

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska ima najviši PDV na putnički prijevoz među zemljama članicama EU, a možda i u cijelom svijetu.

Većina zemalja EU ukinula PDV na putnički željeznički prijevoz, Hrvatska nije među njima

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Porezna uprava je u 'ofenzivi' na ugostiteljske objekte na moru kaznila skoro dvije trećine ugostiteljskih objekata u koje je ušla. Što nam to govori o zakonima i porezima?

Jesu li lopovi ugostitelji ili je lopovska država?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Pročitajte što će prvo napraviti ako osvoji vlast, što misli o sadašnjoj Vladi, hoće li pomilovati osuđenike koji trunu u zatvoru zbog marihuane...

Intervju s Dejanom Kovačem, kandidatom koji će predstavljati liberalnu Hrvatsku na ovim izborima

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Otkud tolika strastvena želja za porezima koji će 'opaliti po džepu' druge ljude, one s kojima ne dijelimo neku karakteristiku?

Neka susjedu crknu dvije!

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Prošlo je 5 godina kako je pokrenuo filantropsku inicijativu za poboljšanje uvjeta i bolju informatičku naobrazbu u hrvatskim školama...

Bakić obilježava 5. godišnjicu IRIM-a: ʼEdukacija je najveći izjednačavač prilikaʼ

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ovo je jedan od najočitijih primjera uredničke manipulacije kako se neki hrvatski mediji trude ulizati vladajućima.

Manipulacija: U naslovu kažu da građani podržavaju Kujundžićeve poreze, a pitali su samo troje ljudi

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

A samo je rekao da su za cijenu Thompsonovog koncerta tri grada mogla postati transparentna.

Kovač prima prijeteće i uvredljive poruke od Thompsonovih fanova: ʼTi si četnik i jugokomunist!ʼ

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: