ʼNe volite komunizam, ali vam je kineski kapital dobrodošao. Kako to?ʼ

29.4.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Neki ljudi u hrvatskim medijima ne razumiju osnove ekonomskog liberalizma.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

ʼNe volite komunizam, ali vam je kineski kapital dobrodošao. Kako to?ʼ

Neki ljudi u hrvatskim medijima ne razumiju osnove ekonomskog liberalizma.
PIŠE Mario Nakić

U svojoj interpretaciji članka sa CNN-a, pod naslovom "Iza novog puta svile krije se nešto mnogo strašnije: Kina može samo sjesti i promatrati kako se Zapad urušava" portal Net.hr pokušava progurati neke upitne i vrlo lako oborive teze. Tema je napredak Kine i, po njima, urušavanje Zapada, a počeli su s ovim:

"Tako je Hrvatska 10. travnja okitila Zagreb crvenim zastavama i petokrakama, a pred kineskim kapitalom ustuknuli su svi kritičari državne privrede i komunizma."

Kakav kineski kapital? Gdje gospoda (i gospođe) s Net.hr-a vide kineski kapital? Kineska vlada je došla na pregovore o trgovini, što je pohvalno i ne vidim razloga zašto bi ijedan protivnik komunizma bio protiv toga. Ako ne podržavam njihov politički sustav, ne znači da trebam zanemariti potencijal za trgovanje s tolikim tržištem.

Ne vidim zašto bi ijedan pobornik slobodnog tržišta imao nešto protiv trgovinske suradnje s bilo kojom zemljom, bez obzira na njeno političko uređenje. Ako ja trgujem sa svojim susjedom, to ne znači da podržavam sve što on radi u svojoj kući. Meni se može apsolutno ne sviđati način kako je uredio svoju kuću ili njegov svjetonazor, ili način kako se odnosi prema ženi i djeci...Ali ako postoji način da međusobno surađujemo trgovinski na obostranu korist - zašto ne?

Tako da je taj argument, koji smo protekli tjedan dosta često slušali s lijeva, o tome kako pobornici slobodnog tržišta i protivnici komunizma "sad odjednom nemaju ništa protiv Kine" pada u vodu jer je loš, nikakav. S Kinom treba trgovati, to ne znači podržavanje njenog političkog sustava. On je prvenstveno pitanje njenih građana, a ne nas.

Ali taj "kapital" koji spominju ne postoji budući da Kina nije još uvijek ništa značajnije ulagala u Hrvatsku. Možda jednom u budućnosti hoće, a onda ćemo vidjeti na konkretnim primjerima jesu li ta ulaganja dobra ili ne. Ako budu iz čisto ekonomskih interesa, onda su dobra, a ako budu iz političkih interesa, onda nisu. Kod kineskih ulaganja treba biti oprezan, ali glupo je pričati o kineskom kapitalu u Hrvatskoj dok ga nema. Isto tako, još je gluplje nazivati trgovinu ulaganjem, ali taj dio mnogi tek trebaju naučiti.

Na isti način pristupili su temi trgovinskih odnosa Zapada i Kine pa su zaključili ako zapadne zemlje trguju s Kinom, da automatski priznaju nekakav poraz. Opet smiješno. Dovoljno je pogledati države po BDP-u per capita pa da vam postane jasno kolika je Kina "sila". Prosječni stanovnik Kine dvostruko je siromašniji od prosječnog stanovnika Hrvatske. Takvo im je i gospodarstvo.

A onda dolazi članak sa CNN-a koji je poslovično usmjeren protiv Trumpa. Nije ništa novo što CNN-ovi novinari uspoređuju Trumpa s Hitlerom, ali nije ni pretjerano pametno.

Na Zapadu postoji rast populizma, što je točno i izmjereno nedavnim istraživanjem čije je rezultate objavio Guardian. Sad pazite ovo - iznenadit će mnoge: to je istraživanje, objavljeno na ljevičarskom portalu, pokazalo da je lijevi populizam na Zapadu puno u većem porastu i opasniji od desnog populizma. Donald Trump je ocijenjen među slabijim populistima, a najveći populisti tijekom zadnjih 10 godina su venezuelanski predsjednici Hugo Chavez i Nicolas Maduro te bolivijski predsjednik Evo Morales. Sva trojica su socijalisti.



Riječ je o velikom istraživanju na kojem je radilo čak 46 ljudi - na 13 različitih jezika. Usporedili su predsjednike iz 140 zemalja svijeta tijekom zadnjih 20 godina, njihovu retoriku i govore. Za Hrvatsku su zaključili da nema populizma (budući da kod nas populisti još nisu bili na vlasti). Trump je ocijenjen tek kao "umjereni populist".

Usporedba između Trumpove vladavine i kineskog režima nema previše smisla. Čak i kad bi Trump bio najgora osoba na svijetu (kako ga CNN prikazuje), njegova je moć i dalje ograničena. SAD ima pravnu državu, vladavinu prava i prilično dobre mehanizme za kontrolu svake razine vlasti. Toga u totalitarnim režimima poput Kine nema.

Bitno je razumjeti da trgovinska suradnja s Kinom nije "podrška komunizmu" niti bilo kakvo priznanje da je komunizam dobar. Bila bi ludost zanemariti tako veliko tržište i treba pozdraviti svaki napor da se Kina još više otvori za slobodnu trgovinu i investicije. A kako će oni urediti svoju državu - to je stvar kineskog naroda. Ne bojte se za Zapad, ne prijeti nam propast. Ili, možda bolje, uzalud se nadate, drugovi.

 



Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: