Klasični liberali, a ne ljevičari, bili su pioniri u borbi za LGBT prava

20.8.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
3


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Klasični liberali, a ne ljevičari, bili su pioniri u borbi za LGBT prava


PIŠE Mario Nakić

Kao istinski liberal, vjerujem u temeljna ljudska prava (život, sloboda i imovina) koja vrijede za svakog pojedinca jednako, bez obzira na bilo kakve njegove karakteristike, i ta prava u slobodnom društvu moraju biti iznad svih zakona, odnosno zakoni ih ne smiju nikome ograničavati niti oduzimati. Međutim, postoje određene skupine koje su kroz povijest bile zakidane više od drugih, a u većem dijelu svijeta još uvijek traje borba za njihovu ravnopravnost s ostalima.

Jedna od tih skupina svakako su i pripadnici LGBT zajednice - ljudi koji su samo zbog svoje seksualne orijentacije često bili šikanirani ili kažnjavani, kako od strane nasilnih pripadnika društva, tako i od strane same države i njenog represivnog aparata.

LGBT zajednica je tek nedavno počela dobivati prava koja imaju i ostali, a najveći pomak napravljen je prije dvije godine kad je tadašnji američki predsjednik Barack Obama legalizirao gay brak i omogućio LGBT parovima posvajanje djece. To se dogodilo nakon što su ankete pokazale kako je sveukupna američka javnost promijenila mišljenje po tom pitanju i počela većinski podupirati gay brak te je Ustavni sud dosudio da je zabrana gay braka protuustavna. To je bila totalno logična odluka suda budući da su osnivači SAD-a u Deklaraciji o neovisnosti jamčili građanima "pravo na život, slobodu i težnju za srećom", međutim nije donesena dok god većina građana SAD-a nije bila za to.

Lijevi političari, poput Obame i Hillary Clinton, još su prije desetak godina javno govorili protiv gay braka. Obama je 2008. rekao da je za njega "brak samo između muškarca i žene", a Hillary je na direktno pitanje TV voditelja odgovorila da se protivi legalizaciji gay braka. Nakon što je većina glasača promijenila mišljenje - promijenili su i oni. Sad su odjednom veliki pobornici LGBT prava kao i ljevičari diljem svijeta. No, dok to nije bilo cool, bili su gori od konzervativaca. Jedina politička i filozofska struja koja je tijekom zadnjih 250 godina javno propagirala ravnopravnost za pripadnike LGBT zajednice, bili su klasični liberali odnosno u Americi libertarijanci.

Liberali su borci za ljudska prava na prvoj crti, onda kad to nije cool. Onda kad je većina protiv toga, onda kad je država protiv. Onda kad je to opasno. Baš kao što je prva feministica u povijesti bila klasična liberalka, tako su i prvi borci za prava LGBT zajednice bili klasični liberali, a ne socijalisti niti socijaldemokrati.

Još u 18. stoljeću su prvi liberalni teoretičari i filozofi Montesquieu i Adam Smith zagovarali pravo svakog pojedinca na slobodno upravljanje vlastitim tijelom te autonomiju pojedinca i njegovih privatnih sklonosti od državnih zakona. U 20. stoljeću su klasični liberali nastavili zagovarati osobne slobode. Ludwig von Mises, iako osobno nije bio ljubitelj "seksualnih devijacija", često je naglašavao u svojim djelima da nije posao države regulirati moralnost građana. Veći dio prošlog stoljeća u zapadnom je svijetu prevladavalo uvriježeno mišljenje kako je homoseksualnost nemoralna, a službena medicina ju je smatrala devijacijom. Konzervativci, demokrati i socijalisti su vjerovali da država treba regulirati moralnost građana dok su se samo liberali tome opirali. Friedrich A. Hayek je 1960. pisao da "privatno prakticiranje bilo kakve aktivnosti među odraslim pojedincima, bez obzira koliko se činilo nemoralno za većinu, ne smije biti objekt prisile za državu koja želi biti slobodna".

Kad su američki ljevičari bez realnih temelja preuzeli termin "liberal" pa su se pravi, klasični liberali u Americi nazvali libertarijancima te su osnovali svoju, Libertarijansku stranku, bila je to prva politička stranka u SAD-u koja je otvoreno zagovarala ukidanje svih anti-LGBT zakona i ravnopravnost braka za sve. Bilo je to 1972. godine, otprilike u isto vrijeme dok je kandidat za potpredsjednika SAD-a iz redova lijeve Demokratske stranke držao govore u kojima se posprdno odnosio prema gejevima jer je to tada bilo "in" i tako se prikupljalo glasove. Libertarijanska stranka je te godine tiskala letke adresirajući problem represije nad gejevima te su ih dijelili po svim gradovima. Tako je počelo širenje svijesti po tom pitanju.

Međutim, pravi pokretač borbe za prava LGBT osoba bio je Adolf Brand, njemački filozof, novinar i poduzetnik koji je živio krajem 19. i u prvoj polovini 20. stoljeća. Po filozofsko-političkim uvjerenjima bio je anarhist i individualist, jako blizak tadašnjim liberalima. Vjerovao je u pravo čovjeka na vlasništvo nad svojim tijelom. Pokrenuo je prvi list specijaliziran za LGBT osobe "Der Eigene" (Jedinstven) koji je izlazio periodično od 1896. do 1931. kad su ga nacisti zabranili.



Brand je 1900. godine bio izdavač prve knjige s gay poezijom, odmah nakon što je izašao iz zatvora gdje je završio jer je napao parlamentarca iz desne stranke psećom uzicom. Bio je i pripadnik prve organizacije za LGBT prava, Magnus Hirschfeldovog znanstveno-humanističkog odbora. Kroz svoj je list prokazivao političare, uglavnom demokršćane, koji su u javnosti bili anti-gay, a privatno su zapravo bili gay. Tako je završio 18 mjeseci u zatvoru jer je za tadašnjeg kancelara Princea von Bulowa objavio da se nalazi s muškom prostitutkom.

Na kraju, u 1930-ima je odustao od nastavka borbe nakon konstantnog maltretiranja od strane nacista koji su zabranili izlaženje njegovog lista i zapalili njegov institut. Ostao je financijski uništen te je objavio kako prekida aktivizam. Poginuo je 1945. od savezničke bombe tijekom bombardiranja Berlina u 71. godini života.

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
ŠKOLA
LJUDSKA PRAVA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Ministrica koja godinama postavlja suluda pravila zbog kojih mnogi poduzetnici nisu mogli povući novac iz EU fondova, sada ne prolazi državna pravila. Fali joj jedan papir.

Ministricu stigla njena karma. Trebamo li stvarno imati razumijevanja za tu isteklu vozačku?

Politika

PIŠE: DAVOR NAĐI

Ministar rada i mirovinskog sustava je dao dvije prilično nesuvisle izjave u kojima pobija sam sebe.

Pavić: Vlada ne može dekretom odrediti plaću od 7.500 kn, ali može od 3.000 kn

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U županiji s tolikom koncentracijom uhljeba, održavanje demokratskih izbora nema smisla.

U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usprkos optužbama nekih bivših zaposlenica kako tvrtka diskriminira žene, istraživanje je pokazalo da su muškarci bili godinama slabije plaćeni od ljepšeg spola.

Seksizam u Googleu: Istražili optužbe da plaćaju žene slabije pa došli do iznenađujućeg zaključka

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Hrvatska dobrim dijelom živi od turizma, ali u medijima se svake godine ponavljaju isti mitovi o štetnosti koje turizam sa sobom nosi.

Razbijanje standardnih hrvatskih mitova o turizmu

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: