Koja je razlika između Esih i Pupovca?

20.9.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Stopa ubojstava u Hrvatskoj: 4 podatka koji bi vas mogli iznenaditi
Hrvatska propada na ljestvici globalne konkurentnosti, to je rezultat odgađanja reformi
Hrvatska u borbi za prvaka u odljevu mozgova; evo tko su nam glavni konkurenti
Je li Zapad prijetnja kršćanskim vrijednostima i tradicionalnoj obitelji?
Ne padajte na mitove: 4 najčešće zablude u povodu uvođenja eura
Opasnosti koje dolaze s lijevim i desnim ekstremistima u Saboru
Pokažimo dostojanstvo u slavlju: Odajmo počast žrtvama s obje strane!
Aktivistica iz Antife mora platiti odštetu zbog lažnog prijavljivanja
Ovi hrvatski zastupnici u EU parlamentu su glasali za ograničavanje sloboda na internetu
Ne trebam biti analitičar da vidim kako minimalac ubija radna mjesta
Izbori u Švicarskoj: Konzervativci optuženi za kopiranje nacističke propagande, zelene stranke u porastu
Most je populistička stranka kao Živi zid, samo što je na vlasti
Tko plaća političarima put u Rusiju? Pitajte Klasića!
Netko je Beljaka gadno nasamario: Sorry, ali to nisu liberalni stavovi
Hoće li Hrvati sjebati i Irsku?
Bez privatnog vlasništva nema slobode ni prosperiteta
Trump želi povući vojsku iz Afganistana. Zašto je to toliki problem?
Brže i jeftinije do građevinske dozvole: Broj procesa će smanjiti s 22 na 12
Divjak je produžena ruka Ribićevog sindikata, a HNS je uvijek bio stranka posebnih interesa
Pogledajte što su Clinton i Obama govorili o ilegalnom prelasku granice, jesu li bolji od Trumpa?

Koja je razlika između Esih i Pupovca?


PIŠE Mario Nakić

Nakon jučerašnjeg verbalnog "okršaja" u Saboru između Brune Esih, predsjednice stranke Neovisni za Hrvatsku, i premijera Andreja Plenkovića, objavio sam na Liberalu članak cijenjenog kolege Tomislava Stipića u kojem je kritizirao ponašanje hrvatskog premijera i predsjednika HDZ-a.

Iako je članak dobro argumentiran i predstavlja jedno legitimno promišljanje, moram reći da se u nekim stvarima ne slažem. Nije to nikakva novost, mi smo na Liberalu, naravno, liberalni i ne moramo se svi u svemu slagati. Postoje neke stvari vezane za taj događaj i te osobe koje također smatram da bi se trebale napomenuti.

Slažem se da je premijer Plenković odgovarao arogantno i da bi, da je tako odgovorio bilo kojoj zastupnici iz lijevog miljea bio optužen za nekulturni šovinizam, ali meni je uvijek bitniji sam sadržaj od forme. Dakle, sadržaj onoga što je Esih pitala i onoga što je Plenković odgovorio. A ako ćemo se fokusirati na sadržaj, onda moramo doći do zaključka da Plenković nije rekao ništa krivo, ništa neistinito i ništa uvredljivo. U zadnje vrijeme je u mnogim krugovima postalo uvredljivo čuti istinu koja nije ugodna, a desnica je postala osobito osjetljiva.

Budimo realni, Bruna Esih je predsjednica jedne oporbene parlamentarne stranke koja dvije godine nije u Saboru postavila premijeru nijedno pitanje. Plenković je to dobro primijetio i iznio sasvim legitimnu kritiku. Kakva je to oporba, koji joj je cilj i za što se zalaže? I sad, nakon dvije godine skupi hrabrosti postaviti pitanje vladajućima, a o čemu je riječ? O Istanbulskoj konvenciji i Miloradu Pupovcu.

Bruna Esih nije ni spomenula gospodarsku situaciju u Hrvatskoj, nije mu predbacila ni "spašavanje" Uljanika novcem poreznih obveznika ni skandalozne prijedloge u novom zakonu o doprinosima za članove uprave trgovačkih društava. Ništa od toga jer nju ekonomija uopće ne zanima. Nju zanimaju svjetonazorske teme po kojima treba nastaviti piliti tako da se nitko ne zapita zašto Hrvatska, polako ali sigurno, nestaje.

Je li to domoljublje za koje se njena stranka navodno zalaže? Ja bih rekao da nije. Ako se referendumi raspišu, očekuju nas mjeseci krajnje mučnih i beskonačnih rasprava po medijima i društvenim mrežama na temu spolne ravnopravnosti, poljskih i javnih WC-a, Srba itd. Zar vam nije bilo dosta toga?

Čak i nakon tih referenduma, ako izglasate povlačenje ratifikacije IK i izbacivanje manjinskih predstavnika iz saborske većine, hoće li se išta u Hrvatskoj za ikoga promijeniti nabolje? Hoće li nam onda gospodarstvo oživjeti, hoće li se konačno provesti potrebne reforme, hoće li se srezati porezi, deregulirati tržište?

Ne bih rekao. Bruna Esih je zapravo kao Milorad Pupovac, samo što ona predstavlja hrvatske, a on srpske nacionaliste i konzervativne socijaliste (ili socijalne konzervativce). Nema druge razlike! Da su ona i Zlatko Hasanbegović u vladajućoj koaliciji umjesto SDSS-a, što bi se konkretno promijenilo?

Brunu Esih ekonomska situacija zanima koliko i Milorada Pupovca, inače bi se angažirala u ove dvije godine po tom pitanju. Nemam više nimalo tolerancije za političke stranke koje ne stavljaju u prvi plan ekonomsku situaciju i ne inzistiraju na gospodarskim i drugim reformama, sorry.

Plenkoviću i njegovoj vladi stvarno možemo predbaciti svašta, ali ovaj put mislim da je rekao istinu jer koliko god on bio loš i njegov tim imao tromu ili nikakvu ekonomsku politiku, ono što Bruna Esih i njena stranka nude čini mi se još puno gore. A što se tiče nezadovoljnih desničara u HDZ-u, oni nisu nezadovoljni zbog ekonomske situacije, očito. Svejedno će bar 90% tih "nezadovoljnih HDZ-ovaca", kad dođu izbori, zaokružiti ono što jedino znaju zaokružiti. Žalosno je samo što zdrava alternativa još uvijek ne postoji.

 

Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Najtraženije na Liberalu
Zanima vas nešto drugo? Tu unesite pojam koji želite pretražiti:
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: