Koliko se novca od šumskog doprinosa potroši na šume, a koliko na protupožarnu zaštitu?

22.7.2017.

Preporučeno za vas
Huić: Sindikati koriste potplaćene medicinske sestre za povećanje plaće uhljebima koji samo rade štetu
Neka Linić uloži svoju imovinu u Uljanik!
Zadrani će neuspješni koncert Rite Ore platiti većom cijenom vode
Huić o ideji da država uloži još 10 mlrd. kn u Uljanik: ʼTo bi sj*balo javne financijeʼ
Ovo nije humano: Beljak htio ispasti faca, Plenkovićev ministar ga uništio...
OPG-ima državna agencija ne priznaje ponudu iz SAD-a jer nema pečata i PDV-a
Miletić vrijeđa našu inteligenciju ako ozbiljno misli da ćemo povjerovati u nevinost IDS-a
Ako Vlada pomogne Uljaniku, morat će i svima ostalima
HDZ je prije 5 godina najavio digitalizaciju javne uprave, ali Hrebak ju je proveo - u Bjelovaru
Autori South Parka maestralno se ʼzahvaliliʼ kineskim cenzorima zbog zabrane njihove serije
Na današnji dan Vlado Gotovac održao je najbolji politički govor u modernoj hrvatskoj povijesti
Tko je Hayek?
Obersnel ljut što više ne može reketariti taksiste
Porezna uprava smislila nove načine da privatnicima zagorča život. Ako je ovo ʼrasterećenjeʼ...
Mit o izumiranju socijalne države, 2. dio: Razvijene države povećavaju poreznu presiju
Porezni obveznici traže od države da transparentno objavi sva jamstva kojima su političari zadužili građane
Digitalni porez nema veze s pravdom i neće pogoditi velike korporacije nego male biznise i startupe
Plenković se kiti tuđim perjem i busa u prsa dok Hrvatska zaostaje
Sveta Nedelja ukida naknadu za taksiste i smanjuje paušal u turizmu na zakonski minimum
Europska liberalna grupacija promijenila svoje ime; evo zašto...

Koliko se novca od šumskog doprinosa potroši na šume, a koliko na protupožarnu zaštitu?

Marijan Kavran, čovjek koji je preko Tportala za splitsku katastrofu okrivio smanjenje nameta, osim u Hrvatskom drvnom klasteru direktor je i poduzeća Centar za razvoj i marketing koja se bavi poslovnim savjetovanjem. Dok je bio u HGK, za vrijeme Nadana Vidoševića, upravo ta je tvrtka radila savjetovanje za HGK, no tada je Kavran za Index tvrdio da on nema ništa s upravljenjem tog poduzeća.

Inače, tvrtka Hrvatski drvni klaster je firma s dvoje zaposlenih i prihodima od 818.000 kuna u 2016. godini. Prije nje postojala je firma Drvni klaster koja je završila u stečaju.

Kavran je u intervjuu za Tportal, koji je izašao slučajno baš u vrijeme dok je isti portal vrtio reklamu za Hrvatske šume, tvrdio da se dobar dio prihoda od parafiskalnog nameta zvanog "naknada za općekorisne funkcije šuma" troši i za protupožarnu zaštitu, a otkako je namet smanjen, po njemu nedostaje i novca za zaštitu od požara. O čemu je zapravo riječ?

Taj namet ide za Hrvatske šume, koje su registrirane kao trgovačko društvo u vlasništvu Republike Hrvatske. Čitatelj nam se javio na mail sa zanimljivim informacijama o njihovom poslovanju.

"2016. godine ukupni prihod Hrvatskih šuma je iznosio nešto preko 2 milijarde kuna, a društvo je ostvarilo dobit od oko 186 milijuna kuna gdje je država uzela 60 posto, a ostatak je pribrojen u zadržanu dobit. Dakle, mi plaćamo 'doprinos za društevno korisnu funkciju šuma' gdje se to onda IZRAVNO prelijeva u državni proračun za tko zna kakve namjene (zna se za kakve, uglavnom). No, apsurdima nije kraj. Od tih 2 milijarde kuna prihoda, gotovo 42 posto (896 mil. kn) otišlo je na plaće zaposlenih. Dakle, preko milijardu prikupljenih kuna 'za društevno korisnu funkciju šuma' je potrošeno za sve osim za ono za što je namijenjeno.

Istini za volju, glavnina prihoda došla od prodaje drveta (1,86 milijardi kuna) i iz godišnjeg izvješća nije jasno vidljivo koliko je prikupljeno od navedenog nameta, pretpostavljam da je to u grupi 'ostali prihodi' koja iznosi oko 118 mil.kuna. Kako god, Hrvatske šume lijepo žive od prodaje zajedničkog dobra (drvna masa) i nameta gospodarstvu, a ono što se vrati natrag našim divnim hrvatskim šumama je jedva 10 posto (investicije u 2016). A iz škole se sjećamo priča o groznim Mlečanima koji su posijekli svo drvo duž jadranske obale", napisao je čitatelj uz priloženi godišnji izvještaj o radu i revizorsko izvješće HŠ-a.

Poduzetnik Saša Cvetojević je komentirao Kavranovu izjavu riječima: "Zanimljivo je da nigdje ne spominje da se te šume, koje su bogatstvo, pravilnim iskorištavanjem i upravljanjem mogu pretvoriti u izvor prihoda stanovništvu i gospodarstvu, a ne trošak i namet. A to da se baš iz toga financiraju vatrogasci i zaštita šuma, volio bih da mi netko dokaže. Spreman sam plaćati opet punu cifru tog doprinosa ako bi on bio namjenski i ako bi se od njega kupila oprema vatrogascima, a ne plaćale plaće ekipi u Hrvatskim šumama, koje su btw daleko iznad onih u drvnoj industriji."

Dakle, odgovor na pitanje iz naslova glasi: iz obaveznog šumskog doprinosa, parafiskalnog nameta koji prisilno plaćaju sve tvrtke i obrti u Hrvatskoj, samo oko 10% novca ide za šume, a za protupožarnu zaštitu i vatrogastvo vjerojatno ništa.




Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: