Sud u Pennsylvaniji presudio da je lockdown neustavan: ʼUstav ne vrijedi samo po lijepom vremenuʼ

15.9.2020.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Sud u Pennsylvaniji presudio da je lockdown neustavan: ʼUstav ne vrijedi samo po lijepom vremenuʼ


PIŠE Mario Nakić

Šest mjeseci stanovnici 43 američke savezne države živjeli su pod izvršnim naredbama lokalnih i državnih vođa koje su bez presedana ograničavale njihove temeljne slobode - slobodu rada, kretanja i pokazivanja lica u javnosti, piše Stacey Rudin na stranicama Američkog instituta za ekonomska istraživanja (AIER).

"Ti mandati nisu propisno donijeti zakoni - to su naredbe izdane od jedne od tri grane vlasti. Oni čine sustav vladavine jedne osobe - nešto što nitko od nas nije očekivao da bi se ikad moglo dogoditi u Sjedinjenim Američkim Državama - i nitko, osim 43 novoosnovana državna diktatora, nije siguran kada će isteći."

Jučer je Federalni sud u Pennsylvaniji u slučaju Butler County v. Wolf preispitao "vječne" restrikcije u izvanrednim okolnostima koje je prije 6 mjeseci donijela državna vlast u toj saveznoj državi: ograničenje okupljanja, naredbu "ostani doma" i obavezu zatvaranja biznisa. Sud je presudio da su sve tri uredbe neustavne.

Sud nije prihvatio objašnjenje kako je riječ o "novonormalnom stanju" niti potrebu za takvim stanjem. Sud zaključuje kako je "neovisno pravosuđe potrebno kako bi služilo kao kontrolor vladinog prakticiranja moći u vrijeme izvanrednog stanja" i dodaje:

"Ni u izvanrednom stanju autoritet vlasti nije nesmetan. Ustavom zaštićene slobode ne vrijede samo po lijepom vremenu, da bi ih se tijekom nevremena odbacilo. Nema sumnje da se ova zemlja suočavala i da će se suočavati s vanrednim situacijama svake vrste. Ali rješenje nacionalne krize nikada ne smije biti u oduzimanju prednosti osobne slobode koja je temelj američkog eksperimenta.

Ustav ne može prihvatiti koncept 'novonormalno' u kojem osnovne slobode ljudi mogu biti podređene otvorenim mjerama ublažavanja epidemije. Umjesto toga, Ustav postavlja određene granice koje se ne smiju prijeći čak ni u izvanrednim okolnostima. Vlast je prešla te granice. Dužnost je Suda proglasiti te radnje neustavnima."

 

Vezano
Nordijsko istraživanje: Otvorena škola bez maski ne utječe na širenje virusa
Zašto teorija da je korona zavjera globalista nema nikakvog smisla
[ANKETA] Ceci protiv Korlevića - tko je u pravu?
Diktatura zdravstva - maske padaju
Studentski domovi u ʼnovonormalnomʼ postaju konc-logori
Koronaludilo se na čudan način zahvaljuje svojim poklonicima - slučaj Ide Prester i Večernjeg lista
Ustavni sud nije presudio da su mjere u skladu s Ustavom, već je odbacio prigovore zbog formalnog propusta
Istraživanje: Maskama se najviše protive obrazovane žene u 50-ima i dolaze iz svih političkih i ideoloških skupina
U Tomaševićevoj državi njegovi neistomišljenici ne bi imali pravo glasa
Hrvatski koronaši foru s Hitnom iskopirali od Vučića
Zašto sam sudjelovao u Festivalu slobode
Zdravstveni savjetnik britanske vlade: ʼPovijest će pokazati da je lockdown bio monumentalna pogreškaʼ
4 razloga zašto škola u Hrvatskoj neće potrajati
Slovenski TV voditelj zapalio internet: ʼMediji nekritički i bez istraživačkog pristupa šire panikuʼ
Struka u Skandinaviji preporučuje građanima da NE nose maske. Evo zašto...
Tko je kriv što su estradnjaci ostali bez prihoda?
Mlada majka umrla od raka nakon što joj je odgođena terapija, pred smrt nastupila na TV-u: ʼLjuta sam, ne želim umrijetiʼ
Vodeći zdravstveni stručnjak sa Stanforda: Modeleri su ʼužasno pogriješiliʼ, a lockdown bi mogao imati fatalne posljedice
Lockdown u Europi poslužio policiji da tlači pripadnike manjina i imigrante
Kako je karantena utjecala na suzbijanje koronavirusa u Hrvatskoj?
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Najtraženije na Liberalu
Zanima vas nešto drugo? Tu unesite pojam koji želite pretražiti:
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: