Sud u Pennsylvaniji presudio da je lockdown neustavan: ʼUstav ne vrijedi samo po lijepom vremenuʼ

15.9.2020.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Sud u Pennsylvaniji presudio da je lockdown neustavan: ʼUstav ne vrijedi samo po lijepom vremenuʼ


PIŠE Mario Nakić

Šest mjeseci stanovnici 43 američke savezne države živjeli su pod izvršnim naredbama lokalnih i državnih vođa koje su bez presedana ograničavale njihove temeljne slobode - slobodu rada, kretanja i pokazivanja lica u javnosti, piše Stacey Rudin na stranicama Američkog instituta za ekonomska istraživanja (AIER).

"Ti mandati nisu propisno donijeti zakoni - to su naredbe izdane od jedne od tri grane vlasti. Oni čine sustav vladavine jedne osobe - nešto što nitko od nas nije očekivao da bi se ikad moglo dogoditi u Sjedinjenim Američkim Državama - i nitko, osim 43 novoosnovana državna diktatora, nije siguran kada će isteći."

Jučer je Federalni sud u Pennsylvaniji u slučaju Butler County v. Wolf preispitao "vječne" restrikcije u izvanrednim okolnostima koje je prije 6 mjeseci donijela državna vlast u toj saveznoj državi: ograničenje okupljanja, naredbu "ostani doma" i obavezu zatvaranja biznisa. Sud je presudio da su sve tri uredbe neustavne.

Sud nije prihvatio objašnjenje kako je riječ o "novonormalnom stanju" niti potrebu za takvim stanjem. Sud zaključuje kako je "neovisno pravosuđe potrebno kako bi služilo kao kontrolor vladinog prakticiranja moći u vrijeme izvanrednog stanja" i dodaje:

"Ni u izvanrednom stanju autoritet vlasti nije nesmetan. Ustavom zaštićene slobode ne vrijede samo po lijepom vremenu, da bi ih se tijekom nevremena odbacilo. Nema sumnje da se ova zemlja suočavala i da će se suočavati s vanrednim situacijama svake vrste. Ali rješenje nacionalne krize nikada ne smije biti u oduzimanju prednosti osobne slobode koja je temelj američkog eksperimenta.

Ustav ne može prihvatiti koncept 'novonormalno' u kojem osnovne slobode ljudi mogu biti podređene otvorenim mjerama ublažavanja epidemije. Umjesto toga, Ustav postavlja određene granice koje se ne smiju prijeći čak ni u izvanrednim okolnostima. Vlast je prešla te granice. Dužnost je Suda proglasiti te radnje neustavnima."

 

Vezano
Beroš dezinformira javnost o zabrani rada za teretane u EU
Ono što Ribić predlaže Hrvatskoj već je srušeno na američkom Vrhovnom sudu
Kako bi mediji izvještavali o prosvjedu da je usmjeren protiv vlasti
Kafiće i teretane treba otvoriti ne radi njihovih vlasnika i radnika, već radi nas - gostiju i korisnika
Beroš je u pravu: Ugostitelji se trebaju ugledati na osoblje Covid bolnice
Nova studija sa Stanforda: Lockdown nema značajniji utjecaj na širenje virusa
Dr. Srića se obrušio na Liberal. Kaže da je ova fotografija iz srpnja i da je na njoj ʼzatečenʼ...
Dr. Panikhauer pokušao objasniti ʼBiH misterijʼ pa se posvađao sa samim sobom
Dansko istraživanje: Lockdown nema nikakav utjecaj na širenje virusa
[ISPRAVLJENO] Smrtnost u Švedskoj lani 0,3% ispod godišnjeg prosjeka
Beroš i Capak: ʼU Hrvatskoj umire 1.000 ljudi tjedno, naravno da će neki stariji i bolesni umrijetiʼ
Plenkovićeva kampanja već pokazuje rezultate: Imamo li prvu preobraćenu antiveksericu?
Ustavni sud BiH: Zabrana kretanja i obaveza nošenja maski su neustavne mjere
Da novinari od početka postavljaju ovakva pitanja, Stožer bi bio raspušten davnih dana
Švedska u studenom imala manju smrtnost nego Hrvatska prije epidemije
Mjere ne djeluju. Treba ih postrožiti.
Šveđani vode debatu o skrbi za starije. Privatni domovi pokazuju se znatno sigurniji od javnih
Švedska: Komisija utvrdila nedostatke u zaštiti domova za starije, oporba traži Lofvenovu ostavku
Civilna zaštita poplavljena lažnim dojavama o kršenju mjera: ʼTo nam oduzima vrijeme i energijuʼ
Sumanuti napad ekstremističkih piskarala na Split
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: