Krajnja ljevica - posljednja linija obrane za spas Plenkovićeve vlade

FOTO: Youtube
29.5.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Krajnja ljevica - posljednja linija obrane za spas Plenkovićeve vlade


PIŠE Mario Nakić

Kako izgleda kad prijeđeš put od zakletog marksista do branitelja fotelja HDZ-ovih elita? Na to bi pitanje znao odgovoriti Dragan Markovina, osnivač i predsjednik propalog političkog eksperimenta Nova ljevica i kolumnist na Telegramu. Nevjerojatno je kako ovih dana mnogi ljevičari, koji su se još do jučer kleli u svoje antihadezeovstvo, pokušavaju na sve načine kroz medije uvjeriti čitateljstvo kako je svaka prijetnja aktualnoj HDZ-ovoj vlasti opasna, loša, fašisoidna, klerofašistička itd. U vrijeme kad čak i HDZ-ove mase aplaudiraju konzervativcima koji ne skrivaju želju da preuzmu najveću hrvatsku stranku, ljevica je ostala posljednja linija obrane Andreja Plenkovića i njegove ekipe.

Zabavno ih je promatrati. Spomenuti kolumnist Telegrama je tijekom proteklog tjedna objavio nekoliko članaka u kojima upozorava na opasnosti referenduma "Narod odlučuje", rasta popularnosti HDZ-ovog dopredsjednika Davora Ive Stiera i Živog zida. Što im je zajedničko? Svi oni predstavljaju ugrozu za Plenkovićevu fotelju. Jeste li primijetili da je ljevica ispala iz igre?

Grčevito uz Plenkija

Ljevičari su izgubili stranu koju bi podržavali. SDP je s Bernardićem postao tolika sprdnja da su lijevi novinari i urednici itekako svjesni kako podrška SDP-u može biti samo kontraproduktivna. Stoga je bolje da o njima što manje pišu, ali SDP je svejedno u slobodnom padu. Radnička fronta je previše radikalna zbog ekonomske politike, naime čak i okorjelim marksistima među novinarima i intelektualcima postalo je jasno da je takav model upravljanja gospodarstvom propao. Markovinina Nova ljevica nije uspjela ono što je njen osnivač najavljivao - ujediniti lijevu inteligenciju...Možda zato što ona zapravo i ne postoji?

Iako su otpisani od bilo kakvog vladanja državom, ljevičari su ipak uspjeli nakon 2000. preuzeti dosta bitnih funkcija u državnim institucijama i NGO sektoru. Naknadno su konzervativci shvatili kako im i oni mogu uletjeti u NGO sektor, što je ljevičare posebno raspizdilo. Da bi zadržali svoje uhljebničke i uglavnom potpuno beskorisne funkcije, preostaje im da čuvaju Andreja Plenkovića.

Samo on je spreman pristati na sve svjetonazorske kompromise. Samo on je u HDZ-u spreman koalirati s Miloradom Pupovcem i Ivanom Vrdoljakom, samo on je mogao ratificirati Istanbulsku konvenciju - a to su ljevičarima važnije stvari od bilo kakvog ekonomskog napretka. Što će biti ako Plenković bude smijenjen? Vrlo vjerojatno bi na njegovo mjesto došao Stier ili netko poput njega, a to bi moglo biti vrlo gadno za socijalističke uhljebe. Netko bi mogao dovesti u pitanje financiranje njihovih udruga i smjene u Vladinim uredima, ministarstvima, sveučilištima itd. To ne žele.

Kad je Markovina shvatio da je Živi zid opasna stranka

Još je zabavniji način kako brane Plenkovićevu fotelju. Markovina, primjerice, nije imao ništa protiv Živog zida kad je objavljen njihov program koji ima masu sličnosti s manifestom nacističke stranke 1930-ih u Njemačkoj. Nije mu smetalo niti kad je istaknuti aktivist Živog zida objavio video u kojem hvali Hitlera. Ništa od toga nije bilo ljevičarima dovoljno za uzbunu. Kad je Markovina shvatio da je Živi zid loša stranka? Kad su podržali inicijativu "Narod odlučuje"!

Zamislite, podrška ʺMarkićkinom referendumuʺ (tako ga ljevičari nazivaju) bila je ona crta koju Živi zid nije smio prijeći. Možeš propagirati nacionalsocijalizam, možeš se uspoređivati s Adolfom Hitlerom, ali ne smiješ podržati inicijativu za promjenu izbornog sustava. Jer podrška promjeni izbornog sustava, koja bi vlast iz ruku stranačkih vođa uzela i dala u ruke narodu, u očima ljevičara je ravno fašizmu.



Time se pokazalo što je naša ljevica i kakvi su joj ideali. Iako sebe često nazivaju antifašistima, njihovo viđenje fašizma je izopačeno i nema veze sa stvarnošću. Pravi nacizam im može doslovno proći ispred nosa, oni ga neće primijetiti, čak će ga vjerojatno i podržati jer nacisti (nacionalsocijalisti), realno, imaju puno zajedničkih zahtjeva sa socijalistima. Tek onog trenutka kad nacionalsocijalisti otkriju i onaj svoj "nacional" segment, ljevica je na nogama.

Ovaj bratoubilački rat između socijalista i nacionalsocijalista vodi se samo zbog Plenkovića, budimo realni. Ne bi ljevičarima Živi zid smetao ni najmanje da to ne znači ugrozu njihovih položaja i fotelja. Ne vjerujem da bi Živi zid koalirao s Vrdoljakom i Pupovcem, ne vjerujem da bi tolerirao uhljebe u NGO-u i vladi. To je zapravo jedna od rijetkih pozitivnih stvari kod Živog zida - oni bi uništili gospodarstvo, ali bi usput razjebali i cijelu državnu strukturu.

Osobno ne podržavam inicijativu "Narod odlučuje", objasnio sam zašto, ali nevjerojatna je količina pristranih i neobjektivnih napada, punih poluinformacija, s kojima je ta inicijativa suočena. I to isključivo s lijeve strane. Zanimljivo, jer jedini ljudi koje bi eventualni uspjeh tog referenduma ugrozio nalaze se u vrhu HDZ-a. Stoga treba reći glasno - ljevica podržava HDZ. Drugarice i drugovi, na to ste spali.

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: DAVOR NAĐI

Kažnjavanje očito ne pali, ali postoje mjere motivacije.

Kako reducirati izbjegavanje plaćanja poreza na minimum

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Frankovićeva izjava da će zabraniti prodaju na gradskoj površini ako netko ponudi više od Grada vrlo je jasna poruka privatnom sektoru koji Grad Dubrovnik vidi kao svoju konkurenciju.

Grad Dubrovnik se baca u nekretninski biznis i ugostiteljstvo, a gradonačelnik privatnicima prijeti zabranom

Zanimljivosti

PIŠE: LIBERAL.HR

Povod je bio Trumpov tvit, a Greenpeace sada tvrdi da Patrick Moore nije bio njihov osnivač iako su još donedavno imali njegovo ime na popisu osnivača.

Greenpeace optužio jednoga od svojih osnivača da je ʼkupljenʼ jer je kritizirao Green New Deal

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Ministrica koja godinama postavlja suluda pravila zbog kojih mnogi poduzetnici nisu mogli povući novac iz EU fondova, sada ne prolazi državna pravila. Fali joj jedan papir.

Ministricu stigla njena karma. Trebamo li stvarno imati razumijevanja za tu isteklu vozačku?

Politika

PIŠE: DAVOR NAĐI

Ministar rada i mirovinskog sustava je dao dvije prilično nesuvisle izjave u kojima pobija sam sebe.

Pavić: Vlada ne može dekretom odrediti plaću od 7.500 kn, ali može od 3.000 kn

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U županiji s tolikom koncentracijom uhljeba, održavanje demokratskih izbora nema smisla.

U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Usprkos optužbama nekih bivših zaposlenica kako tvrtka diskriminira žene, istraživanje je pokazalo da su muškarci bili godinama slabije plaćeni od ljepšeg spola.

Seksizam u Googleu: Istražili optužbe da plaćaju žene slabije pa došli do iznenađujućeg zaključka

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: