Liberalno rješenje za kulturu: Hrvati će hrliti u kazališta i muzeje

4.2.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Kulturnjaci prosvjeduju, nisu zadovoljni. I građani bi trebali prosvjedovati zbog onoga što od njih dobivaju za svoj novac.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Liberalno rješenje za kulturu: Hrvati će hrliti u kazališta i muzeje

Kulturnjaci prosvjeduju, nisu zadovoljni. I građani bi trebali prosvjedovati zbog onoga što od njih dobivaju za svoj novac.
PIŠE Mario Nakić

Kulturnjaci su danas održali prosvjed pred Ministarstvom kulture. Traže da se prekinu rezovi i da se poveća državna potrošnja, osobito za njih. Tvrde da ne mogu normalno živjeti od svoga rada, ne žele tržišni sustav konkurentnosti nego isključivo politiku da određuje njihova primanja.

Njihovi zahtjevi su većinom hrpa nebuloza jer, kao što sam već pisao, nikakvih rezova u ovoj državi još nije bilo. Državni proračun je u zadnjih 15 godina udvostručen, a izdvajanje za kulturu se povećava konstantno iz godine u godinu. Jasno je, dakle, da oni jednostavno žele više novca od poreznih obveznika, a da pritom nemaju pojma, ili ih jednostavno ne zanima, otkud i kako taj novac dolazi.

No, neću se ovaj put baviti njihovim zahtjevima i motivima. Činjenica je da je kultura u Hrvatskoj na najnižem mogućem nivou, a to je napravila država upravo svojom javnom potrošnjom. Naučila je hrpu ljudi da dobivaju novac bez ikakve potrebe da zadovolje svoje korisnike. Njihovi korisnici su građani. Tako su građani ostali bez kvalitetnih kulturnih sadržaja.

Jedini način da se poboljša kvaliteta neke usluge - o kojoj god branši da je riječ - jest uvođenje tržišne ekonomije. Našim kulturnjacima se od te riječi diže kosa na glavi jer nisu navikli da se moraju boriti za publiku i da moraju razmišljati kako će biti korisni, ali na taj način trpe građani koji prisilno financiraju nešto što apsolutno nikoga ne zanima. Tako dobivamo filmove s višemilijunskim budžetima koje u kinu ne pogleda ni 10 ljudi.

Netko će reći da ne smije sve biti podložno tržištu jer se tako može izgubiti ona prava, umjetnička kvaliteta. To je djelomično točno, ali s druge strane, koji je smisao uopće snimanja filma koji nitko neće pogledati?

Postoji jedno praktično rješenje o kojem bismo trebali početi raspravljati. To bi bio jedan kompromis između onih koji žele da se kultura i dalje financira javnim novcem i onih koji bi je poslali na tržište. Ovo rješenje će zadovoljiti obje strane, ali što je još važnije - podići će kulturu na višu razinu.

Republika Hrvatska iz državnog proračuna izdvaja za kulturu ove godine oko 1,24 mlrd. kuna. Osim toga, za kulturne manifestacije i lokalne kulturne institucije izdvajaju i gradovi i općine sigurno još barem milijardu kuna godišnje. To je ukupno 2,24 mlrd. kuna. Ako u Hrvatskoj živi oko 4 milijuna ljudi starijih od 5 godina, to znači 560 kuna po stanovniku.

Zamislite da svaki stanovnik RH, stariji od 5 godina, dobije svake godine kupon u vrijednosti 560 kuna - koji može trošiti tijekom godine da bi njime kupio ulaznice za kazališne predstave, kino, izložbe u muzeju, glazbene koncerte, festivale itd. Sve po vlastitom izboru. Kulturni djelatnici na koncu iznos koji su zaradili od kupona na svojim projektima zamijene za novac iste vrijednosti iz državnog proračuna.

Na taj način bismo eliminirali politiku iz kulture. Financiranje kulturnih projekata više ne bi ovisilo o tome jeste li politički podobni, ne biste morali tražiti vezu u ministarstvu ili kod gradonačelnika da biste zaradili od svoga rada. Dovoljno je napraviti projekt koji će naći svoju publiku.

S jedne strane, povećala bi se produkcija i kvaliteta jer bi se kulturni djelatnici natjecali za te kupone gledatelja, slušatelja ili posjetitelja. I oglašavali bi svoje projekte, ulagali u marketing kako bi privukli što veću publiku. Oni kvalitetni bi zaradili sigurno i više nego sada, a oni koji nemaju što ponuditi bi morali potražiti neki drugi posao. Sve je to za ljude.

S druge strane, svjedočili bismo pravom kulturnom bumu u Hrvatskoj jer bi ljudi masovno počeli izlaziti u kazališta, kina, muzeje, koncertne dvorane. Jednostavno, ako ljudi znaju da imaju pravo na nešto i da to mogu iskoristiti samo na određeni način, oni će gledati kako da to iskoriste. Vrijednost od 560 kuna nije za baciti. I oni koji možda nikada prije nisu bili u kazalištu, počet će se zanimati za kazališne predstave.

Netko će možda pitati a što će biti ako potrošim tu vrijednost od 560 kuna prije kraja godine, a želim ići na još neka događanja. Pa ništa, normalno će se moći ići i dalje, samo što ćeš za sljedeća događanja platiti punu cijenu na ulazu.

Ovo nije originalna moja ideja, o vaučerizaciji kulture se već dosta pisalo i ona je primijenjena već u nekim zemljama, ali prvenstveno na sveučilištima. O prednostima vaučerizacije pisali su američki profesori James Heilbrun i Charles M. Gray 2001. u odličnoj knjizi "The Economics of Art and Culture" (Ekonomija umjetnosti i kulture).

Dragi kulturnjaci, ako kažete da je kultura javno dobro, ja ću se složiti s vama. Nemam ništa protiv toga da se vaš rad financira novcem poreznih obveznika, što je očito iz ovog mog prijedloga. Ali i vi morate prihvatiti činjenicu da na ovaj dosadašnji način ne ide jer ste postali jednostavno vreća bez dna i svrhe. Želite više zarađivati? Ja sam uz vas. Ali počnite razmišljati tržišno.

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
DRUŠTVO
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U hrvatskoj javnosti proširen je mit o tome kako je uvoz štetan za hrvatsko gospodarstvo i tržište. To ne može biti dalje od istine.

5 razloga zašto nam treba uvoz

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Za Svjetski dan socijalne pravde RTL je objavio članak prepun manipulacija i urnebesno loših prijedloga.

Pučka pravobraniteljica okrivljuje poslodavce i privatni sektor za sve što je napravila država

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Socijaldemokrati i zeleni pristali su da neće mijenjati Zakon o radu i na još neke ustupke u regulaciji stanogradnje i porezne politike.

Dvije liberalne stranke u Švedskoj ipak će podržati socijaldemokratsku vladu, ali pod određenim uvjetima

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ako otvorite usta i nešto kažete, gotovo je nemoguće da ih nećete uvrijediti. Treba nam posebni zakon za zaštitu Hrvata katolika u Hrvatskoj.

Hrvati katolici - najosjetljivija manjina u Hrvatskoj

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ako želite bolji svijet, prestanite ulagati sve svoje nade i strahove u jednu određenu osobu. Uzdajte se u sebe i izgradite ga sami.

Ovaj Snowdenov komentar iz 2016. o Obami i Trumpu je toliko dobar, trebao bi ući u udžbenike

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Neki su mediji lani tvrdili da će nas ova europska uredba zaštititi. Naravno da nas nije zaštitila, ali je dobro došla političarima i drugim muljatorima.

Je li vam sada jasno čemu služi GDPR?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Oporbeni saborski zastupnik je napadom na Kolindu nesvjesno priznao da nam treba privatizacija zdravstvenih usluga.

Kolinda i Mrsić su nesvjesno priznali da nam treba privatizacija zdravstva

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nakon priznanja Vatikana da su redovnice natjerane da pobacuju nakon što su ih svećenici i biskupi pretvorili u seksualne robinje, Crkva više nije u poziciji davati moralne lekcije ženama o tome što smiju, a što ne smiju činiti sa svojim tijelom.

Katolička crkva je izgubila moralni argument o pobačaju

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Radnici u restoranima brze prehrane nedavno su se izborili za minimalnu satnicu od 15 dolara. Sada traže od Grada da ih zaštiti od otkaza.

Dobili su povišicu minimalca, sad se čude što dobivaju otkaze ʼbez razlogaʼ

Škola

PIŠE: ANDERS INGEMARSON

Ljudi razumiju dobro zašto država treba biti odvojena od religije. Potpuno isti razlozi mogu se primijeniti i na gospodarske aktivnosti.

Moralni razlog za razdvajanje države i gospodarstva

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Veliki je jaz između bogatog sjevera i siromašnog juga, između stare i nove Europe. Ako želimo premostiti razlike, morat ćemo imati više povjerenja u slobodno tržište.

Nejednakosti u EU mogu se smanjiti oslobađanjem tržišta

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Možda ne bi robijao, ali onda ne bi bio ni predsjednik HSS-a. I definitivno se ne bi mogao hvaliti kako je liberal, Tito nije volio liberale.

Da nam je sad netko poput Tita, Beljak bi robijao u zatvoru

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: