Američka ljevica je u građanskom ratu; hoće li prevladati razum ili feministički ekstremizam?

FOTO: Youtube/Wikipedia
29.12.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
4

Usprkos široko rasprostranjenom mitu kako na ljevici prevladavaju nekakvi protivnici slobode govora i ekstremisti, takvi su zapravo u manjini, a nerijetko se sukobljavaju s umjerenim ljevičarima.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Radnici Uljanika štrajkaju, nije ih briga za brodove. Neka Amsterdamska koalicija plati brodovlasnika!
Tko plaća političarima put u Rusiju? Pitajte Klasića!
Ovo je jedino rješenje demografskog problema (i neće se svima svidjeti)
Kako je pohlepna država uspjela uništiti posao čak i kladionicama, usput smanjiti i svoje prihode
Kosor brani Lex Agrokor, mulja i maže oči javnosti
Hoće li šećerni porez smanjiti pretilost u Hrvatskoj? Evo što kažu znanstvena istraživanja...
Tko više laže o Švedskoj - Jutarnji ili Faktograf?
U Ličko-senjskoj županiji dvije trećine zaposlenih je uhljebljeno u javnom sektoru. Izbori su besmisleni.
Kovač prima prijeteće i uvredljive poruke od Thompsonovih fanova: ʼTi si četnik i jugokomunist!ʼ
Pernar se hvali blokiranjem ljudi na fejsu, a ne tako davno žalio se što je blokiran na fejsu
Hrvatska se zbog 'Oluje' nema što ispričavati
Rumunjski socijaldemokrati podržali referendum protiv gay braka
Dragi domoljubi, nije vam ovo više Jugoslavija!
Mediji provode javni linč nad nevinim čovjekom i pomažu državi da ga dokrajči. Njegov grijeh? Branio se od provalnika.
[FOTO] Ove dvije karte najbolje pokazuju koliko je socijalizam loš
FEE: Top 6 razloga zašto bi Le Pen bila loša predsjednica
Koliko još ljudi treba umrijeti dok Kujundžić ne podnese ostavku?
Fact check: Utječe li visina učiteljske plaće na kvalitetu obrazovanja?
Institucije i cehovska udruženja u službi siledžija i njihovih kartela
Što je ekonomski liberalizam?

Američka ljevica je u građanskom ratu; hoće li prevladati razum ili feministički ekstremizam?

Usprkos široko rasprostranjenom mitu kako na ljevici prevladavaju nekakvi protivnici slobode govora i ekstremisti, takvi su zapravo u manjini, a nerijetko se sukobljavaju s umjerenim ljevičarima.
PIŠE Mario Nakić

Što je fanatizam i tko je fanatik? Mene je jedan komentator na Facebooku jučer optužio da sam fanatik jer se držim istog principa klasičnog liberalizma po svim pitanjima, a to je ono zlatno pravilo "živi i pusti druge da žive". Naravno da ne očekujem od drugih ljudi da dijele iste stavove sa mnom, ali očekujem da budu dosljedni u vlastitim principima. Ako se netko javno deklarira kao klasični liberal i želi predstavljati klasični liberalizam, onda bi se valjda trebao pridržavati jasnih principa klasičnog liberalizma. Je li to fanatizam?

Ne. Fanatici su osobe koje su zakopane u svojim uvjerenjima toliko da nisu u stanju ni poslušati argumente druge strane, odnosno nikoga koga ne smatraju dijelom svoga plemena. Oni nisu u stanju kritički preispitati vlastiti stav čak ni kada im predočite empirijske dokaze da on nije ispravan. Fanatizam se temelji na kolektivizmu i zatvorenosti za različite ideje i svjetonazore.

Liberalizam je otvoren za rasprave i kritiku sa svih strana, dok god je ona konstruktivna i bazirana na toleranciji i međusobnom uvažavanju. Osobno pratim mnoge političke komentatore na Youtubeu, od ljevice do desnice - sve koji mi se čine zanimljivi i da govore nešto vrijedno pažnje - i to mi je pomoglo da odbacim neke predrasude koje nam se iz određenih krugova nameću. Na primjer, shvatio sam da je američka ljevica puno normalnija i tolerantnija nego što je utjecajni pojedinci pokušavaju predstaviti.

Poslušajte, recimo, popularne ljevičarske Youtube kanale Secular Talk ili David Pakman Show i vidjet ćete da mnoge stvari, u koje vas uvjeravaju Jordan Peterson i drugi, jednostavno nisu točne. Ljevičari osuđuju ekstremiste iz vlastitih redova, jako su veliki pobornici slobode govora za svoje neistomišljenike, ne žele nikakvo ukidanje kapitalizma i slobodnog tržišta i u velikoj većini društvenih pitanja potpuno su suglasni s filozofijom klasičnog liberalizma.

Naravno, postoje bitna pitanja u ekonomiji gdje se ne slažem s njima, kao što su minimalac ili oporezivanje bogatstva i kapitala, ali to su sasvim legitimni stavovi s obje strane i nema govora o nekakvom ekstremizmu kako ih predstavljaju njihovi protivnici.

I da, ljevičari imaju velike probleme s lijevim ekstremistima (koji su u manjini, to treba naglasiti). Lijevi ekstremizam danas dolazi ponajviše od strane feministica, to je također bitno naglasiti. Najnoviji primjer je "rat" na Twitteru između ljevičarskog youtubera i sveučilišnog predavača Davida Pakmana i feminističke aktivistice Amy Siskind.





Amy Siskind je objavila na Twitteru status u kojem tvrdi da Demokratska stranka ne bi smjela kandidirati bijelog muškarca za predsjednika.

"Ja neću podržati bijele muškarce za kandidate u Primary izborima Demokratske stranke. Ako niste prespavali Midterm izbore, onda znate da su žene naši najuspješniji kandidati. Najviše glasova u povijesti Demokrata osvojili su Obama '08. i Hillary '16. Bijeli muškarac nije ono gdje se naša stranka nalazi, i on je naša POSLJEDNJA opcija za 2020."

Zanimljivo, prema anketama Demokrati trenutno preferiraju trojicu kandidata od kojih su sva trojica - bijeli muškarci.

Na to joj je Pakman odgovorio: "Nije li to neprogresivno, kad od starta odbacuješ kandidata na osnovu njegovog spola i boje kože? Mislim da postoji riječ koja to opisuje. Kao progresivac, ne slažem se s tom idejom."

Nakon toga feministica ga je blokirala te mu se javila preko Facebooka da ga obavijesti da je zvala Sveučilište u Bostonu kako bi se požalila na njega i zahtijevala njegov otkaz, ali oni su je obavijestili da on nije zaposlen na njihovom sveučilištu (samo je vanjski suradnik) pa mu ne mogu ni dati otkaz. "Svejedno, požalila sam im se na tebe", osjećala je potrebu da mu to kaže.

Pakman je to objavio na Twitteru, a situaciju je komentirao i popularni youtuber Joe Rogan u svome showu koji jednostavno nije mogao vjerovati. Uglavnom, ovo vam je još jedan dokaz da se na ljevici itekako vodi borba između ekstremista na jednoj strani i umjerenih socijaldemokrata i socijal-liberala na drugoj. Lijevi ekstremizam vođen je feminizmom koji je posljednjih godina otišao u nevjerojatne sfere ludosti.

 



VIŠE IZ RUBRIKE:
ZANIMLJIVOSTI
SVIJET
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Visoki prekršajni sud RH: ʼSloboda umjetničkog izražavanja prestaje kad se netko osjeti uvrijeđenʼ
Povratak u srednji vijek? ʼDruštvena pravdaʼ uništava ljude bez suda i prava na obranu
Ne, suspenzija rasističke diplomatkinje nema nikakve veze sa slobodom govora
Zašto CroL-u smeta slobodno tržište?
Diplomatske nevolje: Kolinda i Plenković će teško naći u HDZ-u kadrove koji nisu ksenofobni
Je li Trump svjestan koliku moć imaju riječi koje šalje u eter?
Zašto se liberali trebaju suprotstaviti spolnim kvotama
Jokić bi djecu učio plagiranju, prostačenju i seksizmu: ʼDobro je dok su našiʼ
Trump je uspio nadmašiti samoga sebe: Je li ovo najodvratnija izjava nekog američkog predsjednika u povijesti?
Kamo vodi kulturološki rat? Desnica je paranoična, a ljevica popustljiva
Ovih dvoje demokratskih kandidata za predsjednika SAD-a najtraženiji su na Googleu nakon sinoćnje debate
Rudan nas je naučio da ljevičari nemaju rješenja za 21. stoljeće
Zašto žene ne glasaju za feminističke stranke?
Problemi u Međimurju proizvod su socijalne države i političke korektnosti
Slobodno tržište i privatno vlasništvo, a ne planska ekonomija, najveći su prijatelji okoliša
Kako će ljevica izgubiti kulturološki rat koji je mogla (i trebala) dobiti?
Teorija potkove: Liberalni kapitalizam ugrožen je podjednako s obje strane
SDP protiv sindikata: Ljevičari pali na ispitu vlastite demagogije
Progresivni fašizam kao odgovor ljevice na 21. stoljeće
Razumna ljevica shvaća da je Uber super
Novo na Liberalu

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Novinar Indexa, koji je podržavao kažnjavanje Slavonca zbog pjevanja nepodobnog bećarca pred policajkom, kažnjen je zbog vrijeđanja policije i moralnih osjećaja građana.

Novinar Indexa uhićen i kažnjen po zakonu koji je sam podržavao

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Najznačajnije i najopsežnije djelo u karijeri velikog klasičnoliberalnog mislioca, koje je jednako aktualno i dan-danas.

Prije 70 godina objavljena je Misesova ʼLjudska akcijaʼ: ʼSamo pojedinac misli. Samo pojedinac razumije...ʼ

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Sindikati koriste svake izbore za reketarenje vlasti kako bi poboljšali materijalne uvjete svojih štićenika. Pritom najviše nastradaju upravo njihovi štićenici.

Demokratski ciklusi reketarenja

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Samo Irska i Novi Zeland bitno su smanjili udio poreznih prihoda u BDP-u, ostatak razvijenog svijeta je povećao, tako da su priče o divljem kapitalizmu neutemeljene.

Mit o izumiranju socijalne države, 2. dio: Razvijene države povećavaju poreznu presiju

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

HSLS je imao stotinu dobrih razloga da raskine ljubavnu vezu s korupcijom. Kosoru to nisu bili dovoljni razlozi...

HSLS napušta koaliciju s HDZ-om jer HDZ-u više nije potreban. Pupovac je samo izgovor, i to loš!

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Hrvatska je po ekonomskim slobodama i poštivanju privatne imovine uz bok sa zemljama trećeg svijeta, a u to se možemo svakodnevno uvjeriti.

Sprdnja od pravne države - inspektori će vas kazniti zbog korištenja vlastite imovine

Društvo

PIŠE: DENIS VLAŠIĆ

Prvi dan škole u Hrvatskoj nije mogao započeti gore, ali na ovakva natezanja sindikata i političara već smo navikli.

Nova školska godina, stari problemi

Politika

PIŠE: JERKO MARKOVINA

Uvijek se pred predsjedničke izbore vode rasprave o tome jesu li ovlasti predsjednika RH dovoljne i treba li ih proširiti, ali ni dosadašnji predsjednici nisu koristili ovlasti koje su im na raspolaganju.

Predsjednički izbori će biti bitka između stare i nove garde hrvatskih političara

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Njihovo reagiranje na optužbe zaposlenice protiv šefa zapravo je groteskno jer pokazuje kako će, bez obzira na sve, stati uz funkciju do kraja.

AK Siget: ʼNije nas briga za zaposlenicu, samo za šefaʼ

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dejan Kovač je na pitanje o Bleiburgu i Jasenovcu dao fenomenalan odgovor, ali naša javnost to još nije u stanju detektirati.

Još jedni izbori o ustašama i partizanima. Dokad, drugovi?

Društvo

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Da biste se penjali na hijerarhijskoj ljestvici u funkcionerskom društvu, uopće nije bitan način. Bitno je samo da dođete do funkcije.

Hrvatska je funkcionersko društvo. Ovdje ni fizički rad ni intelekt nisu na cijeni, bitna je samo funkcija...

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Nakon što je ulupala milijarde eura u Uljanik i 3. maj te najavila da će nastaviti to raditi i ubuduće, ova vlada nema nijedan argument da može odbiti zahtjeve sindikata.

Zašto vlada mora pristati na svaki zahtjev sindikata državnih i javnih službenika

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: