Američka ljevica je u građanskom ratu; hoće li prevladati razum ili feministički ekstremizam?

FOTO: Youtube/Wikipedia
29.12.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
4

Usprkos široko rasprostranjenom mitu kako na ljevici prevladavaju nekakvi protivnici slobode govora i ekstremisti, takvi su zapravo u manjini, a nerijetko se sukobljavaju s umjerenim ljevičarima.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Ovaj Snowdenov komentar iz 2016. o Obami i Trumpu je toliko dobar, trebao bi ući u udžbenike
Top 4 referendumske odluke Švicaraca koje bi lako mogle šokirati Hrvatsku
5 osnovnih vrsta našizma i njihove posljedice na zajednicu
Odgovor: Što vide oni koje nije zahvatila navijačka groznica?
Na današnji dan Vlado Gotovac održao je najbolji politički govor u modernoj hrvatskoj povijesti
Autoceste u svijetu postoje da bi ljudi prije stigli od točke A do točke B, ali kod nas imaju sasvim drugu svrhu
Ups! Anti-LGBT političar uhvaćen u klinču s drugim muškarcem
Stvaranje kulture uspjeha: Poznati znanstvenik poziva na predavanje Nenada Bakića
Ministre Medved, to nisu 'braniteljska prava' nego povlastice!
Najveći gubitnici izbora su lijevi mainstream mediji
Alt-right vođa izbačen sa slobodarske konferencije: 'Fašistima tu nije mjesto'
Macron - revolucija o kojoj Hrvati ne smiju ništa znati
Pučka pravobraniteljica okrivljuje poslodavce i privatni sektor za sve što je napravila država
Jesu li cijene na Adventu u Zagrebu previsoke?
Ne ubija oružje nego ljudi
Kako je Urugvaj od siromaštva postao najbrže rastuća ekonomija Južne Amerike
Top 5 razloga zašto je Plenkovićeva vlada gora i od Milanovićeve
Duspara nudi 20.000 kuna za fotografiju Antarktike. Pošaljite mu ovaj video!
Ugledni mediji i borci za socijalnu pravednost na društvenim mrežama u misiji da vam unište život
[VIDEO] Nacisti i komunisti zajedno paradiraju u Poljskoj

Američka ljevica je u građanskom ratu; hoće li prevladati razum ili feministički ekstremizam?

Usprkos široko rasprostranjenom mitu kako na ljevici prevladavaju nekakvi protivnici slobode govora i ekstremisti, takvi su zapravo u manjini, a nerijetko se sukobljavaju s umjerenim ljevičarima.
PIŠE Mario Nakić

Što je fanatizam i tko je fanatik? Mene je jedan komentator na Facebooku jučer optužio da sam fanatik jer se držim istog principa klasičnog liberalizma po svim pitanjima, a to je ono zlatno pravilo "živi i pusti druge da žive". Naravno da ne očekujem od drugih ljudi da dijele iste stavove sa mnom, ali očekujem da budu dosljedni u vlastitim principima. Ako se netko javno deklarira kao klasični liberal i želi predstavljati klasični liberalizam, onda bi se valjda trebao pridržavati jasnih principa klasičnog liberalizma. Je li to fanatizam?

Ne. Fanatici su osobe koje su zakopane u svojim uvjerenjima toliko da nisu u stanju ni poslušati argumente druge strane, odnosno nikoga koga ne smatraju dijelom svoga plemena. Oni nisu u stanju kritički preispitati vlastiti stav čak ni kada im predočite empirijske dokaze da on nije ispravan. Fanatizam se temelji na kolektivizmu i zatvorenosti za različite ideje i svjetonazore.

Liberalizam je otvoren za rasprave i kritiku sa svih strana, dok god je ona konstruktivna i bazirana na toleranciji i međusobnom uvažavanju. Osobno pratim mnoge političke komentatore na Youtubeu, od ljevice do desnice - sve koji mi se čine zanimljivi i da govore nešto vrijedno pažnje - i to mi je pomoglo da odbacim neke predrasude koje nam se iz određenih krugova nameću. Na primjer, shvatio sam da je američka ljevica puno normalnija i tolerantnija nego što je utjecajni pojedinci pokušavaju predstaviti.

Poslušajte, recimo, popularne ljevičarske Youtube kanale Secular Talk ili David Pakman Show i vidjet ćete da mnoge stvari, u koje vas uvjeravaju Jordan Peterson i drugi, jednostavno nisu točne. Ljevičari osuđuju ekstremiste iz vlastitih redova, jako su veliki pobornici slobode govora za svoje neistomišljenike, ne žele nikakvo ukidanje kapitalizma i slobodnog tržišta i u velikoj većini društvenih pitanja potpuno su suglasni s filozofijom klasičnog liberalizma.

Naravno, postoje bitna pitanja u ekonomiji gdje se ne slažem s njima, kao što su minimalac ili oporezivanje bogatstva i kapitala, ali to su sasvim legitimni stavovi s obje strane i nema govora o nekakvom ekstremizmu kako ih predstavljaju njihovi protivnici.

I da, ljevičari imaju velike probleme s lijevim ekstremistima (koji su u manjini, to treba naglasiti). Lijevi ekstremizam danas dolazi ponajviše od strane feministica, to je također bitno naglasiti. Najnoviji primjer je "rat" na Twitteru između ljevičarskog youtubera i sveučilišnog predavača Davida Pakmana i feminističke aktivistice Amy Siskind.





Amy Siskind je objavila na Twitteru status u kojem tvrdi da Demokratska stranka ne bi smjela kandidirati bijelog muškarca za predsjednika.

"Ja neću podržati bijele muškarce za kandidate u Primary izborima Demokratske stranke. Ako niste prespavali Midterm izbore, onda znate da su žene naši najuspješniji kandidati. Najviše glasova u povijesti Demokrata osvojili su Obama '08. i Hillary '16. Bijeli muškarac nije ono gdje se naša stranka nalazi, i on je naša POSLJEDNJA opcija za 2020."

Zanimljivo, prema anketama Demokrati trenutno preferiraju trojicu kandidata od kojih su sva trojica - bijeli muškarci.

Na to joj je Pakman odgovorio: "Nije li to neprogresivno, kad od starta odbacuješ kandidata na osnovu njegovog spola i boje kože? Mislim da postoji riječ koja to opisuje. Kao progresivac, ne slažem se s tom idejom."

Nakon toga feministica ga je blokirala te mu se javila preko Facebooka da ga obavijesti da je zvala Sveučilište u Bostonu kako bi se požalila na njega i zahtijevala njegov otkaz, ali oni su je obavijestili da on nije zaposlen na njihovom sveučilištu (samo je vanjski suradnik) pa mu ne mogu ni dati otkaz. "Svejedno, požalila sam im se na tebe", osjećala je potrebu da mu to kaže.

Pakman je to objavio na Twitteru, a situaciju je komentirao i popularni youtuber Joe Rogan u svome showu koji jednostavno nije mogao vjerovati. Uglavnom, ovo vam je još jedan dokaz da se na ljevici itekako vodi borba između ekstremista na jednoj strani i umjerenih socijaldemokrata i socijal-liberala na drugoj. Lijevi ekstremizam vođen je feminizmom koji je posljednjih godina otišao u nevjerojatne sfere ludosti.

 

Sviđa ti se članak? Podrži rad kolumnista Liberala!
VIŠE IZ RUBRIKE:
ZANIMLJIVOSTI
SVIJET
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Zahtjev za ranijim odlaskom u mirovinu u pravilu znači zahtjev za nižom mirovinom.

Sindikalna akcija protiv građana RH

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kad Beljak priča djeci kako su sve škole i bolnice iz bivšeg komunističkog sustava, to je ne samo laž, već i besmislica.

Partizani i ustaše u 21. stoljeću

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Autorska prava mogu i trebaju biti zaštićena i bez gušenja slobode govora. Filtri na društvenim mrežama sasvim sigurno će uvesti cenzuru.

Peticija za spas interneta: Poručite našim europarlamentarcima da nam se prestanu igrati sa slobodom govora!

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Zuzana Čaputova je pravnica i ekološka aktivistica iz socijalno-liberalne stranke, koju su na predsjedničkim izborima podržali konzervativni liberali.

Slovački poučak: Desni populizam se ne pobjeđuje ljevičarenjem nego politikom liberalizma!

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Može se očekivati da će i ostale kreditne agencije podići rejting Hrvatske iz smeća, ali to ne znači da Hrvatska ide u dobrom smjeru.

Hrvatski kreditni rejting više nije u smeću. Što to konkretno znači?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Centralizirana država čini velike nepravde, ne samo među ljudima, već i među županijama. Pa tako kažnjava one produktivnije i nagrađuje one bez produktivnosti.

Međimurska županija ima najveći indeks poduzetništva u RH, a najnižu prosječnu plaću. Kako je to moguće?

Ekonomija

PIŠE: DAVOR NAĐI

Kažnjavanje očito ne pali, ali postoje mjere motivacije.

Kako reducirati izbjegavanje plaćanja poreza na minimum

Ekonomija

PIŠE: BORNA BJEDOV

Kako u isto vrijeme pomoći ljudima kada financijski posrnu da ne padnu na dno i motivirati ih da ne ostanu doživotno ovisni o državnoj pomoći?

Negativni porez na dohodak - staro rješenje za vječni problem

Ekonomija

PIŠE: HRVOJE MARKOVIĆ

Često čujemo zahtjeve za nacionalizaciju bankarskog sektora zato što strani vlasnici banaka iznose dobit iz Hrvatske. Kako bi bilo da su te banke u državnom vlasništvu?

Kako bi bilo da su banke u Hrvatskoj državne?

Ljudska prava

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Problem sa zaštićenim najmoprimcima u Hrvatskoj puno je širi. Država je zakazala u zaštiti privatnog vlasništva.

Tko je kriv što ljudi ne mogu koristiti vlastite nekretnine?

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Stjepan Radić se okreće u grobu, ali on više ionako nije ikona za vodstvo HSS-a. Njihove su ikone sada oni koji su protjerivali i zatvarali HSS-ovce.

Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Francuska svejedno uvodi porez za najveće tehnološke gigante na svojoj nacionalnoj razini, a isto će učiniti i Španjolska. Koliko je to dobra ideja?

Irska i skandinavske zemlje nisu dozvolile uvođenje novog poreza na razini EU. Evo zašto je to važno...

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: