Ljevičari protiv pluralizma: Traže od HRT-a da zabrani Luku Popova

9.5.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
[VIDEO] Bernie Sanders 1987: 'Besplatno zdravstvo bi odvelo naciju u bankrot'
Švicarci idu na referendum zbog Bruxellesa: Hoće li se odreći prava na oružje?
Demokrati su ove godine imali samo jedan jedini zadatak. Već su ga uprskali...
Što bi se dogodilo da Vlada povisi minimalac na 5.000 kuna?
Terminalna faza socijalizma: Djeca umiru od gladi, predsjednik zbija šale
4 bolja razloga zbog kojih su Amerikanke trebale prosvjedovati zadnjih 8 godina
Trump napao Fox News zbog ankete u kojoj gubi od Bidena i Sandersa
Bero, ne stavljaju liberali 'cijenu na čovjeka', to rade socijaldemokrati!
Svjetsko bogatstvo se u 3 godine povećalo 12%, raste udio srednjeg sloja i broj milijunaša
Kanadski izbori: Hoće li Trudeau osvojiti još jedan mandat?
Prostitucija je posao kao i svaki drugi, ali ima jedan problem
Taksisti dobili ravnopravnost s Uberom...I jako su ljuti zbog toga
Pametno: Represivnim metodama HDZ želi kontrolirati građane, grubo kršeći Ustav
Nikad više!
Pogledajte kako je izgledao taj slavni rast Jugoslavije 1950-1990. u usporedbi s drugim državama
Razumna ljevica shvaća da je Uber super
ʼKonoplju proglasiti strateškom biljkom, slobodan uzgoj u neograničenim količinama i prodaja bez oporezivanjaʼ
Konzervativci okrenuli leđa svojoj ikoni, jednu stvar mu ne mogu oprostiti
Nisam fan Maje Sever, ali ukidanje njene emisije je loša ideja
Član RF-a objasnio što će nam se dogoditi ʼkad se priča i kod nas zakotrljaʼ kao u Venezueli

Ljevičari protiv pluralizma: Traže od HRT-a da zabrani Luku Popova


PIŠE Mario Nakić

Ekstremna ljevica je pokrenula još jedan virtualni rat koji, ako ima još zdravog razuma, ne smije dobiti. Poznato je da ljevičari ne vole slobodu govora i pluralizam, isto tako je poznato da vole zahtijevati od majke države da bude produžena ruka njihovom prijekom sudu. I vrijeme je da im dokažemo da su takva vremena daleko iza nas.

Ovaj put riječ je o popularnom konzervativnom komentatoru Luki Popovu koji je šokirao hrvatsku lijevu javnost u emisiji Peti dan gdje je, kao moderator, stao na stranu svećenika koji je prvo odbio, a zatim prihvatio pričestiti dječaka s Downovim sindromom.

Popovljev za mnoge kontroverzni stav bio je dovoljan razlog da feministice pokrenu peticiju za njegov otkaz s HRT-a. Portal Libela prijavljuje Popova ravnatelju HRT-a, Programskom vijeću HRT-a, Vijeću za elektroničke medije, pravobraniteljici za osobe s invaliditetom te pučkoj pravobraniteljici, a optužuju ga za "javno propagiranje diskriminacije i segregacije djece s Downovim sindromom".

Neću sad ulaziti u slučaj prve pričesti, iskreno kao agnostik nisam stručan po tom pitanju niti se želim baviti unutarnjim problemima Katoličke crkve. Ono što je sigurno, nitko nije prisiljen ići u crkvu niti biti njen član, dakle svatko ima pravo izbora. Ne razumijem previše ljude koji ne idu u crkvu, nisu vjernici, a glavna im je okupacija kritizirati unutarnje ustrojstvo i rad crkve. No, to opet nije moja stvar.

Isto tako, nije moj problem ni taj što iste udruge i isti mediji, koji se financiraju našim novcem bez da nas itko pita, zdušno se bore za "pravo" na abortus (a nije tajna, najviše se abortiraju upravo djeca s Downom i sličnim poremećajima), a sad odjednom vode strašnu brigu za tu djecu. Ni to nije moj problem nego njihov.

Što se tiče Luke Popova, ja se s njim ne slažem praktički ni u čemu, pa tako ni s njegovom spornom izjavom. Međutim, on ima pravo na svoje mišljenje. Nakon dugogodišnjeg maltretiranja javnosti od strane raznih ekstremnih ljevičara, konačno je došlo vrijeme da u medije dođe i druga strana. Ako prostor u medijima dobivaju aktivistice koje traže da pobačaj bude besplatan, onda prostor u medijima trebaju dobiti i konzervativni aktivisti koji će stati na stranu crkve i kad to nije popularno.

Na kraju krajeva, to se zove pluralizam. Pluralizam je u demokraciji poželjan i prijeko potreban, a protivnici Luke Popova bi umjesto traženja njegovog ušutkavanja i zabrane trebali da se nauče komunicirati i debatirati. Pa neka ga potuku argumentima.

U obranu slobode govora, demokracije i pluralizma pokrenuta je i protupeticija. Bez obzira što mislili osobno o Luki Popovu i njegovim stajalištima, ako vam je stalo do slobode misli, izražavanja i pluralizma u našim medijima, potpišite ovdje.



Vezano
Govor mržnje i Popperov paradoks tolerancije
Plenkovićeva prijetnja slobodi političkog govora
Povijesna presuda Ustavnog suda RH: ʼSloboda govora se odnosi i na ideje koje vrijeđaju, šokiraju ili uznemirujuʼ
Je li moguća sloboda govora bez slobode izražavanja mržnje?
Facebook vs. Twitter: Dva suprotstavljena rješenja za problem političkog oglašavanja
Jedan jako zbunjeni kolumnist Telegrama tvrdi da je sloboda govora ekstremizam
Index pokušao objasniti zašto je Duhaček vrjedniji od Čolakovića. Još više su se zakopali...
Sutkinja u SAD-u prijavila građanina zbog objava na Facebooku. Pogodite kako je to završilo...
Katastrofalne reakcije Kolinde i Plenkovića: Državni vrh se ismijava iz naših prava
Po čemu je Duhaček vrjedniji od Čolakovića i zašto u Hrvatskoj nećemo još dugo imati lijepe stvari
Novinar Indexa uhićen i kažnjen po zakonu koji je sam podržavao
Visoki prekršajni sud RH: ʼSloboda umjetničkog izražavanja prestaje kad se netko osjeti uvrijeđenʼ
Ne, suspenzija rasističke diplomatkinje nema nikakve veze sa slobodom govora
Hrebak nije u pravu: Liberali ne bi trebali pozivati na kažnjavanje povika ZDS, evo zašto...
Dva groteskna primjera: U Hrvatskoj ni policija ni prekršajni suci ne znaju Ustav
Afere sa zastavama i obilježjima pokazuju zašto Hrvati neće još dugo imati lijepe stvari
3 razloga zašto nam treba više pluralizma
Pozivaju se na antifašizam, a promiču fašizam - na naš račun!
Kakva ustašizacija, gospodo?
Lijevi mediji su za slobodu govora i pluralizam samo kad treba braniti ljevičare
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: