Nova studija sa Stanforda: Lockdown nema značajniji utjecaj na širenje virusa

23.1.2021.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
U Venezueli nestašica kruha, državna vlast okrivljuje pekare
Hrvati i dalje prednjače u zavisti: Novinaru 'šokantno' što neki dobro zarađuju
Ministrica Dalić nije u pravu: Rezanje PDV-a osjetili bi svi građani
Rudan nas je naučio da ljevičari nemaju rješenja za 21. stoljeće
Meksički predsjednik želi dekriminalizirati sve droge i planira nagovoriti Trumpa da učini isto
Podržite Katarinu potpisom i možda će vas poštedjeti kad dođe na vlast
Razbijanje mita: Protekcionizam vodi u prosperitet
Hoće li Hrebak vratiti HSLS iz mrtvih i pretvoriti ga u ozbiljnu liberalnu opciju?
Kako to da su svi perverzni pornografski žanrovi nastali baš u Japanu?
Šibensko-kninski župan objasnio čemu služe županije
Šlaus nije u pravu: Hrvatska nema problem s nejednakošću
Ribićeva rulja se okrenula protiv njega: Tko je to mogao predvidjeti?
SAD: Studentski list novinarskog fakulteta se ispričava studentima što je izvještavao sa studentskog događaja
Internetom kruži snimka gdje njemačka policija upada u stan youtubera i prekida snimanje uživo. O čemu je riječ?
Nekoć se išlo u mirovinu s 55, a sada ni 65 nije dovoljno. Zašto?
Odgovor novinarki koja je okrivila 'robovlasnički kapitalizam' za odlazak radnika u Irsku
Samo politika liberalizma zaista pomaže siromašnima
Trudeau je žrtva vlastite gluposti
Plenković se hvali onim zbog čega se normalni ljudi stide
Hrvati bi švedski prvi dan škole, ali ne bi vaučerizaciju i slobodno tržište

Nova studija sa Stanforda: Lockdown nema značajniji utjecaj na širenje virusa


PIŠE Mario Nakić

OGLAŠAVANJE


Iako novinari i njihovi "stručnjaci" uporno tvrde kako se virus covid-19 ponaša prema Vladinim represivnim mjerama, čvrsti dokazi za njihove tvrdnje ne postoje. Štoviše, sve je više objavljenih znanstvenih radova koji upućuju na sasvim suprotno.

Nedavno je objavljena studija danskih znanstvenika koji su usporedili rezultate širenja virusa na dva slična područja zemlje gdje je jedan dio stanovništva bio pod čvrstim lockdownom, a drugi ne - i pokazalo se da razlike u širenju virusa među njima nije bilo. Također, francuska studija je nedavno usporedila rezultate među preko stotinu zemalja diljem svijeta u odnosu na mjere koje su njihove vlade nametnule i također su došli do zaključka da nikakve represivne mjere nemaju značajan utjecaj na stopu smrtnosti od covida.

A sada bomba - vjerojatno najznačajniji rad do sada. Autori su Eran Bendavid, Christopher Oh, Jay Bhattacharya i John P.A. Ioannidis, ugledni profesori medicinskih predmeta na prestižnom sveučilištu Stanford u SAD-u. Njihova studija, objavljena nakon "peer reviewa" (pregleda i odobrenja drugih stručnjaka) u znanstvenom časopisu European Journal of Clinical Investigation, razvrstala je države i područja u dvije temeljne kategorije: tvrde mjere i mekane mjere.

Tvrde mjere uključuju zapovijed "ostani doma" i zabranu rada za pojedine biznise, a "mekane mjere" znače preporuku distanciranja, zabranu većeg okupljanja i preporuku izbjegavanja mjesta gdje može doći do gužve. Usporedili su rezultate širenja virusa između tih dviju kategorija kako bi dobili odgovor na pitanje utječe li lockdown značajnije na virus od blagih mjera. Posebno su razmatrali Švedsku i Južnu Koreju, koje nisu implementirale lockdown, i usporedili ih s regijama u Velikoj Britaniji, Francuskoj, Njemačkoj, Iranu, Italiji, Nizozemskoj, Španjolskoj i SAD-u - onim dijelovima tih zemalja gdje su implementirane čvrste mjere ili lockdowni.

Na kraju zaključuju:

"Iako se male koristi ne mogu isključiti, ne nalazimo značajne koristi od uvođenja restriktivnijih mjera u odnosu na područja s blažim mjerama. Slična smanjenja zaraze pod lockdownom mogu se postići i manje restriktivnim intervencijama."

Cijelu studiju pročitajte ovdje.

 

OGLAŠAVANJE


VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
DRUŠTVO
SVIJET
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Neki su završili u zatvoru zbog lažnog uzbunjivanja javnosti, drugima je to dozvoljeno
RTL upozorio na opasne posljedice gledanja TV-a
Užasne medijske manipulacije o ʼeksploziji koroneʼ u Indiji
Kanadski znanstvenik objavio veliku cost-benefit analizu lockdowna. Mnogima se neće svidjeti...
Uredništvo Večernjaka teško podnosi poraz
Zašto ljudi ne vole lockdownere?
Engleski ugostitelj izbacio pro-lockdown političara: ʼNe želim tog čovjeka u svome pubu!ʼ
Procurila snimka na kojoj se CNN-ov radnik hvali kako koriste smrtnost od covida za poboljšanje rejtinga
U Teksasu još uvijek ništa od masovnog pomora, Fauci kaže da ne zna zašto
RTL-ov portal iz čista mira napao Zadrane zato što - postoje
Već najmanje dva istraživanja dokazala da covid mjere disproporcionalno štete ženama
Prizori iz Mostara bit će hrvatska svakodnevica ako mediji dobiju ono što traže
Pogledajte komentare: Večernjak se obrušio na mlade, čitatelji ga pokopali
Lockdown u PGŽ - politički predizborni trik preko leđa malih poduzetnika, radnika i djece
Djeca su najveće žrtve medijskog orgijanja nad covidom i Vladinog kukavičluka
Teksas zabranio covid-putovnice: ʼNe gazite naše osobne slobode!ʼ
Istraživanje: Britanski soj nije ništa smrtonosniji od originalne varijante koronavirusa
Zašto Plenković ne zabrani koronavirus?
Kolumnist Večernjeg lista priznao da voodoo mjere ne djeluju protiv korone
Nađi protiv novih mjera: ʼMjere ne donose rezultate. Dosta je!ʼ
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Pretraži Liberal
Unesite pojam koji želite pretražiti
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Udruga "Liberal.hr"
O UDRUZI | UČLANI SE | DONIRAJ

PODRŽITE LIBERAL.HR:

IBAN za donacije: HR5923900011101229527
Model plaćanja: 00, poziv na br. primatelja: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT: HPBZHR2X)
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: