Zašto sindikat štiti piromane?

FOTO: Twitter
30.7.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Uloga sindikata je zaštita njegovih članova, što sindikati u državnim tvrtkama odlično rade. Ali to ih dovodi u sukob interesa...
PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Zašto sindikat štiti piromane?

Uloga sindikata je zaštita njegovih članova, što sindikati u državnim tvrtkama odlično rade. Ali to ih dovodi u sukob interesa...
PIŠE Branimir Perković

Za veliki požar koji je u subotu buknuo u okolici Šibenika uhićena je 53-godišnjakinja za koju se ispostavilo da je dugogodišnja zaposlenica državne tvrtke Hrvatske autoceste (HAC). Gospođa je uhićena na svom radnom mjestu, naplatnoj kućici kod izlaza Skradin gdje radi 14 godina.

Javnost je iznenadila informacija da je prije dvije godine uhićena zbog podmetanja požara te je provela neko vrijeme na psihijatrijskom liječenju, ali nije došlo do suđenja te je vraćena je na radno mjesto.

Predstavnik Nezavisnog cestarskog sindikata Mijat Stanić je objasnio da nije postojala osnova za otkaz ili kakav drugi stegovni postupak zbog toga što ni jedna nadležna služba nije dostavila dijagnozu da ona ne može raditi kao blagajnica. U dosta nonšalantnoj izjavi je ustvrdio da "...u HAC-u bez problema rade neki ljudi kojima se sudi zbog organiziranog kriminala. Na kraju krajeva, i moj je stav, kao sindikalista, da ljudi imaju pravo raditi do pravomoćne presude. Ako je netko za nešto optužen, a svoj posao radi kvalitetno, nema smisla udaljavati ga s posla – neka radi sve dok ga ne osude", što je šokiralo javnost.

Postavlja se pitanje treba li sindikat štititi piromane i ljude kojima se sudi zbog organiziranog kriminala.

Prvo i osnovno, svi su nedužni dok se ne dokaže suprotno. U tom smislu još ne možemo znati je li dotična stvarno podmetnula požar ili ne. I tu je g. Stanić u pravu, nitko nije kriv dok mu se na sudu ne dokaže krivica. To je osnova pravne države. Ali činjenica je da pravosuđe u Hrvatskoj loše funkcionira. To nije samo subjektivni dojam njenih građana, nego i ocjena cijelog niza međunarodnih institucija. Naravno da se u takvom pravosudnom sustavu svaka oslobađajuća presuda promatra kroz prizmu korupcije i nefunkcionalnosti. Hrvatskom se pravosuđu ne vjeruje, s dobrim razlogom. Ali polazna točka da nitko nije kriv dok mu se ne dokaže suprotno mora ostati netaknuta čak i u takvim uvjetima jer u suprotnom pravosuđe postaje alat represije i političkih obračuna (više nego sada).

Tako da ljudi ipak imaju pravo raditi do pravomoćne presude, to ne smije biti sporno. Ali bi li trebali?

Primarna uloga sindikata je da služi svome članstvu. I taj posao dobro obavljaju. Poznato je da su radnici u državnim institucijama i državnim tvrtkama kao HAC jako dobro zaštićeni. Toliko dobro da je gotovo nemoguće da dobiju otkaz. Tek je par državnih službenika u zadnjih nekoliko godina dobio otkaz i to za stvarno ozbiljne povrede službene dužnosti. Sindikati očito jako dobro obavljaju svoj posao, zaštitu svojih članova. Ali u tome je istodobno i problem sa sindikatima, posebno državnim.

Baš zbog toga što dobro štite svoje članove, oni su u direktnom sukobu s potencijalnim radnicima. Često pregovaraju uvjete koji štite stare radnike, a otežavaju ili onemogućuju novim radnicima zapošljavanje.

Odavno je poznato da mnoge kompanije, koje već postoje na tržištu, posebno monopoli i oligopoli, često usko surađuju s državnim institucijama na implementaciji novih pravilnika, poreza, trošarina i regulacija, ali suprotno standardno proklamiranim razlozima kao što su zaštita potrošača, briga o okolišu, uvođenje reda, socijalna odgovornosti itd. Ustvari se radi samo o stvaranju ulaznih barijera za tržišta na kojima posluju.

Država u tim slučajevima preuzima ulogu korisnog idiota i odrađuje prljavi posao na monopolističke i oligopolističke kompanije, bilo privatne korporacije ili kompanije u državnom/političkom vlasništvu. Monopolima i oligopolima je sasvim prihvatljivo platiti nove poreze, regulacije i pravilnike da bi zaštitili svoj "teren", jer sama njihova pozicija omogućuje i da određuju više cijene svojih usluga nego bi bili u mogućnosti na tržištu velike konkurencije. Zbog toga se često i dvije konkurentske kompanije koje kontroliraju najveći dio tržišta ujedinjuju i skupa s državom dogovaraju nove poreze, regulacije i pravilnike tj. ulazne barijere. Ne čine to iz nikakvih plemenitih pobuda, nego da bi zaštitile svoj tržišni udio.

Uloga sindikata je slična. Oni su efektivno dogovorni klaster čija je zadaća da štiti interese svojih članova i pri tome ne samo promiče što bolje radne uvjete, nego i otežava samo otpuštanje te ulazak novih radnika koji bi mogli ugroziti interese starih na tržištu rada. I to baš kao i monopoli/oligopoli provode u suradnji s državom te s lažnim proklamiranim argumentom da štite društvene i radničke interese. Jedini interesi koji oni štite su interesi njihovih članova. A njihovim članovima je u interesu da imaju što više plaće da što manje rade (godišnji i slobodni dani), da što teže dobivaju otkaz. Općenito da imaju što bolje i sigurnije radno mjesto.

Kada je ta zaštita toliko rigidna da je praktički nemoguće dobiti otkaz, kao što je u hrvatskim državnim institucijama i kompanijama u državnom vlasništvu, onda se nitko ne boji otkaza ili kakve druge ozbiljnije stegovne mjere. Nema stvarne kazne za rizično, koruptivno i neprofesionalno ponašanje. Stvara se ono što ekonomisti nazivaju "moralni hazard", situacija u kojoj pojedinci ne snose posljedice svojih loših odluka pa ih tijekom vremena prestanu izbjegavati. Fenomen se inače koristi kao argument protiv državnog spašavanja privatnih kompanija, posebno financijskih institucija, ali je primjenjiv na sve sfere života pa tako i funkcioniranje sindikata. Što ljudi manje odgovaraju za svoje krive postupke (korupcija, nepotizam, nerad, neodgovornost...), to će ih više raditi. Zbog toga je i državni aparat u Hrvatskoj neefikasan i premrežen korupcijom, kao i kompanije u državnom vlasništvu.

Ali to je sasvim legitimna i legalna praksa sindikata. Njihova uloga je da štite svoje članove, bili dokazano piromani i kriminalci ili samo pod istragom. Sindikat će napraviti suprotno samo ako mu tako naloži neka viša državna institucija ili pravosudni aparat. Stoga ne treba očekivati od sindikata da sankcionira ni dokazanog piromana, a kamoli nekoga tko nije pravomoćno osuđen. Isto pravilo vrijedi i za gospodarski kriminal.

Problem nije u sindikatima, problem je u pravosuđu. Problem eventualno može biti u samoj ideji i funkcioniranju sindikata kao organizacije, ali s pravne strane sindikati mogu štititi svoje radnike koliko žele sve dok im sudska vlast ne naloži suprotno. To je svrha njihovog postojanja. S pravne strane ništa ne priječi sindikate da štite piromane, a s etičke strane to nije ni potrebno sve dok ne postoji društveni pritisak koji će ih natjerati na drugačije ponašanje.


Vezano
Plenković i sindikat pali na testu socijalne pravednosti
Sindikat iskorištava djecu za svoje prljave ciljeve
Štrajk prosvjetara je protuustavan. Pravo na štrajk nije iznad prava djece na obrazovanje
Čovjek koji je znao sa sindikatima: Ovako je Reagan riješio štrajk u javnom sektoru
Profesor koji napušta sindikat: ʼUmjesto da traže meritokraciju i pravdu, oni štrajkaju za sitne materijalne intereseʼ
Tko zastupa interese 1,1 mil. radnika koji stvaraju svu vrijednost u ovoj zemlji?
Štrajk prosvjetara: Top 5 laži i manipulacija koje su nam sindikati i mediji proširili
Pogriješio sam u tekstu o Ribiću: Ipak se financira iz državnog proračuna i trebao bi iznijeti visinu svojih primanja
Zašto visina Ribićeve plaće nije nikakav argument protiv njega
Je li Kolakušić populist? Rekao je dvije stvari koje se drugi političari u RH ne usude reći
Sindikat i vlada paze da Hrvatska slučajno ne bi prosperirala
Koji političari još brane interese poreznih obveznika?
Kako vas nije sram?
Sindikat upravlja ovom državom - i vodi je direktno u ponor
Novo pravilo: Tko misli da je potplaćen, neka da otkaz i nađe nekoga tko će ga plaćati više!
Demokratski ciklusi reketarenja
Zašto vlada mora pristati na svaki zahtjev sindikata državnih i javnih službenika
Macron je zadnja osoba na planetu koja može govoriti drugima kako da urede svoju zemlju
Hvala Bogu za desničare. Da oni nisu došli na vlast, skoro nitko u svijetu ne bi pitao za okoliš
NASA: Požari u Brazilu su ove godine ispod prosjeka. Otkud onda medijima suprotne informacije?
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

HSLS-ov doprinos kampanji ʼDa se bolje razumijemoʼ: Hrebak majstorski spustio Pupovcu i Škori

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Ribićeva rulja se okrenula protiv njega: Tko je to mogao predvidjeti?

Ekonomija

PIŠE: HENRY HAZLITT

Henry Hazlitt (1894-1993) bio je novinar i kolumnist koji je pisao o ekonomiji za New York Times, Wall Street Journal, Newsweek i druge poznate novine i časopise. Autor je knjige 'Economics In One Lesson' (1946).

Henry Hazlitt: Abeceda tržišne ekonomije

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Rezultat Švedske na PISA testu ruši rasističke mitove i argumente protiv vaučerizacije u isto vrijeme

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Indeks fleksibilnosti zapošljavanja: Danska bolja od SAD-a, Hrvatska pri samom dnu

Zanimljivosti

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Dobra vijest: Hrvati su među najboljim govornicima stranog engleskog jezika u svijetu

Ljudska prava

PIŠE: MILTON FRIEDMAN

Milton Friedman 1972.: Zašto rat protiv droge ne može uspjeti

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Policija ima način da dokaže svoju humanost: Uvedite obavezne kamere na uniformama!

Zanimljivosti

PIŠE: DAMIR OMERBEGOVIĆ

ʼTi si fašist!ʼ - ovakve optužbe nisu ništa novo, evo što se krije iza njih...

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Je li trijumf Kineza na PISA testovima dokaz superiornosti komunizma?

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Konačno digitalizacija: Javni bilježnici, pečati i biljezi izbačeni iz procedure osnivanja tvrtke ili obrta

Društvo

PIŠE: MARIO NAKIĆ

PISA i Nova Europa: 7 grafova koji nam pokazuju koliko su učitelji cijenjeni u Hrvatskoj

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: