Pavić i Plenković se prave ludi: Ne bi bio problem raditi do 67 kad bi takav zakon vrijedio za sve

FOTO: Gov.hr
8.5.2019.
ČITATELJI OCIJENILI
5

Građani ne napuštaju Hrvatsku zbog nedostatka radnih mjesta niti zbog male plaće, već prvenstveno zbog nepravde.
PIŠE: MARIO NAKIĆ

Pavić i Plenković se prave ludi: Ne bi bio problem raditi do 67 kad bi takav zakon vrijedio za sve

Građani ne napuštaju Hrvatsku zbog nedostatka radnih mjesta niti zbog male plaće, već prvenstveno zbog nepravde.
PIŠE Mario Nakić

Povlaštene mirovine u Hrvatskoj su zarađene, smatra Marko Pavić, ministar rada i mirovinskog sustava RH koji je protiv revizije povlaštenih mirovina. Kaže da to ne bi promijenilo ništa.

Premijer Andrej Plenković nas uvjerava da su ovi što se protive "reformi mirovinskog sustava" populisti. "Svi bi htjeli reforme, a kad im daš jednu, onda je ruše".

Riječ je o produženju granice za odlazak u mirovinu s 65 na 67 godina. Zakon koji je donijela bivša, SDP-ova vlast, ali HDZ ga sada svim snagama brani, a SDP ga se odriče. Čovjek bi čak rekao da nema nikakve razlike između te dvije stranke, one se ponašaju kao ista stranka, a stavovi im se razlikuju samo po tome jesu li na vlasti ili u oporbi. Da je SDP sada na vlasti, on bi gurao ovu "reformu", a HDZ-ovci bi bili uz sindikate i fotografirali se na štandu za prikupljanje potpisa.

Ali pitanje 65 ili 67 zapravo je najmanje bitno. I Vlada i sindikati pokušavaju odvesti raspravu u tom smjeru, ali građani itekako razumiju koji je suštinski problem ove reforme. A problem je što to nije reforma.

Mnoge druge europske države su povisile dob za odlazak u mirovinu, neke tek planiraju, a nekima to još nije pošlo za rukom zbog velikog otpora građana i sindikata. Ali to su problemi razvijenih država u kojima je vladavina prava i s nikakvom ili niskom percepcijom korupcije. U tim zemljama nema stotine tisuća povlaštenih umirovljenika, a udio umirovljenika s punim radnim stažom je daleko veći od naših 15,5 posto. Zato kod nas pitanje 65 ili 67 nije bitno. Kod nas bi prije toga trebalo riješiti veće probleme u mirovinskom sustavu, a s njima se nijedna vlada još nije htjela uhvatiti u koštac, pa tako neće ni ova.

Hrvatska je suočena s velikim problemom emigracije stanovništva. Prema svim anketama među našim nedavnim iseljenicima, glavni razlog za napuštanje Hrvatske nije nedostatak radnih mjesta, nemogućnost zaposlenja, pa čak ni mala plaća. Glavni razlog je nepravda; korupcija i nepotizam.

Siguran sam da velika većina Hrvata ne bi imala nikakav problem raditi do 67 ili koliko god je potrebno, samo da nisu svjesni nepravde koja se događa i da netko drugi nezasluženo živi od njihovog rada. Zato ministar Pavić nije u pravu kad kaže da revizija povlaštenih mirovina ne bi promijenila ništa. Ako bi se provela temeljito i nepristrano, učinila bi itekako puno. Vratila bi barem dio povjerenja građana u državu, a to je jako bitno.

No, HDZ očito nema ni političke volje niti oni vide svrhu da se to napravi pa će jednostavno nekako provući svoju "reformu" koja to nije. I što ćemo dobiti? Još manji udio umirovljenika s punim radnim stažom.

Matematika je neumoljiva. Dobro znamo da imamo previše zaposlenih u državnim službama, ali HDZ stalno mora uhljebljivati nove. Da bi stvorili mjesta za nove, trebaju one starije prije poslati u mirovinu. Starijim službenicima to, naravno, ne smeta. Ako su to masovno radili dok je granica 65, zamislite tek kako će biti kad se granica povisi na 67.

Za koga onda ta dobna granica uopće postoji? Za kmetove. Za ljude s manjim pravima, za obespravljene. Za one koji nemaju dovoljno jake veze u politici da bi se izgrebali za neku od brojnih povlastica. I naravno, za onu manjinu koja želi biti poštena i ne živjeti na tuđi račun. Ako ste se našli u tom opisu, onda znajte da je taj zakon donijet samo radi vas.

Mirovinski sustav nam je takav, naslijedili smo ga iz socijalizma i očito ga skoro nitko ne želi ozbiljno promijeniti. Ali kada imate državni monopol i zajedničke fondove u koje su svi obavezni uplaćivati, onda je logično da će oni, koji su bliže državnoj vlasti, iskoristiti mogućnost da si nekako "srede" ravnopravnije mjesto u odnosu na druge. A kako se vlast mijenjala, tako je i tih povlaštenih bilo sve više. I evo nas tu gdje jesmo. Bez obzira na javne rasprave, prikupljanje potpisa i referendume, izbora nemamo. Dobit ćemo ga tek kad se ovakav sustav uruši jer onda neće biti druge opcije - neće biti novca. Tek tada više nitko neće biti povlašten i ljudi će se učiti individualnoj odgovornosti i štednji.

To će biti najbolji dan za Hrvatsku. Dotad možemo samo slušati ovakve gluposti o "reformama" koje to nisu.

 

VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
EKONOMIJA
HRVATSKA
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Mislav Kolakušić ima najrealnije šanse pobijediti na predsjedničkim izborima. Ovo nije podrška već upozorenje.

Svi pričaju o Kolindi i Milanoviću, ali Kolakušić bi mogao iznenaditi. Pripremite se za budućeg predsjednika!

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Otvorene granice su istinski liberalni koncept koji su u prošlom stoljeću najviše promicali neki konzervativni političari.

Otvorene i zatvorene granice

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Most i HSLS su se zakačili oko toga tko se prvi sjetio pokrenuti inicijativu za ustavnu zaštitu vode koja je ustavom već zaštićena.

Tko je gluplji - Most ili HSLS?

Ekonomija

PIŠE: BRANIMIR PERKOVIĆ

Iako postoji mnogo argumenata i razloga za optimizam, trebamo inzistirati na reformama bez kojih nema značajnijeg rasta.

Hrvatskoj treba brži i zdraviji rast, a bez strukturnih reformi on nije moguć

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Toliki izljevi mržnje prema poslodavcima - onim ljudima koji stvaraju novu vrijednost - i strah od stranih radnika svojstveni su naciji koja ne želi napredak.

Hrvati će jednom morati prihvatiti da su radne migracije - u oba smjera - sasvim normalna pojava

Politika

PIŠE: EDUARD PETRANOVIĆ

Zoran Milanović može ugroziti šanse HDZ-ovoj Kolindi Grabar-Kitarović, a to znači da ne postoji jamstvo HDZ-ove premoći.

Zašto bi kandidatura vođe najgore hrvatske vlade bila dobra za Hrvatsku

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Samo nekoliko sati nakon što je Reuters objavio da su bogataši počeli povlačiti svoje bogatstvo na bankovne račune u Singapuru, izvršna direktorica Hong Konga je proglasila da povlači kontroverzni zakon.

Kako je kapital (zasad) sačuvao autonomiju Hong Konga

Škola

PIŠE: MARIO NAKIĆ

U nekim ekstremno lijevim krugovima ponavlja se citat iz Misesove knjige po kojemu ispada da je Mises hvalio i slavio fašizam. Je li to točno?

Ovako je Mises pisao o fašizmu 1927.

Politika

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Milorad Pupovac ponekad zna ovako izaći iz skrovišta ugroženog manjinca i pokazati svoje pravo bahato lice.

Pupovac odbrusio novinaru na pitanje zašto štiti Plenkovića: ʼNije vaš posao da ispravljate meneʼ

Ekonomija

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Kvote na uvoz radnika primjer su loše, prekomjerne i iznimno štetne regulacije zbog koje bi mogla propasti cijela turistička sezona.

4 razloga zašto Vlada treba odmah ukinuti kvote na uvoz radnika

Ekonomija

PIŠE: LIBERAL.HR

Najbogatiji ljudi svijeta teško da mogu imati bolji mobitel od vas, a riječ je možda o najvažnijem uređaju za većinu ljudi danas.

Bakić objasnio kako tehnologija smanjuje ekonomsku nejednakost

Ljudska prava

PIŠE: MARIO NAKIĆ

Skandalozno je da ravnatelj u državnoj školi ne zna ni Ustav države koja ga je zaposlila.

Hrvatska nije katolička nego sekularna država

VIŠE TEKSTOVA
Popularno na Liberalu
PRIKAŽI VIŠE
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Newsletter
Upiši e-mail adresu:
IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: